Понизить репутацию пользователю за это сообщение?

Монеты России и СССР

Самара нумизмат - форум

По техническим причинам форум Самара-Нумизматика переехал на новый домен:
https://lave.pro
Ждём Вас по новому адресу. Просим прощения за возникшие неудобства.


Часовой пояс: UTC + 3 часа




 [ Сообщений: 28 ]  На страницу Пред.  1, 2
Автор Сообщение
Не в сети
Re: "Чечевица"? 10 копеек 2004. Сообщение Добавлено: 13-04-2021 21:36:54 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 13-02-2013 20:37:23
Сообщения: 3833
Город: Люберцы
Пол: Мужской
Благодарил (а): 10,00 Lv (1 раз.)
Поблагодарили: 13,00 Lv (4 раз.)
Имя: Дмитрий
техник45 писал(а):
Здравствовать всем . Предпоследнее фото - замер диаметра "по дефекту" . Если считать , что кант не сформировался по причине не хватки металла , то предположительно в этом месте заготовка и была "урезана" .
Крайнее фото - замер диаметра монеты без дефекта ( норма) .
Показания первого замера больше , чем второго .... Нестыковка .

Кант не сформировался по причине нехватки металла,потому что металл "уходит" (перетекает) в то место,где заготовка была "урезана" вторым ударом,то есть на северо-востоке по реверсу.Здесь всё стыковка.Вопрос в другом: если заготовка побывала в гуртильном кольце(как видно по первому фото),то диаметр не должен превышать 17,5 мм.Здесь,наверно,надо произвести замер более точным прибором,или зачистить части губок,которыми производится замер,или губки вместе соединить и глянуть погрешность.

_________________
"Коллекционеры-счастливые люди."И.Гёте


Вернуться к началу
   
 
Не в сети
Re: "Чечевица"? 10 копеек 2004. Сообщение Добавлено: 13-04-2021 21:57:50 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 13-02-2013 20:37:23
Сообщения: 3833
Город: Люберцы
Пол: Мужской
Благодарил (а): 10,00 Lv (1 раз.)
Поблагодарили: 13,00 Lv (4 раз.)
Имя: Дмитрий
И ещё один момент есть: чечевица- она как-бы не овал,а на 3/4 круг,а на 1/4 урезана,в месте которого гурт или гладкий,или еле просматривается в зависимости от степени брака.Но самое интересное в том,что геометрия круга нарушается,и в месте противоположной "урезке" тоже может быть "залысина" на гурте.

_________________
"Коллекционеры-счастливые люди."И.Гёте


Вернуться к началу
   
 
Не в сети
Re: "Чечевица"? 10 копеек 2004. Сообщение Добавлено: 14-04-2021 11:48:25 

Зарегистрирован: 14-12-2014 19:17:42
Сообщения: 2797
Город: Санкт-Петербург
Пол: Мужской
Благодарил (а): 21,00 Lv (3 раз.)
Поблагодарили: 45,00 Lv (9 раз.)
Имя: Андрей
Тема: карта в профиле устарела
Номер карты Сбербанка 6390**********0868
_Дмитрий Михайлович_ писал(а):
техник45 писал(а):
Здравствовать всем . Предпоследнее фото - замер диаметра "по дефекту" . Если считать , что кант не сформировался по причине не хватки металла , то предположительно в этом месте заготовка и была "урезана" .
Крайнее фото - замер диаметра монеты без дефекта ( норма) .
Показания первого замера больше , чем второго .... Нестыковка .

Кант не сформировался по причине нехватки металла,потому что металл "уходит" (перетекает) в то место,где заготовка была "урезана" вторым ударом,то есть на северо-востоке по реверсу.Здесь всё стыковка.Вопрос в другом: если заготовка побывала в гуртильном кольце(как видно по первому фото),то диаметр не должен превышать 17,5 мм.Здесь,наверно,надо произвести замер более точным прибором,или зачистить части губок,которыми производится замер,или губки вместе соединить и глянуть погрешность.

Штанген в порядке...Почистил заодно,собрал.
Ноль на нониусе совпадает с нолём на шкале штанги.
Замеры получаются такие же.
Учитывая все вводные,вес,диаметр,хорошо читаемый гурт,получается что никакая это нафиг не чечевица...Я,так понимаю.
Но,всё равно ,всем спасибо за обсуждение.


Вернуться к началу
   
 

 [ Сообщений: 28 ]  На страницу Пред.  1, 2

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: ClaudeBot [Bot], переборщик и гости: 2


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти: