Монеты России и СССР

Что-то я не понял, раз "заготовка" ТС на этом форуме ни кому не нужна, а точнее не вызвала интерес, так все теперь можно людей на данном форуме разделить на 2 части, из которых только 5% нумизматы? Извините, Прапор, но Вы не правы.

Из 26479 пользователей, зарегенных на форуме, 15422 не оставили ни одного сообщения, а это 58,2%. И Вы не согласны, что на этом форуме 5% нумизматов? Пересчитайте, уверен, у Вас примерно такая же цифра получится.

Во первых - интерес к таким вещам очень узкий.
Во вторых - как такие вещи УХОДЯТ с монетных дворов (всю жизнь контролируют - выходят в одних трусах). Обыкновенное баловство (воровство, настройка станка и т.п. подготовка производства). На самом монетном дворе такоко чуда - полные мульды. Проблема вынести и не попасться (увольнение 100%).
Так и в чём нумизматический интерес? Это же не пробная монета.

Такие вещи происходят из мешков. Имеющиеся у меня были найдены в мешках с Циолковским и Толстым. Так что, в их происхождении ничего удивительного, по сей день заготовки в мешках находят.
Вот известные полированные заготовки под рубли как раз, вероятнее всего, действительно были вынесены с ММД.

Теперь касательно самого, как тут выразились, "баловства".
Начнем с того, что гурт - это полноправная третья сторона монеты.
Т.е. гурченую заготовку формально можно считать уже не заготовкой, а монетой. И предмет этот, по мнению многих (хотя надо сказать, не всех коллекционеров) уже выходит из категории заготовок и переходит в категорию монетного брака.
Опережаю: и чем оно, в таком случае, хуже какой-нибудь залипухи или односторонки, у которых тоже частенько только одна из трех равноправных сторон имеется?

Как организован вынос монет подобного рода я знаю (вылавливаются мешки в банках). Я говорю о том, что технолог или наладчик станка на монетном дворе имеет возможность (в ручную) подложить любую заготовку под пресс, включая игру орёл-решка в любой комбинации. Отсюда и получаются РАРИТЕТЫ с двумя орлами и т.п. Но это не брак - это рукоблудие. Та заготовка - аналогично не могла иметь места без шаловливых рук, перекинувших её из одной мульды в другую. Там конвейер, операции следуют чётко в определённой последовательности, монеты считаются одновременно, заготовки и монеты должны иметь равное число. всё остальное - мифы и враньё.

мдаа.. особенно про равное число заготовок и монет понравилось..
Ваша позиция понятна, засим позвольте откланяться, т.к. дальнейшее обсуждение считаю бесперспективным.

рискуя быть причисленным куда-нибудь того не желая...
Прапор, а чем форум виноват, если Вы мало чего интересного на нем показываете? Вот показали бы свою ДОСТОЙНУЮ коллекцию, с огромным удовольствием поглядел бы. Кстати странно, но в форуме нет даже раздела мой фотоальбом или моя коллекция или ну уж хвастушки наконец.

Батя-Мановар, вы зря иронизируете. Все более-менее современные прессы (даже годов 70-х) оснащаются элементарным счётчиком двойных ходов. Детали (даже в условиях обычного машиностроения (не монетного дела) имеют учёт, т.е. в каждой мульде строго определённое количество заготовок. Они так и перемещаются по производственному циклу. Имеется строгая технология производства, выбраковка и т.п. Если эти службы дают сбой, то монетный двор теряет репутацию. Для примера - много нареканий по качеству монет, выпущенных в период ВОВ, когда производство работало в условиях эвакуации, а многие квалифицированные кадры находились на фронте. А для информации - каждому виду юбилейных монет допущен очень узкий круг специалистов (на момент отладки производства), по-этому при определённом желании (а я считаю ОБЯЗАНЫ) службы 1-го отдела проводить проверки по фактам проскакивания в массы очень редких разновидов (которые должны быть уничтожены). Как примеры: проскакивание сионистского рубля (вся первая партия в 2млн. шт. была уничтожена при 4-х млн. тираже); Константиновский рублик (исчез из опечатанного конверта в казначействе). Найти крайних в обоих случаях - только желание и санкция. Хоть у нас в СССР и России и бардак, но бардак не везде.
Никого не хотел обидеть, собирание таких вещей имеет место, но это моё мнение, считаю, что подобный материал имеет несколько неадекватные цены, но это на любителя.

Написанное Прапором - моветон. От тюрьмы и от сумы никто не страхован. Зря Вы так, Артем.

Да я не в обиде.
Я немного с другой стороны зайду: даже самый точный из всех систем и механизмов, такой как система репликации ДНК, не обходится без различного рода ошибок, не буду углубляться. Почему Вы думаете, что заготовка не может просто "проскочить" чеканочный узел из-за какого-нибудь косяка оборудования. Это с учетом скорости чеканки монет обычного качества и возможности попадания более одной заготовки в узел одновременно? Она потом прекрасно учтется как отчеканеная монета и никто ее не хватится.
А по поводу цен - есть лучше и дешевле?
На человека "в теме" - цена адекватная, учитывая все вводные. А в остальном, собирать или нет, это действительно дело хозяйское.