5 РУБЛЕЙ 1998 ММД общипанный орёл

Страница 2 из 2

[ Сообщений: 34 ]

На страницу Пред. 1, 2

Пред. тема | След. тема

Автор

Сообщение

vladel

Добавлено: 29-12-2008 14:09:56

Зарегистрирован: 31-10-2008 11:46:58
Сообщения: 51
Город: Новосибирск
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

На некоторых буквах тоже есть полоски, как так можно шлифануть штамп, а главное чем не понимаю

Вернуться к началу

ka4alkin

Добавлено: 29-12-2008 14:50:53

Зарегистрирован: 24-08-2008 16:11:56
Сообщения: 10020
Город: СССР Челябинск
Пол:

Благодарил (а): 1 563,00 Lv (51 раз.)
Поблагодарили: 3 779,00 Lv (89 раз.)
Имя: Эдвард

Сергей Александрович писал(а):

ka4alkin писал(а):

Сергей Александрович писал(а):

BARIC писал(а):

Просветите? Интересно.

внимательно смотрим на скан и видим что там где нет перьев есть полоски, смотрим дальше и видим что эти полоски идут равномерно по всему полю монеты, это так называемая шлифовка штампа ( она есть на всех монетах) так вот из вышенаписанного следует что это именно дефект штампа, а не заготовки. лично мне подобное попалось впервые, а повидал я многое 8)

При всём уважении это непрочекан на грубом прокате листа.Если считаете что нет, тогда объясните происхождение как вы говорите "следов шлифовки" на ободке-на 9 часов(идентичные тем что на поле) который вроде как раньше изготавливается?

во первых это не "ободок" а кант, а во вторых на нём никаких полосок нет

Сергей Александрович от того что вы сказали -нет, они к сожалению от туда не исчезли!приглядитесь к своему же скану на 9 часов на канте выше забоины куча полос параллельных тем что на поле! :oops:

Вернуться к началу

Suber

Добавлено: 29-12-2008 16:24:58

Зарегистрирован: 18-11-2008 17:58:13
Сообщения: 1703
Город: г.Северск Томской области
Пол:

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

мое ИМХО- точно не рукоблудие, так как так чисто срукоблудить довольно трудно, как мне кажется это непрочекан или засорение.

Вернуться к началу

Suber

Добавлено: 29-12-2008 16:25:55

Зарегистрирован: 18-11-2008 17:58:13
Сообщения: 1703
Город: г.Северск Томской области
Пол:

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Вернуться к началу

caH4ec

Добавлено: 29-12-2008 18:20:35

Зарегистрирован: 31-10-2008 18:30:39
Сообщения: 2252
Город: Новосибирск
Пол:

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 33,00 Lv (6 раз.)
Имя: Александр

Цитата:

Случайно могли, но на вашем пятаке ясно видно, что лысый участок понижен (как и на моем), а не завышен. То есть, если его причина в штампе - штамп не сточен, а "напаян".

+ 1 иначе шишка была бы на орле

Вернуться к началу

coins2001

Добавлено: 29-12-2008 22:01:21

Зарегистрирован: 06-02-2008 01:18:17
Сообщения: 5583
Город: Архангельск
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 366,00 Lv (15 раз.)
Имя: coins2008

Штемпели шлифуют как правило до нанесения изображения (но могут и после). Здесь скорее всего обычное засорение штемпеля. Ну или рисунок получился с таким дефектом, не все ли равно как. Попадается часто. Зачем такое продавать?

Вернуться к началу

Сергей Александрович

Добавлено: 29-12-2008 22:22:44

Зарегистрирован: 02-05-2007 22:21:53
Сообщения: 17733
Город: Ростов-на-Дону
Пол:

Благодарил (а): 131,00 Lv (5 раз.)
Поблагодарили: 1 359,00 Lv (18 раз.)
Имя: Сергей
Тема: евро,браки

captcha писал(а):

Сергей Александрович писал(а):

captcha писал(а):

Как?? Чем его шлифовали? Что ПОДНЯЛИ впуклую часть (не опустили). Напаяли, что ли?

наверное мы не поняли друг друга, постараюсь объяснить поподробнее
рисунок аверса выпуклый, значит штамп впуклый то есть при шлифовке штампа могли случайно повредить впуклую часть

Случайно могли, но на вашем пятаке ясно видно, что лысый участок понижен (как и на моем), а не завышен. То есть, если его причина в штампе - штамп не сточен, а "напаян".

Шлифуют обычно на плоской поверхности, а не чем-то типа щеток, чтоб не завалить кромки (контуры) изображения. И сей плоский инструмент даже случайно не залезет в глубины штампа.

Но, впрочем, я который раз повторяюсь, только подбирая разные слова, не буду вам мешать продавать раритет.

так я же не просил за него мульоны

а сколько бы дали за столько и отдал бы

а пока он будет бонусм к непрочекану

Вернуться к началу

makmaric

Добавлено: 08-01-2009 11:56:46

Зарегистрирован: 14-12-2008 00:05:11
Сообщения: 1125
Город: Москва
Пол:

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

есть такая монета, отсутствие рельефа по контуру пятёрки, выкладывал на этом форуме h**p://coins.lave.ru/forum/viewtopic.php?t=11374&highlight=%F0%F3%E1%EB%E5%E9+%E1%F0%E0%EA гуру оценили в 30-50, я думаю что для коллекционеров брака (я начинающий) цена довольно справедливая, я бы купил за полтинник для коллекции, но у меня уже есть)

Вернуться к началу

Voneska

Добавлено: 11-01-2009 20:05:01

Зарегистрирован: 19-12-2008 16:20:10
Сообщения: 1504
Город: Dmitrov (Mos.Obl.)
Пол:

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 14,00 Lv (5 раз.)
Имя: Андрей

Выскажу своё скромное мнение:
по мне, так эти полоски не следствие шлифовки, а следствие её отсутствия
а по виду монеты, мне кажется что это просто непрочекан

Вернуться к началу

Страница 2 из 2

[ Сообщений: 34 ]

На страницу Пред. 1, 2

Монеты России и СССР

Показать сообщения за

Показать сообщения

Кто сейчас на конференции