Браки на современных 5-копеечных монетах

Ulam · **Добавлено:** 09-09-2014 20:39:46

5 коп. м (М) 2008 г.:
- выкрошка на плаще.

Ulam · **Добавлено:** 09-09-2014 22:08:06

5 коп. м (М) 2008 г.:
- выкрошка на плаще.

Ulam · **Добавлено:** 09-09-2014 22:43:28

5 коп. м (М) 2008 г.:
- выкрошка на плаще.

Jaroslaff · **Добавлено:** 10-09-2014 01:49:41

Тоже парочку покажу

Jaroslaff · **Добавлено:** 10-09-2014 03:50:42

V-S · 25руб.Сочи 11/12/13/14

Jaroslaff писал(а):

:D

Тоже парочку покажу

Двусторонняя очень интересна ... но мне кажется, или обе стороны имеют одинаковую шлифовку?

Ulam · **Добавлено:** 10-09-2014 10:38:39

5 коп. м (М) 2008 г.:
- выкрошка на плаще.
- двойной загиб плакировки на реверсе.

Jaroslaff · **Добавлено:** 10-09-2014 22:00:57

V-S писал(а):

Jaroslaff писал(а):

:D

Тоже парочку покажу

Двусторонняя очень интересна ... но мне кажется, или обе стороны имеют одинаковую шлифовку?

Шлифовку не смотрел, но монета совершенно нормальная. Не говоря уже о том, что приобретена у известного специалиста в этой теме.

лисовин · **Добавлено:** 10-09-2014 22:17:00

Просмотрел всю тему . Вроде такого раскола еще не было

Globox · **Добавлено:** 25-09-2014 16:37:47

Вот такой брачок. Затрудняюсь определить тип. Что бы это могло быть?

viktory-ok · **Добавлено:** 25-09-2014 20:09:42

Globox писал(а):

Вот такой брачок. Затрудняюсь определить тип. Что бы это могло быть?

Похоже, скол штемпеля. Возвышается над кантом монеты?

Globox · **Добавлено:** 25-09-2014 20:33:48

viktory-ok писал(а):

Похоже, скол штемпеля. Возвышается над кантом монеты?

Нет, не скол. Кусочек ниже канта и как бы прижат к основной части монеты. Будто бы эта часть выступала сбоку заготовки, а потом была скручена и прижата при попадании в гуртильное кольцо.

viktory-ok · **Добавлено:** 25-09-2014 20:45:18

Globox писал(а):

viktory-ok писал(а):

Похоже, скол штемпеля. Возвышается над кантом монеты?

Нет, не скол. Кусочек ниже канта и как бы прижат к основной части монеты. Будто бы эта часть выступала сбоку заготовки, а потом была скручена и прижата при попадании в гуртильное кольцо.

А можете сделать фото сбоку?

Globox · **Добавлено:** 26-09-2014 12:48:26

Думаю, что это какой-то заусенец, образовавшийся при вырубке заготовки, в сочетании с выкусом.

viktory-ok · **Добавлено:** 26-09-2014 14:09:56

а я вот думаю, не попал ли под удар краешек второй заготовки?.. Приложите другой пятачок к выемке, сойдётся ли диаметр?
Дождёмся мнения Анатолия.

Ulam · **Добавлено:** 26-09-2014 17:57:04

viktory-ok писал(а):

а я вот думаю, не попал ли под удар краешек второй заготовки?..

Не было бы понижение канта.

Либо недовыкус, либо заусенец. Полагаю, первое.

viktory-ok · **Добавлено:** 26-09-2014 19:13:10

Ulam писал(а):

viktory-ok писал(а):

а я вот думаю, не попал ли под удар краешек второй заготовки?..

Не было бы понижение канта.

Либо недовыкус, либо заусенец. Полагаю, первое.

Насколько я понимаю, любой выкус обязательно симметричный с обеих сторон. Тут этого не наблюдается.
Заусенец не имел бы дефекта с другой стороны, как я понимаю.
Предполагаю, что тут попадание какого-то инородного тела на поле монеты в момент удара. По типу засорения.