Монеты России и СССР

Рукоблуд конечно, кружок внутрений повёрнут

То есть, хотите сказать, что такого брака не бывает? Может еще мнения есть? Кстати, отмечу что отверстие не сквозное. Углубления расположены симетрично.

p.s. По-моему, я уже начинаю доходить...

Баловство. Уважаемые люди (я) проводили эксперимент и публиковали его результаты, кружок биметаллических монет можно выбить/выдавить и запрессовать обратно.

А брака - не бывает, т.к. изображение чеканится за один удар на собранной из кольца и середки заготовке.

Завтра смело верну в магазин ) Надеюсь, новичкам такие ошибки прощаются...

конечно) даже очень хорошо что спрашиваете)))) любознательность перерастёт в опыт)

Иллюстрация к антитеории соударения штемпелей. На реверсе штемпель обо что-то "ударился", а на аверсе никаких следов

File: Resize of 1rub1924rev-svet iz karmanov-fr.jpg


File: Resize of 1rub1924rev-svet iz karmanov.jpg


File: Resize of 1rub1924av-svet iz karmanov.jpg

Аналогичный пример.

File: Resize of 50kop1921AG-av.jpg


File: Resize of 50kop1921AG-rev-soudar-fr.jpg


File: Resize of 50kop1921AG-rev-soudar.jpg

А вот более интересный экземпляр из той же эпохи, который при первом рассмотрении похож на двойной удар, а при втором приводит к непоняткам.

File: Resize of 1rub1921rev-2i udar-fr.jpg


File: Resize of 1rub1921rev-2i udar.jpg


File: Resize of 1rub1921av-2i udar.jpg

1) Штемпеля разной степени закалки оказались
2) Второй штемпель сменили

А на Советах 80-хх гг. (с солнышком) тоже штемпеля разной закалки были? Мне в это верится слабо, в промышленности (не говоря о Гознаке) уже действовали очень жесткие ТУ.

Насколько я себе вижу на сегодняшний день картину т.н. СОУДАРЕНИЯ ШТЕМПЕЛЕЙ, то получается так.

1. В 1921-1991 гг. (грубо) штемпели "ударялись" неизвестно обо что почему-то только одной стороной.

2. В 1992-93 для всех номиналов, в 1997-2006 гг. для копеечных и в 1997-2003 гг. для рублевых номиналов штемпеля почти не ударялись и не соударялись (пара исключений, подтверждающих правило, ранее приводились на этой ветке, но они легко могут быть отнесены к категории неотбракованных залипух).

3. Для железа, начиная с 2006 г. и 1-рублевых монет, начиная с 2005 г., СОУДАРЕНИЕ на обеих сторонах становится массовым явлением - причем, почему-то исключительно на ММД. И тем чаще, чем больше тираж. На 2-х и 5-рублевых монетах обеих дворов лично мне СОУДАРЕНИЯ этих годов неизвестны. Если и появится пара-тройка примеров, то они все равно не подтвердят массового правила.

На мой взгляд, такие разнонаправленные и избирательные явления могут служить подтверждением унифицированной теории СОУДАРЕНИЯ ШТЕМПЕЛЕЙ только с очень большой натяжкой.

Вам накидать примеров из этого периода, когда соударения есть на обеих сторонах?


Что, опять? Вы же уже согласились, что залипухами это никак не может быть, т.к. отпечатки не на вершинах монет, а только в низинах.


Как это? Факты остаются фактами, независимо от того, сколько их.

Может, механизм подачи заготовок усовершенствовали, чтоб пропусков меньше было. Или останавливать пресс стали прежде, чем заготовки кончатся, а за порчу штемпелей и чеканку порченных монет на СПМД штрафуют сильнее, чем на ММД.

п.1 Накидайте, плз - если только они зрительно внятные. Далее см. п. 3.
п.2 Не совсем уверен, что такое имело место быть.
п.3 Факты остаются, но их малочисленность не подтверждает того, чему противоречит подавляющее большинство фактов противоположного рода.

Хм, правильно ли я понимаю, что если я насобираю, скажем, меньше сотни примеров, то вы скажете, что это малочисленно?
Ну, это мне просто лениво делать будет... Дам только ссылку на уже приводившуюся здесь мной пятнашку 30 года, где и на реверсе солнышко, и на аверсе на солнышке буквы - https://lave.pro/viewtopic.ph ... start=1785 - где-то здесь.
И вот еще 20 коп 1945 сфоткал... Тоже - и солнышко, и на солнышке циферки.

File: 20-1945-soudar.jpg

всем привет! коллекционер я начинающий в литературе ответов на свои вопросы пока нахожу трудно, хотелось бы помощи от форума,плиз... друзья . а вопрос такой : на некоторых би-червонцах на аверсе слева на ветке вторая шишичка бывает на кольце а иногда режется границей двух металлов. смещения внутреннего кольца не наблюдается. вот это брак,разновидность и как это воспринимать.?фото попробую выложить.

File: IMG_0016.jpg

Для начала мне видятся разные мон.дворы и года



пысы: "би-червонцы"

[q uote="Сашка"]Для начала мне видятся разные мон.дворы и года :








вторую монету положил для сравнения, просто я хочсу узнать кчему относить такме разновидности или это вообще не брак?

По словам судить трудно, нужны сканы в хорошем разрешении.

Ну вот я и снова в этом разделе ))) Проводил ревизию своей юбилейки, вот что нашел:

1 рубль - СНГ (не знаю что с поверхностью, тер ацетоном - не помогло)
2 рубля 55 лет победы в ВОВ Москва - Раскол штемпеля (если не ошибаюсь)

По рублю хотелось бы услышать версии, а по двушке оценочную стоимость.

File: 2ru.jpg


File: 1ru.jpg

двушка раскол штампа

рубль в какой то бяке

То что он (всмысле рубль) в бяке, я понял ) Интересовало в какой )))
Цена двушки?

на лак похоже

двушка от 150 р ИМХО

Вот как-то так, не дотягивает до угла. Во сколько может оцениваться такой брак?

File: RUR_50_povorot.jpg
Comment: .

Похоже, что рублик побывал в агрессивной среде(к примеру на полу под ванной) где нижняя сторона прокорродировала.
Никель растворился, медь осталась.
Достаточно много монет с таким дефектом нашел у самой воды на пляже...

помогите узнать ценник советской монеты.Фотика нет. Буду описывать.
Справа и слева от земного шара должны выходить ости, а у меня то справа, то слева нет остей.
У мнея на 10 коп 1985 , 1 коп 1984,87, 3коп 1987.

можно скан в хорошем разрешении?

тоже есть такой чирик - Ф-161: отсутствуют выступающие из под витка ленты ости слева между 1 и 2 голосом, и ость из под ленты слева от 4 колоса. Хочу сравнить.