Монеты России и СССР

Глупо что-то доказывать человеку, который даже не пытается это понять!

Я вот тоже в расколы не верю, а верю, что просто там есть такие люди на ММД, которые наплавляют на некоторые монетки тонкие линии металла!

Отпечатается серп и молот, отпечатаются перевязи лент, возможно, отпечатается звезда, как наиболее выпуклые части рельефа - и ни### не отпечатается солнышко, т.к. оно в глубине. Впрочем, если е##### с силой тонн 50, то отпечатается всё. Голову сами включайте, как сказал кое-Кто, "видишь сучок в глазу брата своего, вынь сперва из своего - бревно".

Есть 10 коп.м с тройным раздвоением зеркалки (или уже с разтроением?А возможно и 4-е соударение,его
плохо заметно,но похоже,что есть).
А 2-ки и 5-ки будем искать.1 руб.с зеркалкой у меня где-то был,какой мд не помню (не моя тема),
если найду сообщу.

Предлагаю прекратить дискуссию, заняться изучением основ физики и сопромата.

По большому счету каждый имеет право верить в ту теорию, которая ему нравится и КАЖЕТСЯ наиболее понятной. Хоть в соударение маточников при изготовлении рабочих штампов.

При этом позвольте надеяться, что несмотря на разное видение окружающего мира мы останемся добрыми друзьями по несчастью

Полазил в закромах.Рубль не нашел,зато нашел 2 руб.ммд с зеркалкой.
Так,что они существуют.Вот только как показать?

Ну это само собой. Просто "вода камень точит", а что происходит между двумя нехило нагревшимися штемпелями, постучавшими друг по дружке раз 50 без отвода тепла заготовками-монетами, кто ж знает? Я тут одного форумчанина, у которого есть знакомый на ММД, попросил провентилировать вопрос. Надеюсь, это не военная тайна...

p.s. Кстати, надеюсь, факт того, что штемпеля вообще изнашиваются (и не только за счет растрескивания) и потому имеют ресурс, не встречает противоречия с позиций сопромата?

Абсолютно не встречает никаких противоречий Сопромат квалифицирует это термином УСТАЛОСТЬ МЕТАЛЛА. Где-то проскакивала информация, что норма ресурса пары рабочих штампов - 20 тыс. соударений.

Добрый вечер
Вот интересно... А как вписать в эту цифру двушку из набора Украины 2008 года?
Тираж 5000. С таким соударением где-то 1/3 всех наборов (насколько мне известно)

File: Двушка из набора коррекция.JPG

Просто. Отчеканили с повышенной скоростью 5 тысяч экземплюров, чтобы поскорей влОжить их в наборы и впарить нумЕзматам.

Вообще-то монеты такого качества лОжить в наборы неприлично

Так ведь и до пруфов с "соударениями" можно быстро дойти (наверняка найдутся форумчане, которые их не один раз уже видели, вот только скана нет)

Ну с такими коментариями.... это не ко мне.
Я брала их несколько... Для изучения... И таки нашла - интересные отличия!
Вам не скажу

Amore, чем же я провинился перед Вами, шо Вы мене не скажете за розличия?

Что-то я все-таки не пойму вашего "видения мира". Ну вот быстро чеканят монетки. Раз - одна залипла в верхнем штемпеле. Два - другая залипла в нижнем. Три - они отпечатались на третьей. Четыре - первая и вторая отвалились и дочеканили третью. Вопрос: как вторая смогла отчеканиться нормально при залипшей первой.

И объясните, почему серп с молотом отпечатков не оставляют, а солнышко оставляет. Такие вершины как серп с молотом - и мимо. Такие низины как солнышко - и дотягиваются.

Сопромат-сопроматом, но мы ж с вами не знаем марки стали, использованной в штемпелях. Не знаем их температуры. Не знаем градиента этой температуры по плоскости штемпеля, может, ему середку пучит. Однако ж сопромат сказал - "сталь не гнется" - и всё? Начинаем искать самые фантастические версии, на том форуме, если помните, предлагали некие потоки в квазижидкой заготовке, переносящие при ударе изображение на противоположную сторону...

Отвечу Вам по-еврейски, вопросом на вопрос, заостряя еще раз внимание на принципиальных моментах.

Как могут две гладкие поверхности одинаковой твердости, имеющие заглубленный рельеф (негатив), оставить после соударений отпечатки на этих самых негативах друг у друга?

Как я уже писал страницу-две назад - они гладко понижают всё поле, до которого дотянутся, за исключением тех участков, куда они не дотягиваются. А не дотягиваются они там, где у них прорезаны дырки, т.е. изображение.

Я сопоставил Вашу мысль с реальными зеркалками на монетах, и этот посыл никак не укладывается в моей бедной голове

Давайте больше не будем спорить, а будем просто считать, что у супербарсика дебильная голова

Ну, как-то так - негативный штемпель бьет по другому, оставляет позитивный отпечаток, потом покоцанный штемпель бьет по монете, оставляет негативный отпечаток.

File: soudar.gif

Ну поймите же - не могут штампы ОДИНАКОВОЙ твердости оставлять четкие отпечатки элементов рисунка друг на друге, с какой силой их не соударяй. Тем более на заглубленных (негативных) элементах рисунка.

А кто сказал, что на заглубленных? Следы всегда на поле - а это как раз самая выпуклая часть штемпеля.

А почему четкие отпечатки не могут? А какие могут? Вообще никаких не могут? А почему?

Интересное смещение, али так себе?

File: IMG_0005.jpg

Именно на этом году таких смещений очень много! Я считаю что данная монетка сгодится в качестве бонуса!

Согласен, при переборе пятачков нашел схожую: смещение в ином направлении... а вот реверс абсолютно впорядке... выходит, что сместился только один Шт. при чеканке.

Да, я 5к. 2005г. находил с десяток таких монет ,как эта, и там именно один штемпель смещен, а другой в норме!

Еще такая есть. В 2005 году смещения ярко выражены еще и на гривенниках.

File: IMG.jpg

Продолжаем тему лучистых персонажей сов. юбилейки.

File: 30let_soudar.jpg