1 рубль "Реверс-Реверс". Оценка.

Андрей78 · **Добавлено:** 23-01-2014 19:24:56

Уважаемые форумчане, супруга подарила вот какую монетку:

Вложение:

1 рубль "Реверс-Реверс". Оценка. - S7303114.JPG [ 191.75 Кб | Просмотров: 961 ]

Вложение:

1 рубль "Реверс-Реверс". Оценка. - S7303117.JPG [ 328.9 Кб | Просмотров: 961 ]

Вложение:

1 рубль "Реверс-Реверс". Оценка. - S7303439.JPG [ 511.08 Кб | Просмотров: 961 ]

Вложение:

1 рубль "Реверс-Реверс". Оценка. - S7303441.JPG [ 469.1 Кб | Просмотров: 961 ]

Вложение:

1 рубль "Реверс-Реверс". Оценка. - S7303472.JPG [ 687.36 Кб | Просмотров: 961 ]

Андрей78 · **Добавлено:** 23-01-2014 19:30:47

Фото гурта:

Вложение:

1 рубль "Реверс-Реверс". Оценка. - S7303122.JPG [ 87.64 Кб | Просмотров: 958 ]

Вложение:

1 рубль "Реверс-Реверс". Оценка. - S7303125.JPG [ 88.45 Кб | Просмотров: 958 ]

Вложение:

1 рубль "Реверс-Реверс". Оценка. - S7303131.JPG [ 74.88 Кб | Просмотров: 958 ]

Вложение:

1 рубль "Реверс-Реверс". Оценка. - S7303132.JPG [ 74.39 Кб | Просмотров: 958 ]

Показывал фотографии монеты Артёму (Прапору), по специфическим линиям шлифовки он определил, что монета Правильная.
Хотелось бы выяснить есть ли спрос на такую Красавицу?

wladislawski · **Добавлено:** 23-01-2014 19:40:28

Ну а где фото другой стороны?,фотографии одинаковые,в зеркале вообще ничего не видно.

Hunter1990 · **Добавлено:** 23-01-2014 19:42:18

По мне так прикол какой то а не брак...

Андрей78 · **Добавлено:** 23-01-2014 19:45:46

wladislawski писал(а):

Ну а где фото другой стороны?,фотографии одинаковые,в зеркале вообще ничего не видно.

Прошу прощения, вот фотографии обратной стороны:

Вложение:

1 рубль "Реверс-Реверс". Оценка. - S7303422.JPG [ 324.51 Кб | Просмотров: 948 ]

foma81 · **Добавлено:** 23-01-2014 19:50:33

Не брак это, а фуфло

wladislawski · **Добавлено:** 23-01-2014 19:54:55

Ну не совсем фуфло,а заказуха сказать правильнее.
Если не секрет как выловили?
Интерес безусловно будет,любителей много на такие вещи.

Андрей78 · **Добавлено:** 23-01-2014 20:07:16

Максим, позвольте поинтересоваться, что Вы подразумеваете под словами

foma81 писал(а):

Не брак это, а фуфло

?

Вообще-то, сам Андрей Иванович Федорин называет эту монету так:
"Ошибочная чеканка монеты двумя одинаковыми оборотными штемпелями" и относит её к "Производственным бракам монетного двора"

Так же, по такой монете высказывался Артём (Прапор) вот здесь: topic163845.html
(см. крайние предпредпоследний пост в теме).

foma81 · **Добавлено:** 23-01-2014 23:41:22

Андрей78 писал(а):

Максим, позвольте поинтересоваться, что Вы подразумеваете под словами

foma81 писал(а):

Не брак это, а фуфло

?

Вообще-то, сам Андрей Иванович Федорин называет эту монету так:
"Ошибочная чеканка монеты двумя одинаковыми оборотными штемпелями" и относит её к "Производственным бракам монетного двора"

Так же, по такой монете высказывался Артём (Прапор) вот здесь: topic163845.html
(см. крайние предпредпоследний пост в теме).

то что подобный брак сушествует я не то что бы отрицаю он у меня есть, сейчас его очень активно подделывают, снимают фрезой поле монеты на аверсе и вклеивают реверс от другой заранее отшлифованной монеты, на Вашей монете хорошо заметна борозда между полем монеты и кантом.

katay · **Добавлено:** 24-01-2014 00:54:55

Не заказуха, а до 12 тыр.мож быть

Андрей78 · **Добавлено:** 24-01-2014 02:13:06

foma81 писал(а):

то что подобный брак сушествует я не то что бы отрицаю он у меня есть, сейчас его очень активно подделывают, снимают фрезой поле монеты на аверсе и вклеивают реверс от другой заранее отшлифованной монеты, на Вашей монете хорошо заметна борозда между полем монеты и кантом.

Не могли бы Вы на фотографиях указать, где Вы смогли разглядеть подобную борозду, пожалуйста?
(Ещё раз повторюсь, что по шлифовке (а её, согласитесь - практически НЕвозможно подделать) Артём (Прапор) определил монету как Правильную!

)

Agek · **Добавлено:** 24-01-2014 06:48:23

так обратную сторону будут выкладывать? Все фото в теме одной и той же стороны :oops:

Дамир_чиш · **Добавлено:** 24-01-2014 08:34:01

Наверно Максим говорит про " борозду " на фото №2.Там где листики подрезаны
на 9 часов .

Андрей78 · **Добавлено:** 24-01-2014 08:48:54

Agek писал(а):

так обратную сторону будут выкладывать? Все фото в теме одной и той же стороны :oops:

Денис, в теме показаны обе стороны монеты.
Обратите внимание на выделенную забоинку:

Вложение:

1 рубль "Реверс-Реверс". Оценка. - S7303422.JPG [ 193.54 Кб | Просмотров: 830 ]

Fire-34 · **Добавлено:** 24-01-2014 08:54:35

7000 р.

Андрей78 · **Добавлено:** 24-01-2014 13:31:33

Заинтересованные в монете есть?

Митяй · **Добавлено:** 24-01-2014 15:12:44

на втором фото в теме видно, по все окружности рядом с кантом проходит тонкая линия!? Андрей, монета у вас, что это по вашему мнению?

Андрей78 · **Добавлено:** 24-01-2014 15:47:01

Митяй писал(а):

на втором фото в теме видно, по все окружности рядом с кантом проходит тонкая линия!? Андрей, монета у вас, что это по вашему мнению?

Дмитрий, это так называемая "ступенька" (как на Питерских рублях 2005 года).
Вот ещё фотография этой же стороны:

Вложение:

1 рубль "Реверс-Реверс". Оценка. - S7303326.JPG [ 543.94 Кб | Просмотров: 752 ]

Макс67 · **Добавлено:** 24-01-2014 16:13:31

Против Прапора конечно не попру, если он ее видел, значит так и есть. Но на фото очень похоже, что это фуфло. Была тут уже такая тема. Вырезают из двух монет методом "стакан" половинки и склеивают. Она хоть звенит?

Андрей78 · **Добавлено:** 24-01-2014 16:21:05

Макс67 писал(а):

Против Прапора конечно не попру, если он ее видел, значит так и есть. Но на фото очень похоже, что это фуфло. Была тут уже такая тема. Вырезают из двух монет методом "стакан" половинки и склеивают. Она хоть звенит?

Макс, ну если бы монета не звенела, Вы думаете, разве я стал бы выставлять на всеобщее обозрение заведомое фуфло?..

Звон как у обычного рубля! :oops:

Кроме того, разве при манипуляциях с монетой, о которых Вы говорите, её вес не претерпел бы заметных изменений?

Макс67 · **Добавлено:** 24-01-2014 16:24:46

Андрей78 писал(а):

Макс67 писал(а):

Против Прапора конечно не попру, если он ее видел, значит так и есть. Но на фото очень похоже, что это фуфло. Была тут уже такая тема. Вырезают из двух монет методом "стакан" половинки и склеивают. Она хоть звенит?

Макс, ну если бы монета не звенела, Вы думаете, разве я стал бы выставлять на всеобщее обозрение заведомое фуфло?..

Звон как у обычного рубля! :oops:

Кроме того, разве при манипуляциях с монетой, о которых Вы говорите, её вес не претерпел бы заметных изменений?

Значит фото такое, неудачное.

Прапор · **Добавлено:** 24-01-2014 18:21:28

Андрей78 писал(а):

Макс67 писал(а):

Против Прапора конечно не попру, если он ее видел, значит так и есть. Но на фото очень похоже, что это фуфло. Была тут уже такая тема. Вырезают из двух монет методом "стакан" половинки и склеивают. Она хоть звенит?

Макс, ну если бы монета не звенела, Вы думаете, разве я стал бы выставлять на всеобщее обозрение заведомое фуфло?..

Звон как у обычного рубля! :oops:

Кроме того, разве при манипуляциях с монетой, о которых Вы говорите, её вес не претерпел бы заметных изменений?

Андрей, видел фуфел современной двусторонки, который по весу был ближе к заявленному на сайте ЦБ, чем иные подлинники.
С уважением, Артем.

Ulam · **Добавлено:** 24-01-2014 18:39:26

Чтобы отпали сомнения по бороздке нарисуйте детальные фото мест касания листьев с кантом.

"Пиратку" 1 р. здесь продал в прошлом году за 10Р. Есть желание собрать подборку для себя.

Андрей78 · **Добавлено:** 24-01-2014 18:49:44

Ulam писал(а):

Чтобы отпали сомнения по бороздке нарисуйте детальные фото мест касания листьев с кантом.

"Пиратку" 1 р. здесь продал в прошлом году за 10Р. Есть желание собрать подборку для себя.

Хорошо, Анатолий, завтра постараюсь сделать дополнительные снимки!

Андрей78 · **Добавлено:** 24-01-2014 20:50:20

Прапор писал(а):

Андрей78 писал(а):

Макс67 писал(а):

Против Прапора конечно не попру, если он ее видел, значит так и есть. Но на фото очень похоже, что это фуфло. Была тут уже такая тема. Вырезают из двух монет методом "стакан" половинки и склеивают. Она хоть звенит?

Макс, ну если бы монета не звенела, Вы думаете, разве я стал бы выставлять на всеобщее обозрение заведомое фуфло?..

Звон как у обычного рубля! :oops:

Кроме того, разве при манипуляциях с монетой, о которых Вы говорите, её вес не претерпел бы заметных изменений?

Андрей, видел фуфел современной двусторонки, который по весу был ближе к заявленному на сайте ЦБ, чем иные подлинники.
С уважением, Артем.

Артём, скажите, пожалуйста, а как у неё со звоном обстояли дела?
С уважением, Андрей.

Монеты России и СССР