брак биметалла

Васек71 · **Добавлено:** 12-01-2013 19:16:04

Что за брак и во что оценивается?

Ё-жик · **Добавлено:** 12-01-2013 19:30:04

Так это не брак вовсе, а ручное творчество. Чем-то плоским и круглым тюкнули по монете с двух сторон, вернее положили монету между двух круглых "пятаков" и шмякнули по ним молотком. Или же где-то её зажали.

liverpul77 · **Добавлено:** 12-01-2013 19:31:46

Василий...Вы творческий человек..поздравляю!!!!

Ё-жик · **Добавлено:** 12-01-2013 19:42:52

liverpul77 писал(а):

Василий...Вы творческий человек..поздравляю!!!!

А может это и не он. :oops:

Васек71 · **Добавлено:** 12-01-2013 19:52:13

Я,ДЕЙСТВИТЕЛЬНО,ТВОРЧЕСКИЙ ЧЕЛОВЕК.ТОЛЬКО ПИШУ СТИХИ И ПЕСНИ,МОНЕТА КО МНЕ СЛУЧАЙНО ПОПАЛА.ЖАЛЬ,ЧТО ЭТО НЕ БРАК ПРОИЗВОДСТВА.СПАСИБО,ГОСПОДА! :apstenu:

Аляска · **Добавлено:** 13-01-2013 02:10:29

Васек71 писал(а):

Что за брак и во что оценивается?

Вставка тонкая.

Фото нужно почётче и естественном освещении, вес.

andrein · **Добавлено:** 13-01-2013 14:32:48

походу внешнее кольцо пошире чем у обычного, или я не прав?
Расстояние ниже слова Банк России и внизу выше даты посмотрите

!!!!!! · **Добавлено:** 13-01-2013 14:38:18

Скорее всего, вставка от 5 копеек

Васек71 · **Добавлено:** 14-01-2013 03:25:29

Вот фото при естественном освещении,вес смогу сказать завтра, внешнее кольцо, действительно,шире обычного.

Хохол_Самара · **Добавлено:** 14-01-2013 04:13:44

буду ждать.

если рукоблуд 130р из пересылом

Аляска · **Добавлено:** 14-01-2013 09:24:32

Васек71 писал(а):

Вот фото при естественном освещении,вес смогу сказать завтра, внешнее кольцо, действительно,шире обычного.

Думал по первым фото померещилось с цветом.

Раз и кольцо в белом металле, нужны фото гурта и сравнительные фото в паре со стандартной монетой ДГР БМ. И не торопиться!

skver · **Добавлено:** 14-01-2013 09:27:43

Да с цветом не порядок

skver · **Добавлено:** 14-01-2013 09:28:14

В свое время продавалось пара Торжков белых

Ё-жик · **Добавлено:** 14-01-2013 20:38:37

Ну так то тоже думал что на первом фото кольцо желтое. Не ртутью ли червончик натёрт? Нужен вес.
А нечёткость изображения все же считаю рукоблудом.

Хохол_Самара · **Добавлено:** 14-01-2013 20:40:49

я пока

Васек71 · **Добавлено:** 14-01-2013 23:22:34

Аляска писал(а):

Васек71 писал(а):

Вот фото при естественном освещении,вес смогу сказать завтра, внешнее кольцо, действительно,шире обычного.

Думал по первым фото померещилось с цветом.

Раз и кольцо в белом металле, нужны фото гурта и сравнительные фото в паре со стандартной монетой ДГР БМ. И не торопиться!

А вот с цветом-то, друзья мои, Вы и ошибаетесь! Первые фото и показывают настоящий цвет, а при дневном свете монета почему-то " посеребрилась ". Попробую завтра еще провести " фотосессию ". Вчера полночи разглядывал свое "чудо" через лупу. Конечно, опытный человек увидел-бы больше, но даже мне - дилетанту, ясно, что это не очумелые ручки, тут в самом деле вставка интересная. Сегодня взвесил. Внимание... Вуа-ля! 7 граммов. Пища для размышлений. :wink:

Борц Влад · **Добавлено:** 15-01-2013 00:18:10

Да, чего там "пища-щмища".
На магнит проверьте, пжа..

Васек71 · **Добавлено:** 15-01-2013 11:04:56

Борц Влад писал(а):

Да, чего там "пища-щмища".
На магнит проверьте, пжа..

Да чего там проверять-шмроверять... Проверено уже, магнитится диск. :oops:

128 · **Добавлено:** 15-01-2013 11:13:09

Васек71 писал(а):

А вот с цветом-то, друзья мои, Вы и ошибаетесь! Первые фото и показывают настоящий цвет, а при дневном свете монета почему-то " посеребрилась ". Попробую завтра еще провести " фотосессию ". Вчера полночи разглядывал свое "чудо" через лупу. Конечно, опытный человек увидел-бы больше, но даже мне - дилетанту, ясно, что это не очумелые ручки, тут в самом деле вставка интересная. Сегодня взвесил. Внимание... Вуа-ля! 7 граммов. Пища для размышлений. :wink:

Поясните *для тех, кто в танке*
Цвет ободка и кольца одинаковый? не серебристый?

Аляска · **Добавлено:** 15-01-2013 11:21:47

Васек71 писал(а):

А вот с цветом-то, друзья мои, Вы и ошибаетесь!

Вот чтобы никто не ошибался более, сделайте фото на фоне писчей бумаги. Если не просто поговорить тема сосздана.

Первые фото после обработки автокоррекцией в двух разных прогах.

-korobok- · **Добавлено:** 15-01-2013 13:46:42

Похоже что нутренняя вставка от 50 копеек , потому и магнитная , ободок я так понял не магнитный стандартный .

Удивляет отсутствие реплик от некоторых товарищей ... , когда в моих темах только и видно одно недовольство и подозрения основанные непойми на каких домыслах .

Аляска · **Добавлено:** 15-01-2013 15:03:55

-korobok- писал(а):

Похоже что нутренняя вставка от 50 копеек , потому и магнитная , ободок я так понял не магнитный стандартный.

Это можно приблизительно оценить, если снять её диаметр и среднюю толщину и сравнить с геометрией/объёмом известных стандартных монет.

-korobok- · **Добавлено:** 15-01-2013 15:18:30

Всё уже проверено , провешено ( заготовка обычного биметального ободка и заготовка от магнитного полтинника ) , правда там вес чуть меньше 7 грамм . Если цветовые параметры мною поняты правильно , то мне всё уже ясно

Васек71 · **Добавлено:** 15-01-2013 23:16:22

Последние фото в сравнении с нормальным ДГР днем и вечером.

StudentFS · **Добавлено:** 16-01-2013 08:41:17

-korobok- писал(а):

Всё уже проверено , провешено ( заготовка обычного биметального ободка и заготовка от магнитного полтинника ) , правда там вес чуть меньше 7 грамм . Если цветовые параметры мною поняты правильно , то мне всё уже ясно

Александр, ободок одного цвета со вставкой, так что не все пока провешено

Монеты России и СССР