Монеты России и СССР

Здравствуйте. Оцените вот эту монетку, пожалуйста. По виду цвет металла как у 10 копеек. По толщине, весу и диаметру тоже отличается от обычных 5 копеек (фото прикрепил). И еще момент. Монетный двор указан не "ммд", а просто "м"

ага-тоже заказуха

вот подобная Не частый брак. 10 копеек 2000 в другом металле

А как вообще можно понять заказуха это или действительно производственный брак?

головой исключительно-точнее мозговой деятельностью-ну и элементарной логикой и минимальной способностью к анализу

Скорее всего,эта заготовка для 10коп по ошибке попала в чеканочный узел для чекана 5 коп монет--а называть подобные заказухой или производственным браком,без разницы.

Самая обычная монета.Цвет,это влияние агрессивной среды.Монетный двор указан то же верно,если Вы возьмете ещё одну такую же монету,то увидите что там то же будет буква М.Если бы на ней был двор ММД,то это уже был раритет.Ну и как Вы просили оценку,то цена номинал.

Дмитрий,если у вас нет достаточных познаний в этом вопросе то лучше ничего не писать а наблюдать что пишут.

Так и не увидели третью сторону монеты...
Гуртом иногда называют...

Илья,тут и без гурта видно что монета правильная--10 копеечная плакированная заготовка попала в чеканочный узел для чекана 5копеечных монет--вес и естественно смещение (так как 10коп имеет чуть меньший диаметр чем 5коп) это говорит в пользу правильности монеты.
Конечно если тс пожелает показать гурт то было бы не плохо,хотя от этого ничего не изменится

Извините молодого.Не могу с Вами согласиться. Вы согласны с тем что на пяти копейках должен быть указан монетный двор ММД?А так же монета убита и со следами долгого хождения,бедная бродила по магазинам и кошелькам и ни кто её не мог выловить?Такие монеты,перепутки,отлавливаются сразу же из мешка и ни когда не бывают убитыми,посмотрите на правильных,их состояние,и у этой.Плакировку надо смотреть только в живую,фото не передает правильный цвет,наоборот по фото видно что монета не плакированная.Вес Вы не разу не видели как подгоняется?В данной ситуации,я не могу Вас понять,как можно назвать монету правильной при таких видимых не стыковках.По определению браков и оценке,простите за нескромность,обычно на других ресурсах 99% моих ответов верны,но ведь не ошибается лишь тот кто не отвечает.Конечно же я уже заметил,что оценка сильно отличается в зависимости от площадки,корректировочку на эту,я уже делаю.

1)--Дмитрий,а разве на этой монете не указан монетный двор буквой М?--посмотрите внимательно.
2)--Вам известен вес 5 и 10 копеечных монет?
3)--Вы знаете что такое смещение при чекане меньшей по диаметру заготовке,в чеканочном узле предназначенном для чекана монеты чуть большим диаметром?

Постарайтесь ответить самому себе на эти простые вопросы.

ДмитрийSaxa, может покажете хоть одну монету 5 копеек Современной России, где монетный двор отчеканен как ММД ?
Интересно посмотреть.

Конечно же, на заготовке 10к. Если ДмитрийSaxa покажет, как подогнать вес к чужой заготовке, буду признателен

Другой реакции и не ожидал.Вы читать умеете и слушать.Начните обсуждения с прочтения первого сообщения ТС и моих сообщений.Если Вы и читать не умеете,то как Вы обсуждаете предмет,или просто говорите то,что хотят от Вас услышать?
1.Про ММД заявлял не я ,если Вы внимательно прочитаете в первом посте окончание,не буду Вас утруждать поиском,вот оно " И еще момент. Монетный двор указан не "ммд", а просто "м" ".
2.Конечно же известен мне вес и размеры монет,как 5 коп.,так и 10 коп..А следы на реверсе на цифре пять от тисков или другого зажима Вам ни о чем не говорят?Монету могли сточить,нужно хорошее фото места предполагаемого смещения.
3.Я зная как выглядит смещение с чеканом вне гуртильного кольца,а для этого должно быть фото гурта.Вы определили смещение с чеканом вне гуртильного кольца основываясь на честном слове,ну или на своих экстрасенсорных способностях.
В данный момент идет определение правильности предмета ,поспешные выводы делать рано,спешка в этом деле не нужна.
Я все таки склонен думать о не правильности монеты.Истина приходит во время спора,рад буду за ТС если ошибаюсь.

Вы удивитесь,но мне то же интересно было бы посмотреть.В этой теме я уже писал, что будь ММД то это был бы раритет,повторюсь еще раз лично для Вас,да ,этого не может быть.Читайте пожалуйста внимательнее тему,а не бегло.Прочитайте первый мой ответ,он идет шестым в теме.

А это кто писал? Пушкин?
Вы сами определитесь сначала, что пишете, и в каком месте вас читать правильнее, в первом посте или в последнем.

Так Вы и ответьте на этот вопрос.Я не согласен что просит ТС,что бы там был ММД,а я и утверждаю,что там должен и стоит правильно М.Не пора ли Вам научится,хотя бы правильно читать .

Мысли правильно излагайте, тогда они всем будет понятны.либо обращайтесь адресно, а не в воздух.

Мысли изложены правильно.Читать надо целиком тему и ответы,а не выборочно и поверхностно.Читать не умеете,а атрибуцию пытаетесь делать не вникая в суть темы.

Когда человек пишет непонятные фразы, противореча самому себе, а потом говорит, что его неправильно поняли, звучит забавно.
А еще забавней, когда упоминает " другие площадки", на которых он супер.
Атрибуцию выставленной монеты я не проводил, если вы ВНИМАТЕЛЬНО читали, предпочитаю помалкивать, если в чем либо сомневаюсь.

Ваша склонность о якобы не правильности монеты,это всего лишь ваша склонность от отсутствия достаточных познаний в данном вопросе.
Если на представленных фото для вас видимое остается не видимым то попросите индивидуально у тс дополнительные фото.
А так харе трепаться.

Удалила претензионный треп.
Прочтите внимательно пост выше.

Пока что устное предупреждение.

Я прочитал.
Кристина права, давайте по теме, а то букв много, толку ноль.

Я увидал,спасибо всем за понимание.Продолжим атрибуцию.Меня смущает убитое состояние монеты,а такие монеты обычно изымаются с оборота сразу и в хорошем качестве, Моё внимание привлекли следы на реверсе на цифре пять.Хотелось бы попросить у ТС дополнительные фото гурта со стороны смещения.Ещё,что бы развеять все вопросы ,хорошо было бы положить в середину обсуждаемую монету а вокруг положить несколько пяти и десяти копеечных монет этого же года,эта фотография нам помогла бы точнее определить цветовую гамму и еще раз сравнить размер одновременно с разными монетами.И еще нужна третья фотография ,где мы сможем сравнить толщину,для этого я попросил бы положить три пятикопеечные монеты затем обсуждаемую и сверху ещё три десятикопеечные и сфотать эту пирамиду со стороны гурта.Судя по хорошим представленным фото в первом сообщении,моя просьба не создаст ни каких проблем в фотографировании.Прошу прощения в своей излишней нудности и дотошности,но без этого ни как,были случаи жульничества и подлога в таких вопросах.

Нормальная монета.
А посторонние следы на реверсе (и не только) - это следы первичного изображения. Ибо данная монета - не перепутка, а повторный чекан на гривеннике.
Странно, что этого почему-то до сих пор никто толком не написал.
Последнее время что не тема с мало-мальски интересной монетой - так сплошные откровения то от писателей-фантастов, то от адептов секты свидетелей заказухи.
Какой мрак...