Монеты России и СССР

Ранее не сталкивался с подобным.
Первая мысль была, оборотный дефект, рукоблуд.

Но, выдавленный металл явно прочеканен штемпелями, особенно хорошо видно на реверсе.

Предполагаю, что попал мелкий твёрдый предмет между заготовкой и гуртильным кольцом.
Фото не ахти, но вроде дают представление.

Что скажите, есть другие варианты появления дефекта?

Да любопытный! Скорее всего, выкрошка на пуансоне или матрице вырубного штампа.

Да, такое выдавить (вырубить) под силу только осколоку инструментальной стали,а от чего именно он отвалился, можно лишь гадать

Смотрю интереса особого брак не вызвал.

Не редко случается, часто встречается?

Продолжаю беседовать сам с собой

Напротив пробоины образовалась выемка в гурте, по аналогии с антивыкусом.

Вельми красноречиво

viewtopic.php?p=1058089#p1058089

И...., что нового там появилось,может упустил чего?

Сходил, посмотрел, не нашёл, вернулся.

и продолжаю беседовать сам с собой...

отметился,дабы понаблюдать за обсуждением...чтобы тема не затерялась.В сием чуде не силен...поэтому нервно в сторонке стою....курю.

Вообще-то, я имел в виду совсем другое! Т. е. из-за выкрошки края на пуансоне или матрицы, край заготовки монеты разорвался ещё при вырубке. Образовавшийся при этом заусенец (загиб) торчал над полем заготовки со стороны пуансона ( по плакировке на гурте, монеты видно с какой стороны был пуансон, а с какой матрица, с которой стороны полоса её шире – там и матрица, с противоположной – пуансон), на данной монете эта - аверс, к полю которого и припечатался край загнутого (ещё и накаткой буртика на заготовке) заусенца.
А вот инородного (или даже однородного) лишнего кусочка металла вовремя чеканки монеты – не было!
О чём и свидетельствует вся «картина» чеканки: Будь то противолежащий участок канта (аверс-реверс), или же противолежащий участок гурта.

На этой монете - реверс

Мне в этой версии непонятно почему столь узкую выбоину не затянуло совсем и что так вогнуло заусенец со стороны гурта в этом месте?

1. Да, правильно – реверс (я описался в предыдущем посте).
2. Не такая она уж и узкая. Гораздо более узкие буквы гуртовой надписи (например, на советских рублях) которая накатывается до чеканки, тоже не затягивает.
3. Это - «пятка» вырванного заусенца, большая часть которого впечатана в кант и поле реверса. Кто сделал этот разрыв тот и «вмял» заднюю часть кусочка заусенца (острый край сколотой матрицы, во время вырубки заготовки).

Интерес к приобретению монеты (помимо ЛС) есть и в чём выражается?

Хочу определиться отдать её, или запаять для длительного хранения.

У меня был рубль с таким же браком... показал - ни одного отзыва - благополучно ушел в оборот...
На самом деле браки подобного рода, маленькие по размерам и малопонятные по происхождению
практически вызывают интерес лишь чисто посмотреть и зафиксировать, что такое бывает..., а вот купить ?

Михаил, спасибо!

Интерес к браку явно есть, в т.ч. и в преобретении, сумму отождествить не с чем

Значит Вашей копейке повезло больше, чем моему рублю!
Вот здесь вроде бы такое же (№18) viewtopic.php?t=114660

и вот тот рублик viewtopic.php?f=33&t=189703

Вернулся к браку, пора

Конечно это не трещина заготовки до чекана, поскольку хорошп видно целостность плакировки, затянутой при вырубке на гурт со стороны, ставшей аверсом. И не расслоение никакое и т.п.

Два варианта остаётся. Удар не острой поверхностью по ребру со стороны нынешнего реверса, после вырубки, но до чеканки с образованием забоины и заусенца. И второй, - попадание инотела при чекане, запрессовка его в тело монетного кружка, с последующим выпадением.

"Антивыкус" на гурте и характер сдвигов штемпелей аверса и реверса, говорят о перекосе заготовки в гуртильном кольце по одной из указанных выше причин.


Монета мне более не интересна, будет выставлена на продажу.

В продаже viewtopic.php?f=122&t=393115

соглашусь, что брак произошел на заготовке задолго до чеканки
однако предположу причина возникновения была гораздо проще - при огурчивании (словечко забыл, когда заготовку обкатывают по краю) заготовки попал инородный предмет, который потом отвалился до чеканки. Вырубка думаю нипричем

Сергей, так и называется, обкатка. Там попадение инотела маловероятно, но исключать ничего нельзя..... Собственно, чуть выше написал 2 вероятных варианта.

Вот интересно.
И здесь и на другой площадке, высказывались, мол видели, есть нечто похожее, но показать так никто и не смог. Почему?

Отвечая на вопрос в ЛС, цену поставил минимальную, за которую готов расстаться с предметом, дешевле не вижу смысла отдавать.