5 рублей 1997 подделка? [объединено из нескольких тем]

frenz · **Добавлено:** 05-09-2010 23:25:14

Прапор писал(а):

frenz писал(а):

Извиняйте если не нуда влез :oops:

Да всё нормально, у нас же форум, а не закрытая личная переписка. Тут только так и надо.

Артём дак подметка про приблизительное кол-во разновидов 5р. правильная на ваш счёт?

Прапор · **Добавлено:** 05-09-2010 23:50:09

frenz писал(а):

Артём дак подметка про приблизительное кол-во разновидов 5р. правильная на ваш счёт?

Нет. Повторюсь, количество разновидов не зависит от тиража.

frenz · **Добавлено:** 05-09-2010 23:54:28

Прапор писал(а):

frenz писал(а):

Артём дак подметка про приблизительное кол-во разновидов 5р. правильная на ваш счёт?

Нет. Повторюсь, количество разновидов не зависит от тиража.

А никто в тираж и не упирался.
Чистая арифметика :oops:

Serge55NN · **Добавлено:** 06-09-2010 07:18:02

Прапор писал(а):

frenz писал(а):

Артём дак подметка про приблизительное кол-во разновидов 5р. правильная на ваш счёт?

Нет. Повторюсь, количество разновидов не зависит от тиража.

Из этих слов следует, что можно изготовить два абсолютно одинаковых маточника?
В противном случае количество разновидов должно зависить от тиража монет.

Прапор · **Добавлено:** 06-09-2010 09:34:30

Serge55NN писал(а):

Прапор писал(а):

Нет. Повторюсь, количество разновидов не зависит от тиража.

Из этих слов следует, что можно изготовить два абсолютно одинаковых маточника?
В противном случае количество разновидов должно зависить от тиража монет.

Вы только после ЭТИХ слов об этом узнали? А раньше даже не догадывались? :shock:

Serge55NN · **Добавлено:** 06-09-2010 10:48:37

Прапор писал(а):

Serge55NN писал(а):

Прапор писал(а):

Нет. Повторюсь, количество разновидов не зависит от тиража.

Из этих слов следует, что можно изготовить два абсолютно одинаковых маточника?
В противном случае количество разновидов должно зависить от тиража монет.

Вы только после ЭТИХ слов об этом узнали? А раньше даже не догадывались? :shock:

До сих пор не знаю, а только догадываюсь.

slavatrudu · **Добавлено:** 09-09-2010 14:14:52

вот еще такой вопрос..
5 рублей 2008 ММД, вроде все в порядке, посему фото не выкладываю,
боюсь что с цветопередачей ошибусь.
особенности:
цвет: аверс - темно-коричневый; реверс - черный, местами; гурт - медь.
вес - 6,474.
что смущает меня: звук, глухой, звона нет..
плакировку, если она там есть, подцепить не могу.
может, тоже ее содрали, а монету чем-то покрыли?

Viktoor · **Добавлено:** 29-10-2010 20:43:56

Покрытие монеты не похоже на плакировку, такое ощущение что покрашена
серебрянкой. Можно подумать что монета побывала в агрессивной среде, но при этом она тоньше и даже кажется больше в диаметре. Вес на электронных весах 5.9гр., не хватает 0,55гр. Изображение всё расплывчатое.
Как думаете, фальшивая?

Александр 68 · **Добавлено:** 29-10-2010 20:45:48

НЕТ!
ЕЕ просто вагесивной среде подержали(как Вы и предложили)
А потом просто покрасили

denis64 · **Добавлено:** 29-10-2010 21:04:56

Настоящая, покрашена для того, что бы в оборот сдать. Люди (даже кассиры) удивляются когда видят раздетую монету, почти так же, как если бы это была женщина

Viktoor · **Добавлено:** 29-10-2010 21:16:30

Я не сказал что она покрашена, покрытие сидит крепко но это не плакировка.
А вес и размер, разве это нормально?

denis64 · **Добавлено:** 29-10-2010 21:18:25

Viktoor писал(а):

Я не сказал что она покрашена, покрытие сидит крепко но это не плакировка.
А вес и размер, разве это нормально?

Не очень то уж и крепко коли отсутствует в самых протираемых местах.

Viktoor · **Добавлено:** 29-10-2010 21:31:08

Покрытие конечно странное, но если бы не размер и вес , то я бы и не парился.

denis64 · **Добавлено:** 29-10-2010 21:35:49

Попробуйте растворители.

Viktoor · **Добавлено:** 29-10-2010 21:43:51

Нет, растворитель не берёт, похоже на покрытие зеркала с обратной стороны.
Если не ошибаюсь, это называется амальгама.

slavatrudu · **Добавлено:** 30-10-2010 06:27:21

в последнее время плотно перебираю пятирублевки, похожих на представленную встречается немало,
но вес не измерял, увы..

Serge55NN · **Добавлено:** 30-10-2010 07:10:45

А может быть гальванику использовали.

старый · **Добавлено:** 30-10-2010 07:59:29

Фальшивые гнутся по моему?

Viktoor · **Добавлено:** 30-10-2010 08:41:30

slavatrudu писал(а):

в последнее время плотно перебираю пятирублевки, похожих на представленную встречается немало,
но вес не измерял, увы..

Уверен, если бы Вам попалась такая монеты, то в оборот бы Вы её не отправили.

Монета руками не гнётся.

Кинельски · **Добавлено:** 30-10-2010 09:17:10

Может её просто облудили?

slavatrudu · **Добавлено:** 30-10-2010 11:58:24

Viktoor, суть: тоже сомнения берут.. ну, не такая как все, и все тут..
я ее и кручу, и верчу (весов, увы, нет), и даже ножичком подчищаю..
НО! Не гнется, и звук нормальный. Да и по встречаемости, не скажу что 100 штук было,
но на мешок 1-2 попадаются.

Viktoor · **Добавлено:** 30-10-2010 12:38:53

slavatrudu писал(а):

Viktoor, суть: тоже сомнения берут.. ну, не такая как все, и все тут..
я ее и кручу, и верчу (весов, увы, нет), и даже ножичком подчищаю..
НО! Не гнется, и звук нормальный. Да и по встречаемости, не скажу что 100 штук было,
но на мешок 1-2 попадаются.

Как попадётся покажите, очень интересно.

coins2001 · **Добавлено:** 30-10-2010 12:43:20

Вес ни о чем не говорит. Бывают 5-рублевки 1997 СПМД, которые весят 5,5 г и даже на вид тоньше обычных.

Viktoor · **Добавлено:** 30-10-2010 13:03:54

Эта как раз из тех, что в руках чувствуется что она тонкая, по этому и внимание обратил. А уже потом увидел что покрытие какое то странное, и изображение всё размытое (причём с двух сторон одинаково) и в диаметре больше и окружность не ровная , а как бы волнами.
Ну в общем фиг с ней, пусть валяется.

Coins · **Добавлено:** 31-10-2010 21:52:54

Элементарно. Никелевый слой точно содран, а вот далее дело фантазии. Например банальное серебрение.

Монеты России и СССР