Монеты России и СССР

Нужно взглянуть на данную проблему с другой стороны...

Если ЦБ исходит из точки зрения, что чеканка монет номиналом 1, 5, 10, 50 копеек и 1 рубль не нужна в связи с их убыточностью в производстве... То почему он не расскажет сколько денег зарабатывается на бонах достоинством 100, 500, 1000 и 5000 рублей... Там то далеко не безубыточность! ЦБ и РФ на них хорошо зарабатывают вводя их в оборот.

Вот из этих денег пусть чуток и пожертвуют на производстве мелочи... ЦБ, к Вам обращаюсь, это дотация! Воспользуйтесь этим механизмом!

Максим, претензии не к Вам, так как я понимаю, что это информация (вернее, дезинформация), данная Лунтовским, но он не прав насчет разбивки монет по номиналам по принципу убыточности (когда номинал меньше отпускной цены мондвора).

Опять был летом в Нальчике, так там вообще "отменили" 1, 5, 10, 50 копеек

Не знаю как точно, но у меня очень большие сомнения про 1 рубль. На кой его тогда в стальном виде вводили? Да, и 10 и 50 копеек тоже. Судя по репортажу с ММД, которую выложил Саша на форуме ИТК, 10 копеек чеканятся немереным количеством в этом году. Чего бы это вдруг? 10 копеек итак в обращении навалом. Или они наперед, чтобы показать, как с 1 и 5 копейками, что их в обращении очень много, а следовательно теперь будем (т.е. не будем) по мере необходимости чеканить.

Там их уже давно "отменили". Там на рынке если даешь копеечные номиналы в лучшем случае бросают тебе под ноги, в худшем - в тебя. У меня там одна знакомая кондуктором на троллейбусе работала, так я в период 2001-2005г.г. всех четырех номиналов (от 1 копейки до 50) забирал рублей на 100-200 в год (она мне их откладывала). А другая знакомая в Росельхозбанке откладывала мне целый год полтинники и набрала 260р. А у людей мелкие номиналы лежат дома не банках, коробках, копилках, а по несколько штук на полках, потому что больше не набрать.
Интересно послушать нальчан, которые занимаются поиском разновидов современки в Нальчике. Есть у нас такие

Стальные монеты удешевили производство. Пока монеты будут делать из металла, производство всех вместе номиналов будет убыточным. Но есть еще банкноты, есть пруфы, есть заказы частных лиц и коммерческих организаций. Поэтому пока Гознаку выживать удаётся. А вот некоторым его филиалам тяжко...



Репортаж классный!!!!! Главное - смотреть за руками Ширвиндта младшего. Теперь понятно откуда идет заказуха!

Я когда-то уже предлагал, напишу еще раз. Для того, чтобы удешевить производство мелких номиналов, их нужно выпускать в бумаге. Бумага же дешевле металла. Можно не заморачиваться со степенями защиты, подделывать мелкие номиналы не будут. А для того, чтобы их не оставляли в магазинах на кассах и не выбрасывали, бумагу надо использовать потоньше, и выпускать их в рулонах. Для промежуточных, самых ходовых номиналов, это примерно от 1 рубля до 100 рублей, выгоднее использовать монеты. Эти номиналы быстрее всего изнашиваются, а монеты будут служить намного дольше бумажных денег. А срок службы более крупных купюр и так приличный, их монетами заменять не нужно. Получается такой парадокс - только промежуточные номиналы в виде монет, а самые мелкие и самые крупные - бумажки. Но это наиболее экономичный способ производства денег, как мне кажется.

Да и еще. Производство самых мелких монет и не обязано быть безубыточным. Просто надо сравнивать стоимость чеканки монет не с их номиналом, а со стоимостью производства банкнот, с учетом срока их службы. Например, одна 10-рублевая монета в течение 10 лет заменит в обращении несколько 10-рублевых банкнот (банкноты живут всего несколько месяцев, а монета намного дольше). Цифр у меня нет, но стоимость чеканки одной монеты должна быть меньше, чем стоимость печати нескольких банкнот. Получается, что монеты чеканить выгоднее. При этом и через десять лет 10-рублевые монеты не будут сильно изношены, и смогут обращаться еще лет 20.

да и зерно не выбрасывайте, тут такое дело с урожаем......
да и ведро, кстати, предмет не бесполезный...
что там исче у неё есть?

Это наверно рекордно медленный ответ: gresnik ответил Лене через 2 года 1 месяц 2 дня сколько-то часов, минут и секунд (желающие посчитают)!
Последнее посещение Леной этого форума было 05-02-2010 00:14:07, т.е. более полгода назад.

У нас пока в банке можно взять любые номиналы монет без проблем.

а кому ща легко?
зато каждый получил реальное подтверждение, что ни один вопрос не останется без ответа.
а то все кричат - "где админ? где ответ?" .
обрабатываются вопросы 2008 года, люди же тоже ждут.

Идея супер, мне нравится. И главное не надо привлекать ГОСЗНАК для печатания банкнот.
Рулон туалетной бумаги длинной около 50 метров, и ценой примерно 5р. как раз подходит.
Один метр 10 коп.,1 коп 10 см. Остаётся только обязать всех производителей туалетной
бумаги делать перфорацию через каждые 10 см. и тиснение 1коп. для слабо видящих.

Даешь пластмассовые монеты

Сильно в этом сомневаюсь.Стальные десятки 2010 года уже через несколько месяцев обращения имеют страшный вид,а что будет через несколько лет?Другое дело медно-никель до сих пор 1997 год ходит и ничего.

вид у них страшный (проблемы с плакировкой), но не изношенный (рельефность сохранена)

FUUUUU
Фу, пластмасса это кариес! Даже пластмассовые жетоны метро не собираю

Вот я и говорю.коррозия.Зимой в снег упала полежала до весны ,в оборот уже не вернется.

откуда такая уверенность? еще ни одной зимы с такими монетами не прожито!

1 - 50 копеек не в счет, там плакировка, а не гальваника

Посмотрим,дай бог дожить,сколько через 5 лет останется в обороте 10р. 2009 года.Да еще люди наши не любят такие темные монеты,будут пытаться их почистить,ну а как чистят мы знаем(шкурка,песок и тд.)вот вам и износ будет

sedoj21, Вы вообще уверены в том что пишите?
1. через 5 лет Вы и не вспомните про это сообщение!
2. никто не знает, что будет завтра, а Вы про 5 лет пишете.
3. ни один вменяемый гражданин /не нумизмат/ не будет заниматься чисткой монет! на кой ему это? он что рехнулся? других забот полно!
вернемся к зиме...
1. про ни одной зимы я загнул ... 2009-2010 ... и что? большинство 2009 года ходят как новенькие. Единицы плохие.
2. даже медно-никель в агрессивной среде снега и химреагентов портится.
3. монеты с земли регулярно попадают в оборот... Уверяю 10 рублей в оборот попадет точно /не важно как выглядит/. Это не мелочь 1 - 10 копеек

Да все с тёмными пятнами. Плохой сплав.
А 5 коп. нам оказывается обходились в 72 коп

Сегодня на работе говорили, что в утренних новостях показывали про вывод из оборота 1 и 5 копеек. Кто нибудь смотрел? О чем там говорили?

Да опять одна муть. Типа 1-10 коп производить дороже, чем их номинал, привели три примера из разных эпох, когда на копейку можно было неделю гулять, потом поесть нормально, потом коробок купить, а теперь ничего. Взбесило другое - эта коза-ведущая не давала слова сказать дядьке приглашенному (не успел прочесть, как звать его)! Спросит что-то, тот слово не успевает сказать, а из нее уже словестный понос льется. Короче, репортаж ни о чем.

По поводу десяток стальных. Мое мнение - они и так страшные, даже без зимы и снега.

Ну что слышно с обращением мелких копеек 2010?

21.08.2010 Копейку пора отменять?

Осенью Госдума рассмотрит вопрос об отмене мелких монет. Центробанк давно выступает за прекращение выпуска монет достоинством в одну, пять и десять копеек. При нынешнем уровне цен в них просто нет смысла. Сейчас стоимость чеканки монет до рубля в несколько раз превышает их номинал. А купить на копейку невозможно ничего.
Подробнее о доводах за отмену мелких монет рассказал главный редактор информационного бюллетеня "Ценные бумаги: регистрация, экспертиза, фальсификация" Валерий Маресин. "Вообще, это общемировая практика, когда Центробанки отказываются от тех номиналов, которые фактически выводятся из обращения, - говорит Маресин. - И в России это уже не первый случай. Это было связано с потрясениями – Смутное время, Октябрьская революция".
Но сегодня Центробанк, по словам эксперта, апеллирует к трем основным причинам. Первая причина – экономическая. По данным Гознака, который чеканит эти монеты, пятикопеечная монета обходится при чеканке в 72 копейки, а однокопеечная, соответственно, чуть-чуть меньше. То есть, фактически, это нецелесообразно.
Вторая причина, которая является основной для ЦБ, состоит в том, что эти мелкие номиналы фактически выведены из обращения. Центробанк хочет только узаконить это.
И третья причина, которая связана напрямую со второй, состоит в том, что ценность этих монет упала до предела. Некоторые уже посчитали, что если сдавать их как цветной металл, выйдет гораздо дороже, чем номинал этих самых копеек.

http://www.mbm.ru/newsitem.asp?id=88071