Монеты России и СССР

задался вопросом относительно приобретения в коллекцию некоторых редких монет евроходячки. в связи с чем вопрос -

если верить евро-ауфлаген.де, то Австрия 10ц 2003 и Франция 2ц 2002 изданы очень небольшими тиражами (9-10 тыщ штук).
но не очень понятно речь идет о выпуске таким тиражом для обращения или суммарный тираж с учетом наборов.
если второе, то налицо нестыковка, т.к. тираж наборов существенно больше. если первое - то как они различают сколько из общего тиража ушло в роллы а сколько нет, тем более что для таких тиражей это просто смешные количества, около 250 роллов всего. При этом к примере по Австрии 2003 если взять 1 евро то все сходится - в таблице 150 тыщ, и 125 тыщ было в наборах BU, и 25 тыщ в наборах пруф.

я думаю подвох в том что на многих наборах пишут BU а если его раздербанить то разница между UNC и BU будет невелика, приведеные Вами в пример монеты чеканились и в BU французы 165 тысяч примерно и 125 тысяч австрийцы,не считая пруфов.....
посмотрел европейские цены: 2 цента 12-15 евро , 10 центов 14-16 евро, монеты скорей всего из наборов, и если брать комплект 8 монет выйдет еще дешевле.

Озадачился вопросом, насколько упомянутый сайт представляет истинную информацию. Например, знаю, что тиражи 1, 2, 5 евроцентов Сан-Марино в 2006г довольно большие, раза в два больше, чем в 2004г для тех же номиналов, а там указано про выпуск только для наборов. Известны ли кому еще какие-нибудь несоответствия? Вопрос возник у меня вчера перед покупкой набора Австрии за 2005г. Набор укомплектован юбилейкой, а согласно данным сайта стандартной двушки 2005г не существует, так что закрыл и год (полностью, если ошибки на сайте нет), и недостающую двушку.

никогда не видел двушку 2005 Австрии не юбилейную... думаю ошибки нету.

Я информацию по тиражам евриков скачал отсюда:
http://www.eurocoins.lv/index.html

На мой взгляд, это ровно та же таблица, только менее полная. Так что вопрос о достоверности всех данных в первоисточнике остается.

Один из лучших источников тиражей в и-нете. Но не без косяков. Начиная от простых механических ошибок при наборе цифр и математических при вычитании тиражей улучшенного качества из общих тиражей, до принципиальных ошибок, связанных с неправильной оценкой качества и тиражей банковских наборов.

Известны. Например, это: viewtopic.php?t=146185&start=25#postform


Ошибки нет. Простой 2-ки Австрии в 2005 году не было ни в каком виде.

Действительно, на ауфлагене указано, что 1, 2 и 5 центов в 2006 году для обращения не чеканили. Отчасти это верно, но принципиально - не верно. Можно считать, что это еще один из "принципиальных" косяков ауфлангена.
В 2006 году в Сан-Марино вышел мининабор с роллами 1, 2 и 5 центов + еще по 1-й монете каждого номинала (фото внизу). Тираж - 130 000.
В таблице ауфлагена он есть, а если навести мышь на i в сером кружке рядом с тиражем, то выскочит примечание "Miniserie/Minikit 1x1+2+5 Cent + 20x1+2+5 Cent in Rollen". Проблема в том, что набор обозначен как BU, а он УНЦ. Но не потому, что на нем надпись "Uncirculated Euro Coins" а потому, что на наборах Сан-Марино, выпускающихся в качестве БУ, проставляется обозначение "Monete Divisionali Fior di Conio" (FDC = BU только в другой национальной системе грейда), а такой надписи на этом наборе нет. Получается, что это ходячка в обычных банковских роллах, просто упакована покрасивше.
Теперь умножим по 21-й монете каждого номинала на 130 000 и получим, что тираж УНЦ монет 1, 2 и 5 центов в 2006 году составил по 2 730 000 шт. Аэто уже очень серьезный тираж для такой страны как Сан-Марино, да и для любой другой.
Надо ли говорить. что монеты Сан-Марино выгоднее продавать раздельно, чем в роллах, даже если эти роллы запаяны в красивый блистер? Думаю очевидно, что большая часть этих наборов раздербанена и продана помонетно. На фото справа внизу на первой стороне даже стрелка есть, показывающая где надо тянуть, чтобы вскрыть блистер.