1 коп. 1991 М без солнечного диска в гербе

Crossy · **Добавлено:** 22-09-2012 23:50:24

Наткнулся на данный лот на В-ре (аук 306 VIP), описание: "Очень редкий штемпель. Отличная сохранность. Без солнца в гербе. Не описанная разновидность". Это что, прикол?

Хохол_Самара · **Добавлено:** 23-09-2012 02:16:30

Crossy писал(а):

Наткнулся на данный лот на В-ре (аук 306 VIP), описание: "Очень редкий штемпель. Отличная сохранность. Без солнца в гербе. Не описан
ная разно видность". Это что, прикол?

шишок · **Добавлено:** 23-09-2012 07:30:01

видится непрочекан а не отсутствие онного

Хохол_Самара · **Добавлено:** 23-09-2012 07:34:23

шишок писал(а):

видится непрочекан а не отсутствие онного

так мона в куче и без диска найти..я лично невстречал и неслышал такого разновида..
А фото поставил для примера и там тоже будит непрочекан... токо ,,лютый,,
НУ думаю ТС приправит фото

Crossy · **Добавлено:** 23-09-2012 12:26:24

Заранее извиняюсь за использование фото с аука. Ушла монета за 5043 р.

Хохол_Самара · **Добавлено:** 23-09-2012 12:38:44

Crossy писал(а):

Заранее извиняюсь за использование фото с аука. Ушла монета за 5043 р.

звезда в шоке :shock:

сисас горсть навыбираю

rsd · **Добавлено:** 23-09-2012 12:58:44

С ума по сходили :shock:

az717 · **Добавлено:** 23-09-2012 19:46:27

известный и частый у поздних советов непрочекан-именуемый как ЗАКАТ КОММУНИЗМА-по цене всё равно 50р/кг. :oops:

PSV73 · **Добавлено:** 25-09-2012 00:25:14

Crossy писал(а):

Заранее извиняюсь за использование фото с аука. Ушла монета за 5043 р.

развод

Jaroslaff · **Добавлено:** 25-09-2012 01:15:44

Дикость какая-то. В последние годы СССР, а в 1991 - особенно - на копейках такой дефект встречается весьма часто. Конечно, рублей сто за такой дать можно, если лень самому искать, но больше - точно давать не нужно.

Только атрибутировали монету неправильно - это не непрочекан. Отсутствие солнечного диска - результат многократной шлифовки рабочей поверхности штемпеля, и, соответственно - понижения рельефа изображения.

Вот аналогичная копейка:

Хохол_Самара · **Добавлено:** 25-09-2012 02:45:55

Jaroslaff писал(а):

Дикость какая-то. В последние годы СССР, а в 1991 - особенно - на копейках такой дефект встречается весьма часто. Конечно, рублей сто за такой дать можно, если лень самому искать, но больше - точно давать не нужно.

Только атрибутировали монету неправильно - это не непрочекан. Отсутствие солнечного диска - результат многократной шлифовки рабочей поверхности штемпеля, и, соответственно - понижения рельефа изображения.

Вот аналогичная копейка:

Короче говоря, износ штемпеля????
А как тода назвать брак на 1р2р последних годо ходячки РФ, где буковки залитые и цыфры???????

Jaroslaff · **Добавлено:** 25-09-2012 02:51:46

Хохол_Самара писал(а):

Jaroslaff писал(а):

Дикость какая-то. В последние годы СССР, а в 1991 - особенно - на копейках такой дефект встречается весьма часто. Конечно, рублей сто за такой дать можно, если лень самому искать, но больше - точно давать не нужно.

Только атрибутировали монету неправильно - это не непрочекан. Отсутствие солнечного диска - результат многократной шлифовки рабочей поверхности штемпеля, и, соответственно - понижения рельефа изображения.

Вот аналогичная копейка:

Короче говоря, износ штемпеля????
А как тода назвать брак на 1р2р последних годо ходячки РФ, где буковки залитые и цыфры???????

Не износ, а излишняя шлифовка при ремонте.

Что касается стальных рублей и двушек - полагаю, проблема в качестве покрытия.

Аляска · **Добавлено:** 25-09-2012 03:36:33

Crossy писал(а):

Заранее извиняюсь за использование фото с аука. Ушла монета за 5043 р.

Чего только не бывает....
Видно ведь,даже на этой картинке и без увеличения и диск и кончики всех лучей.
Почему тогда не написали, что "тень от заката" скрыла и ости справа над ЗШ?

PSV73 · **Добавлено:** 26-09-2012 23:28:10

сознательно вводят в заблуждение.
каталоги ихние плдный п-ш

shiraliv · **Добавлено:** 27-09-2012 07:56:17

Jaroslaff писал(а):

...
Только атрибутировали монету неправильно - это не непрочекан. Отсутствие солнечного диска - результат многократной шлифовки рабочей поверхности штемпеля, и, соответственно - понижения рельефа изображения.

Вот аналогичная копейка:

У меня другая версия.
Может быть, это еще и дефект проката листа для заготовки сказался. На этих монетах явно видны следы неровностей поверхности поля монеты в местах с отсутствием рельефного изображения. Наверное, в этом месте бракованная заготовка просто была тоньше, чем нужно (из-за рытвин на листе проката), и при чеканке не хватило металла, чтобы заполнить впадины в штемпеле...

Jaroslaff · **Добавлено:** 27-09-2012 14:50:03

shiraliv писал(а):

Jaroslaff писал(а):

...
Только атрибутировали монету неправильно - это не непрочекан. Отсутствие солнечного диска - результат многократной шлифовки рабочей поверхности штемпеля, и, соответственно - понижения рельефа изображения.

Вот аналогичная копейка:

У меня другая версия.
Может быть, это еще и дефект проката листа для заготовки сказался. На этих монетах явно видны следы неровностей поверхности поля монеты в местах с отсутствием рельефного изображения. Наверное, в этом месте бракованная заготовка просто была тоньше, чем нужно (из-за рытвин на листе проката), и при чеканке не хватило металла, чтобы заполнить впадины в штемпеле...

Дело в том, что попадают полные близнецы - поэтому причина в штемпеле, а не в заготовке.

az717 · **Добавлено:** 27-09-2012 15:46:20

..................................

shiraliv · **Добавлено:** 27-09-2012 15:54:21

Jaroslaff писал(а):

Дело в том, что попадают полные близнецы - поэтому причина в штемпеле, а не в заготовке.

Вложение:

1 коп. 1991 М без солнечного диска в гербе - брак аверса копейки [ 118.28 Кб | Просмотров: 3978 ]

Аляска · **Добавлено:** 27-09-2012 15:58:04

Jaroslaff писал(а):

Дело в том, что попадают полные близнецы - поэтому причина в штемпеле, а не в заготовке.

Совершенно справедливо.
Обращал внимание,часто при свежем штемпеле аверса или реверса, второй сошлифован, видимо удаляли следы соударения,от чего низкорельефный участки, в местах высокого рельефа противоположного штемпеля, стачиваются напрчь, вместо рисунка полосы от инструмента шлифовки.

Хохол_Самара · **Добавлено:** 27-09-2012 16:03:41

shiraliv писал(а):

Jaroslaff писал(а):

Дело в том, что попадают полные близнецы - поэтому причина в штемпеле, а не в заготовке.

Вложение:

брак аверса копейки.jpg

и такие есть

Jaroslaff · **Добавлено:** 27-09-2012 16:17:22

shiraliv писал(а):

Jaroslaff писал(а):

Дело в том, что попадают полные близнецы - поэтому причина в штемпеле, а не в заготовке.

Вложение:

брак аверса копейки.jpg

Да. Это следы ГРУБОЙ шлифовки штемпеля. Иначе как объяснить близнецов?

YVS · **Добавлено:** 27-09-2012 17:44:54

Это не следы шлифовки штемпеля (см. картинки № 1 и № 2).

Jaroslaff · **Добавлено:** 27-09-2012 18:15:34

YVS писал(а):

Это не следы шлифовки штемпеля (см. картинки № 1 и № 2).

Зачем мне их на картинках смотреть? Я их живьём насмотрелся в своё время.

Jaroslaff · **Добавлено:** 27-09-2012 18:18:41

az717 писал(а):

Jaroslaff писал(а):

Дикость какая-то. В последние годы СССР, а в 1991 - особенно - на копейках такой дефект встречается весьма часто. Конечно, рублей сто за такой дать можно, если лень самому искать, но больше - точно давать не нужно.

Только атрибутировали монету неправильно - это не непрочекан. Отсутствие солнечного диска - результат многократной шлифовки рабочей поверхности штемпеля, и, соответственно - понижения рельефа изображения.

Вот аналогичная копейка:

Ярослав-но таки бывает и именно непрочекан-равно как и шлифовка на интимном месте-но не суть важно-один хрен это мусор и ничего не стоит-в кучах стабильно-на поздних советах-даже не откладываю.
а верить в упомянутый здесь *аукцион* может только полный :slow:

Непрочекан - это когда выпуклые части рельефа непрочеканены. Здесь - иной случай.

YVS · **Добавлено:** 27-09-2012 19:14:25

Jaroslaff писал(а):

YVS писал(а):

Это не следы шлифовки штемпеля (см. картинки № 1 и № 2).

Зачем мне их на картинках смотреть? Я их живьём насмотрелся в своё время.

"… Это следы ГРУБОЙ шлифовки штемпеля…" - данное утверждение противоречит кинематике перемещений абразивных частиц шлифовального круга и стола шлифовального станка.

Монеты России и СССР