Монеты спец. чекана из набора 1957 г.

Владимирас · **Добавлено:** 01-12-2011 01:01:18

Требуется помощь!
Предыстория...
Выбрал монеты спец. чекана из годового набора 1957 г. и послал в NGC на сертификацию, и о новость! Они не прошли ее! Получили заключение ALTERED SURFACE!
Справка: ALTERED SURFACE - ИЗМЕНЕНИЯ ПОВЕРХНОСТИ - общий термин, используемый при описании монет, поверхность которых явно не природного происхождения, точнее произведенное изменение является неопределенным. Попадает в категорию обманных процессов, при которых использовались пасты или другое средство для сокрытия дефектов монет или для имитации Cameo или Prooflike блеска.
Как известно монеты из данного набора были изначально оборотными и в дальнейшем подверглись химическому травлению, т.е. это не рукоблудие доморощенного химика, а "официальная" обработка.
В связи с этим, подскажите мне мало-мальски официальный источник, который подтвердил бы эту "официальную" обработку.

Vasily · **Добавлено:** 01-12-2011 09:51:33

Не знаю, можно ли это считать официальным источником, но Л.Ф.Петров и А.И.Федорин в своей книге "Монеты страны Советов. Тиражные монеты специального чекана 1921-1991" на стр.87 пишут: Для придания "товарного" вида обычные тиражные монеты для этих наборов подвергали определенной химической обработке, вероятно, химическому травлению. Все номиналы монет, входящих в наборы, имеют довольно неприятную блестящую с мелкой рябью поверхность.

Gofman · **Добавлено:** 01-12-2011 19:02:52

Цитата:

...мало-мальски официальный источник

Да не существует таких. :oops:

Это ж государственная тайна, блинн...

az717 · **Добавлено:** 05-12-2011 21:04:20

это не спецчекан-это спецобработка-у набора 1961 в т б та же шляпа-травлёнка.

Jaroslaff · **Добавлено:** 10-12-2011 01:26:50

Vasily писал(а):

Не знаю, можно ли это считать официальным источником, но Л.Ф.Петров и А.И.Федорин в своей книге ....[/i]

Официальным, конечно, это считать нельзя, но - за неимением гербовой пишут на простой. Учитывая высочайшую квалификацию авторов - полагаю, что доверять этому заявлению можно.

Владимирас · **Добавлено:** 10-12-2011 12:46:25

Увы, не признают...
Я сообщил им его как источник, думал что не имеют или не знают, но они заявили что им он известен, и что он (хотя его не признают как официальный) только подтверждает, что монеты не подлежат сертификации... Как пример привели цент, 80% тиража которого был лакирован на самом монетном дворе, и который аналогично не подлежит сертификации.
В связи с этим, я им предложил ввести новую подкатегорию ARTIFICIAL PL, ну и другие по аналогии, на что они сказали, что стоит подумать...

Монеты России и СССР