Один полтинник 1924. Пробный

Guenter · **Добавлено:** 28-02-2018 14:27:24

Müller писал(а):

в самом деле, труда, наверное, не составит, что-нибудь вроде такого?
кстати, наверное, это именно из той темы...похороненной

Кстати, ту вторую,...которую признали фуфлом на одном форуме...Голдберги позиционировали как экземпляр...Лазерсона, Моисея... :oops:

Guenter · **Добавлено:** 28-02-2018 19:08:59

Таки этот предмет Лазерсона Моисея, али -нет,а?

Guenter · **Добавлено:** 28-02-2018 19:12:16

Это один предмет или два разных?

Müller · **Добавлено:** 28-02-2018 20:54:24

неужели нельзя было в 2002 году лучше фотки сделать... но по этим опять не верю:
где забоины? где клякса "соединяИТесь" ? ну клякса-то должна быть видна хоть в черно-белом, хоть в каком фото? и оттенки патины не бьют темнее-светлее. может, ретушировали на сайте?
по таким фото, конечно, можно и налажать, но все лучше, чем просто слова и чьи-то уверения-заверения...
P.S. а где люди? есть кто на форуме? или все на бирже?

Guenter · **Добавлено:** 28-02-2018 21:09:53

Согласен с тобой...насчет фоток... Я тоже пытался в редакторе поработать...обесцвечивал, выравнивал, инвертировал...Не очень бьется...

Однако ...патину могла измениться... Да и ударчики всёж на предмете, который позднее... А кто дал гарантию, что за время между аукционами предмет не мыли, не наводили патину,не роняли?

Таки...с одной стороны предмет из якобы аукциона дублетов Эрмитажа, с другой,....из якобы из владения Лазерсона Матасия :lol:

Доказать без документов проблематично... Но...тогда два предмета можно сравнить по хорошим фоткам между собой, ...ну те, что с последних ауков....

Таки вот...мне не понятно. Почему один предмет признали -правильным, а другой фуфлом? Ну...на одном форуме признали? :oops:

Müller · **Добавлено:** 28-02-2018 21:26:29

Guenter писал(а):

Однако ...патину могла измениться... Да и ударчики всёж на предмете, который позднее... А кто дал гарантию, что за время между аукционами предмет не мыли, не наводили патину,не роняли?

гарантии нет. однако 2002 год все же не какой-нибудь 1930 (хотя и тогда ценность монеты была очевидна), чтобы купив ее за немалые деньги ронять и мыть? судя по фото 2002 года с патиной все было в порядке. хотя это все домыслы, без документов и качественных фоток пяткой в грудь себя бить не стану :oops:

а что до признания ее фуфлом... так это по фото. иных людей не поймешь - то картиночники и по фото определять смысла нет, то фуфло по фото, тайна известна только нам и никому не скажем, нечего фуфлоделов учить

Guenter · **Добавлено:** 28-02-2018 21:34:29

Müller писал(а):

а что до признания ее фуфлом... так это по фото. иных людей не поймешь - то картиночники и по фото определять смысла нет, то фуфло по фото, тайна известна только нам и никому не скажем, нечего фуфлоделов учить

Да и...хрен с ним. Люди не выходят на контакт, ну...значит им и не надо... Ну выложили мы с тобой некоторые ньюансы и фотки, ранее не демонстрирующиеся в эфире...

Это всё ...белиберда, ...брызги.... Главного всёж не сказали, ну..про ,,знак,, на пробных, их всех объединяющий... А без этого...всё остальное....мишура...и суета сует...

ЛисБ · **Добавлено:** 28-02-2018 22:09:41

Здравствуйте дорогие товарищи, тема очень интересная прочёл от корки до каждой запятой. Инфы очень много пока периваривал и сравнивал все фото, вы уже все точки описали. Но вы так и не сказали основной отличительной черты, я не нашёл, но мне бросилось в глаза отличия в трёх расходящихся складках на майке рабочего, по центру. Не судите строго я ведь только учусь, пока не очень получается, но захватывает. С уважениями.

Guenter · **Добавлено:** 01-03-2018 10:22:29

Müller писал(а):

гарантии нет. однако 2002 год все же не какой-нибудь 1930 (хотя и тогда ценность монеты была очевидна), чтобы купив ее за немалые деньги ронять и мыть? судя по фото 2002 года с патиной все было в порядке. хотя это все домыслы, без документов и качественных фоток пяткой в грудь себя бить не стану :oops:

а что до признания ее фуфлом... так это по фото. иных людей не поймешь - то картиночники и по фото определять смысла нет, то фуфло по фото, тайна известна только нам и никому не скажем, нечего фуфлоделов учить

Голова у тебя хорошо работает, а вот криминальной закваски...нету...

Представь себе... У тебя есть заказ на этот предмет, выкупить его и доставить из-за границы за относительно небольшие комиссионные...

Фотки в каталоге плохие,...а значится можно делать шахер-махер... Выкупаешь предмет, делаешь за комиссионные хорошую копию. Отдаешь дубликат заказчику, оригинал оставляешь себе.... А если еще бумаги при предмете приложены,....то и с них делаешь копии... Копии-заказчику, оригиналы
документов себе...

Это конешно шутка, но в каждой шутке есть доля шутки... :wink:

Müller · **Добавлено:** 01-03-2018 11:48:32

Guenter писал(а):

Представь себе... :wink:

да, представлял... знаю, что делают такие копии в единичном экземпляре, которые потом оседают в частных коллекциях...
я вот все думаю - а тот красавец, что я разместил - это монета? или не монета? из чьей коллекции или где проходила? если дубликат, то с какой монеты?

Guenter · **Добавлено:** 01-03-2018 21:18:21

Müller писал(а):

Guenter писал(а):

Есть документы, где четко указано, что в ,,создании,, пробного полтинника в Лондоне первую скрипку сыграл именно Эдвард Джордж Крюгер Грэй.

как-то обошли его участие при создании полтинника...даже Новую Гвинею упоминают в сети, а СССР - нет...где-то в архивах должно быть. у нас за семью замками, а в Англии, может быть, с этим проще? было бы, у кого спросить :oops:

сайт есть один (лень правила этого форума перечитывать, где-то, вроде бы, было, что ссылки на другие ресурсы не приветствуются), там есть модер, он по Эдварду и его работам в части монет подборку делал, возможно, что у него есть какая информация? если Вы там зареганы...

А зачем у него спрашивать?

Во-первых,... я его не зная.

Во-вторых,...могу забиться, что нет у него ничего по пробным полтинникам, иначе он давно бы это выложил.

Теперь не по ,,художественной,, литературе с ссылками, а по реальным документам...

Ну вот, к примеру, про Крюгера Грея :wink:

Guenter · **Добавлено:** 01-03-2018 21:32:53

А вот и про Лазерсона, извините,...Моисея...

Таких документов нет и у главного спеца по Советам, ну по крайней мере,...он таковым себя считает

Естественно я всё показывать полностью не буду..

Müller · **Добавлено:** 01-03-2018 21:37:23

Guenter писал(а):

не по ,,художественной,, литературе с ссылками, а по реальным документам...

Ну вот, к примеру, про Крюгера Грея :wink:

таки я не сомневался, что раскопаете необходимую инфу

а на следующей странице идет речь о тираже в 40 млн. штук полтинников. только называют их в документах половинами рублей. то 50 kopeks, то half ruble... а ведь написано на монете "полтинник".

Guenter · **Добавлено:** 01-03-2018 21:41:40

Молодец, глазастый...

Инфа эта никому еще не была известна. Фрагменты документов показаны впервые ,...и именно на Самаре... Однако, как видишь,....реакции-ноль :gun_rifle:

Müller · **Добавлено:** 01-03-2018 21:55:15

да, это не разновидности по колоскам определять...
все же я несколько удивлен, что такая интересная тема, а участия в ней..по сути, соло Гюнтера.
спасибо за интересную тему, порыв свежего воздуха!

и фоток сколько собралось, и документы...одной фотки, правда, еще не хватает, которая многим известна, ну да это уже мелочи.

Guenter · **Добавлено:** 01-03-2018 22:17:43

да и ладно...перетопчемся...

Узнаешь машинку слева... На стене много форм... Приблизим чуть :oops:

Müller · **Добавлено:** 01-03-2018 22:37:42

копировальная машина, надо думать, уменьшающая форму. (redusing mashine)...

Вложение:

Один полтинник 1924. Пробный - Без имени-1 [ 56.32 Кб | Просмотров: 839 ]

и форма узнаваемая

Guenter · **Добавлено:** 01-03-2018 22:47:50

Müller писал(а):

Guenter писал(а):

Узнаешь машинку слева...

копировальная машина, надо думать...

и форма узнаваемая

Да...Многое из того, что чеканил Лондонский м.д. и для других стран... Держится рукой за форму от десять центов Канада,... да и остальные номиналы для других государств тоже вполне различимы...

З.Ы. Или там Китай? У кого глазки получше? Не...Китай вряд ли...

Müller · **Добавлено:** 01-03-2018 22:59:42

Guenter писал(а):

Держится рукой за форму от десять центов Канада,...
З.Ы. Или там Китай? У кого глазки получше? Не...Китай вряд ли...

там кораблик с тремя парусами. монету такую помню, чья - не помню :oops:

похоже, что канадские 10 центов. только паруса, кмк, "полукруглые", до центра формы...

Müller · **Добавлено:** 01-03-2018 23:27:55

вот ниже, через ряд, там другой кораблик ))) наверное, этот:

Guenter · **Добавлено:** 01-03-2018 23:36:39

Так практически все могу перечислить..От руки влево 6 монета, перед 5 латовиком...как раз новозеландский флорин 1927, который тоже от Крюгера Грея...

Guenter · **Добавлено:** 02-03-2018 12:30:55

Müller писал(а):

да, это не разновидности по колоскам определять...
все же я несколько удивлен, что такая интересная тема, а участия в ней..по сути, соло Гюнтера.
спасибо за интересную тему, порыв свежего воздуха!

и фоток сколько собралось, и документы...одной фотки, правда, еще не хватает, которая многим известна, ну да это уже мелочи.

Если по чесноку,...то в принципе и не надо благодарностей... Спасибо за то, что хоть ...писать по теме дали. На одном бы форуме темку сразу бы прикрыли и еще ушат помоев мне за шиворот вылили бы, да так чтобы потом не отмылся :gun_rifle:

Поэтому...дадим еще один документ

Стасыч · **Добавлено:** 02-03-2018 12:43:29

Guenter писал(а):

Кстати,...на пробных полтинниках есть один ,,знак,,, ...который на всех имеющихся у меня изображениях присутствует, но,...

Ну где же он, этот знак? Я все глаза уже сломал :apstenu:

Guenter · **Добавлено:** 02-03-2018 12:55:25

Расслабься, не ломай...

Ну считай,...что я его выдумал, ...чтобы привлечь внимание к теме :oops:

Стасыч · **Добавлено:** 02-03-2018 13:19:51

Нуу, я так не играю... :cry:

Монеты России и СССР