Монеты России и СССР

В моём понимании - с 300000 - 500000. А за 50000 - 80000 не купить даже банальные пробники 1956 года.

Да и относительно простой 58 не каждую купишь

извините, что встреваю, но мне кажется, что мнения этого большинства ничего не стоит, т.к. вообщем-то это мнения, в большинстве своем, диллетантов, которым просто (как обычно) захотелось что-то сказать. я тут форум сегодня полистал, так уже про рубли 1997 (реверс/реверс) из обращения пишут "заказуха". каждый наровит ляпнуть, лишь бы за умного сойти. А Саше могу лишь сказать цитатой "не мечи биссер перед свиньями...".

Принесите мне за 80 тысяч рублей , я еще купить готов . Думаю вы напутали что - то ... а что мелочиться - и 100 тысяч дам .

Ни в коем разе я Вас во лжи не обвиняю. Вы могли просто-напросто ошибиться - или не расслышать сказанного, или неправильно воспринять - это с каждым может быть. Бывало и со мной - страшного ничего в этом нет. Просто летом, когда я смотрел монету, мы с её владельцем говорили и о её вероятной цене.

когда мне начинают приписывать то, что я не говорил или делал, мне это не нравится.
не я здесь заговорил о цене монеты, Вы сами попросили напомнить.
Мы с Вами тогда не так много монет смотрели, остальные были намного более простые.
мне отложилась такая цена, я на ней не настаивал ни коим образом...
Ваша формулировка сейчас больше подходит для того, что я Вам предлагаю сейчас продать мне ее за 80 или за какую-то другую цифру, но я не делал ни разу, ни тогда, ни сейчас.
Мне реально эта монета не так интересна. даже за 50 или 10 тысяч.
тот же 1958 год мне интересней. но это мое мнение, которое я не навязывал никому

я тут Вам только один пример приведу - если человек обладает какой-то ценной вещью, то не обязательно он ее продает по ее цене.
несколько лет назад я купил гараж в Москве (внутри ТТК) за 2 тысячи долларов всего. это нормальная стоимость 1 кв.м. в подземном гараже.
просто нужны были человеку деньги и все тут.
а по поводуошибься я в цене или нет - написал выше.

я с Вами согласен, просто такие уникальные вещи не оцениваются за пару дней. тут надо действительно капать историю.
пытаться выяснить что и для чего - это же только повысит ее цену
п.с. вспомните еще раз 1 коп. 1992 года - она обсуждалась долго. и то не смогли прийти к единому мнению.
ведь в споре рождается истина!

Думаю вы всё напутали , я вам не мог предлагать монету . Если я ошибаюсь , я бываю в УБ , подходите поговорим , кто кому чего предлагал .

Не знаю ничего по поводу гаражей - никогда с ними не сталкивался, тем более - в Москве. Александр - владелец монеты - человек весьма квалифицированный, и через его руки проходили не раз очень редкие и уникальные монеты. Он имеет представление и о ценах, и о конъюнктуре.

nukeОтвечу видно от большинства к которому себя причисляю , и если это обсуждение (даже если мнение полностью не совпадает с мнением авторитетов ) то каждый имеет право на свое мнение ,но на оскорбления никто кроме вас nuke не переходил .А нечто подобное высказывание про большинство мы уже недавно слышали с высоких трибун.Лично к вам без уважения Александр.

Вот выдержка из торгов за "1 копейку 1992г". Что то ажиотажа не наблюдалось... А ставки выше 230 тр. и вовсе делались только двумя участниками, один из которых "по странному стечению обстоятельств" имеет ник, "чем то схожий" с ником владельца предмета...

Согласитесь, странная картина для уникальной монеты?

Продажа неграмотная, без должной подготовки. Потому и ажиотажа не было. Тем более что нынешняя Россия сильно проигрывает СССР и по спросу и ценам на редкие монеты.

Это и удивляет. Такой пиар на 2 форумах и продажа на интернет-аукционе. Возможно, это был всего-лишь "прогон". И что важно - обезличенный "прогон"! Т.е., узнать, была ли реальная продажа - невозможно.

Из этого всего возникает 2 закономерных вопроса:

а) принял бы этот предмет (1 копейку 1992г.) на торги солидный очный аукцион, скажем, "Монеты и Медали"?
б) почему этот предмет не выставили на аукцион у "соседей", ведь там был самый пиар, там и широкий круг потенциальных покупателей...

Всё это мне интересно менее всего. Это проблема владельца монеты, а у меня и своих хватает. Но, если Вы помните, почти одновременно с этой монетой всплыл набор пробных СССР 1992 года - 1, 5, 10 и 20 копеек. Их владелец поступил гораздо умнее. И денег получил, и монеты - в хороших руках.

я вроде никого оскорблять не планировал. если же Вы о цитате, то это всего лишь цитата значение которой должно быть известно любому образованному человеку, так же как и ее происхождение из уст Иисуса.
я просто не вижу смысла переливать из пустого в порожнее одно и тоже. на данный момент нельзя однозначно сказать о происхождении этого предмета, можно склоняться к одному или другому варианту, приводить доводы, но это будут всего лишь предположения. В тот момент на МД делали много забавных вещей, так что предмет для коллекционеров вполне возможен, но почему тогда штучно и только сейчас всплыл? Про сомнения отработки технологии тоже были посты. Про цену - это сугубо личное дело продавца, можно не 300тр, а миллион просить, вообщем-то это тоже ничего не изменит.

Уважаемый ТС! Возможно, мой вопрос затерялся в ходе бурной дискуссии. Поэтому подниму его, но на этот раз с дополнениями. Прошу Вас дать комментарий.



А теперь дополнения. Вот слова А.И.Федорина на "другом форуме":

Опубликовано 14 05 2012 - 18:41:35
ФЕДОРИН: Я мимо не прошел, просто палёнку не люблю органически. И эту "монету" лицезрел "до того". И отношение моё к данным вещам мягко говоря отрицательное

Опубликовано 14 05 2012 - 18:54:45
ФЕДОРИН:Палёнка, это когда на несоответствующей по времени чеканки заготовке, появляется предмет более раннего периода, с заведомо более дорогой технологией изготовления.
Здесь не пахнет ни пробой, ни случайностью, ни ошибкой.
ЭТО - ПАЛЁНКА,

Опубликовано 15 05 2012 - 09:37:20
ФЕДОРИН:Безусловно это своеобразный "пробник" по проведению "эксперимента" для оставления нумизматов без штанов.
Но вряд-ли удастся сильно "заработать" на реализации таких мутантов. Грамотный коллекционер такой предмет в коллекцию не положит. Ему место в разделе "будьте внимательны Вас на..бывают".

Опубликовано 15 05 2012 - 11:24:41
ФЕДОРИН:Вот если бы на штемпеле 5 копеечника 1990 отсутствовало слово "копеек", и две стороны были-бы одинаковы, тогда всё было-бы в порядке - техно-проба новой заготовки.
А пока имеется "спекулятивный продукт" для "впаривания" коллекционерам-эррористам, умышленно засвечиваемый и пиаримый на нашем форуме.

ДВ , Евгений, ну тут полностью согласен! Как писал ТС слов Андрея Ивановича полностью достаточно

+100500

Время лечит, слова классика уйдут в небытиё (в части этой монеты, да и не все на форумах сидят), а монета останется с легендой " о ней говорил Классик", а хорошо ли, плохо ли....тем более серваки не вечные, периодически инфа рушится. А изделие вот оно.

Но пользователи-то, которые видели эти слова уйдут в небытие много позже чем серваки

Оно бы,конечно, лет 60 бы хорошо было бы для меня ещё заниматься собирательством, а что такое 60 лет для монеты? Тот у кого она будет не проиграет по- любому.

А я вот совершенно не согласен с Андреем Иванычем в этом вопросе. Ему не хочется её признавать - он и не признаёт. Это - единственная причина, на мой взгляд.

Может немного не в тему...

А вообще бывают монеты, известные в единственном экземпляре и ОДНОЗНАЧНО принятые сообществом как результат работы монетного двора
(хотя и на монетном дворе могут сделать заказуху... )

Хорошо, перефразирую:
... принятые сообществом как (может быть, промежуточный) результат госзаказа...

Конечно есть. Посмотрите пробники в каталоге Федорина. В силу своей логичности не вызывают никаких вопросов. В то время за заказуху растреляли бы, а в наше, платят огромные деньги.