Монеты России и СССР

а мне вот не понятно следующее - та тема начата с того, что ее сравнивали по фото из книги, и увидели такие различия, о которых сказать нельзя. тем не менее, их, повторюсь, увидели по фото... из книги фото, конечно, хорошее, но тем не менее... например, раннюю юбилейку РИ так фуфлят, что по аналогичного качества (и даже лучше) фото никто без гурта не возьмется утверждать (да и с гуртом тоже) о гарантии подлинности. а тут вдруг гораздо больший рарик, фото гурта вообще нет, и такой диагноз. налажали профи, юбилейку могут фуфлить, а полтинник не удался с таким вот провалом?

уверен-те кто вынес вердикт-держали такие монеты в руках-и не раз-потому и заявили однозначно

да и не так редок предмет-как дорог-при наличии суммы-указанной мной выше-в рублях-покупается без проблем-что старым что новым курсом-причём за ту же сумму в рублях-т.е. в уе-в 2 раза дешевле-да и много есть даже регулярного царизма-дороже и значительно дороже этой пробы-стоит этот полтос-по факту-чуть выше гангута-хотя гангутов много больше-на порядки-буквально-следовательно при всей его понтовости и явности-спрос весьма ограниченный

Неужто? Гангутов - да, при наличии денег можно купить несколько. А этих... покажите, кто, где и когда выставлял на продажу? В сопоставимых с Гангутами количествах.

ну правильно-что смутило-гангутов НА ПОРЯДКИ больше чем таких полтин-при этом полтины не сильно дороже гангутов-а кто и где и когда выставлял-вы не хуже меня знаете-на многих солидных очниках-и наших и импортных-при наличии денег нет проблем с покупкой-уверен что ещё и приватные сделки имеют место быть

по крайней мере-когда мне понадобился полный комплект 47 и 3р58-при старом курсе-один мой бывший клиент-чиновник-решил купить(потом правда включил заднюю-падла) готов был дать по рынку-по 10т уе за каждый 47 и 30-35т уе за 3р58-так москва предложила аж бегом-100т долларов за всё-при курсе 30-в наличии-и ждали нас с нетерпением-ещё и откатик мне приятный пообещали-до 10%

Бывает. Это, правда, не тот случай: и 47, и 3-58 значительно больше, чем таких полтинников, да и востребованность на порядок выше.

да ну-3р58-регулярных-в отличном состоянии-значительно меньше чем таких полтинников-по крайней мере ни разу не видел их на очниках-только пробы-а такие полтины-несколько раз

а вот 47-да-в конце 00-х-начале 10-х в среднем по 10т долларов за монету-при курсе 30-можно было брать пачками-все номиналы-и даже без напаек-что очень мутная хрень-не верю я в их подлинность-ну и переоценён этот год значительно-не так он крут и редок-как за него просят-некоторые номиналы 58 значительно реже чем все 47

Да ну? Правда, что ли? Знаю, что гривенник довольно долго болтался на М...ке. Подлинный, кстати. И несколько аукционных продаж было. Пачки где? Да и цена повыше была, значительно.

мимЫ тех лет посмотрите например-ну и буржуев тоже-вот у них было значительно выше-прогоны-а на мимАХ именно вокруг этой цены-и тоже прогоны

а именно тот гривенник я упустил тогда на одном ресурсе-ушёл ЧУТЬ за 100т-старым курсом-жаба меня тогда придушила-лоханулся-ценники я тогда читал-там 50т было нарисовано-и да-потом его несколько лет вымораживали на подохшем-к счастью-лохотке-купить сейчас за 500т-никто не купил

Смотрел. И пачек нигде не видел.

Интересная тема, подпишусь пожалуй.

Подделать можно ,конечно ,но достоверность подделки и определить не сложно были бы денежки .Например в Советский период на монетном дворе работали определённые специалисты и они выполняли работы по написанию букв в легендах ,на монетах . Иванов имел такой почерк ,а Сидоров другой .И весь период ,например Советское серебро , было ими сделано по начертанию .И какая бы монета и как бы ни называлась ,но она будет выполнена ими с характерным почерком ,который подделать в настоящее время невозможно .Например биллон 28 - 29 и 30 годов не может выполнен посторонним человеком с улицы . Любой криминалист определит точно когда выполнена монета и кем .И тем более если на ней присутствует написание легенды .Так ,что имея денежку то можно провести экспертизу не авторитетную ,а натуральную криминалистическую .Нельзя в одну реку войти дважды .Кто бы ни пытался войти в 1929 год или в к примеру в 1924 всё одно следы современности оставит .Для коллекционеров взять полтинники тех лет и сравнить по почерку легенд с претендующей .Опытный сразу увидит .

Жалко только, что Вы мало того что не интересуетесь советской нумизматикой,
так ещё и не удосужились почитать предыдущие 5 страниц.
У этого шедевра на гурте написано Томас Росс(QP).

Забавная темка.
Чего только не услышишь...

Начнём с того, что известных монет 1947 года можно всех номиналов вместе насчитать едва ли многим более полусотни.
Кажущееся их многообразие на рубеже тысячелетий связано с неоднократными прогонами или перевыставлениями одних и тех же монет. В этом легко убедиться, если сравнить изображения.
И про их кучи на МиМе - это полная фигня. По запросу "1947" выпадет со всех 117 аукционов всего 7 монет, да и то из них пятак просто перевыставлялся трижды (на 12, 13 и 106 аукционе; во второй раз за него и старта около 600$ не дали), так что реально там прогнали всего пять монет: 1,2,5,10 и 15 копеек (да и те почти все были известны ранее).

Всё это значит, что людей, владеющих полными наборами монет этого года, вполне можно пересчитать пальцами одной руки.

3-рублёвок 1958 года известно несколько десятков. Примерно половина из них - пробы в других металлах. Ещё пара штук - убитые вусмерть коррозией. Из остальных - несколько штук лежат по гос.музеям. Реально на руках у коллекционеров - около десятка, полутора... Полной подборки по штемпелям нет ни у кого (и, соответственно, всего набора 1958 по штемпелям, а это примерно 35 монет) и едва ли будет. Никакие "птицы" не долетят...

Про число пробных лондонских полтинников неплохо подсчитано у Семёнова и Смирнова - 59 штук. Ну, на деле, может, на десяток больше. Половина с лишним из них - гладкогуртовые с мелким шрифтом на поле, а оставшихся примерно поровну - мелкошрифтовые с ФР и обычного вида с ФР.
Увы, большая часть из них лежит в музеях, поэтому на руках около десятка... Что сравнимо по встречаемости с 3-рублёвиками 1958 года.
Что, теоретически, должно сближать их по аукционной цене между собой, да и с монетами 1947 года. Другое дело, что из чисто психологических соображений за более крупные монеты (по размеру) при прочих равных платят больше. И за "раскрученность" и необычность номинала.
Поэтому, мне кажется, что если бы сейчас одновременно выставили бы на торги "лондонские" пробные полтинники, разрозненный набор 1947 г. и 3-рублёвку 1958 года, то последняя из перечисленных ушла бы выше остальных. Но это ИМХО и едва ли такая ситуация когда-либо произойдёт.


Бедный-бедный Тhomas... Всё жду, когда же прекратят повсеместно-повсесайтно коверкать его фамилию.

Да и к ,,Фоме,, он отношения не имел...

Надо поставить точку в этой фигне. Коверкание фамилий позволительно мне, как человеку безграмотному...

Однако, если ты пишешь научные статьи и каталоги, имеешь звание классик, будь добр, пиши грамотно. Не повторяй херни за другими...

Thomas Kirke Rose -Томас Кирк Роуз. И никак иначе.

Теперь насчет ...Ѳ. Нет тут никакого ...,,Фомы,,. Название «фита» связано с новогреческим прочтением слова θῆτα как [th]и́та, где первый звук тождествен английскому глухому th.

Да, неплохо. Наконец-то. Это много лучше, чем в куче книжек.

Но, увы... Вот именно, что, возможно, и иначе.
Есть американское, есть английское БАЗОВОЕ произношение, а есть и другие.
http://wooordhunt.ru/word/rose
https://ru.forvo.com/word/rose/
амер. |roʊz|
брит. |rəʊz|= [роуз]

Всё упирается не в МЕСТО, где жил инженер, а в то, кого он считал своими предками и как и на каком языке ОНИ самоназывались.
Есть определённые основания считать, что фамилия знаменитого инженера транскрибировалась иначе, чем указано выше.

Передумал, спорить-не буду...

7 монет 47-явно мало-были они и с напайками и без(что смущает)-и не только на миме

что так много полтосов этих-не знал-мне известно порядка 8 монет-а *обычных* 3р58-в *своём* металле-ещё меньше-то что видел-а со слов-примерно столько же

Весьма колоритный молотобоец получился у художника. Такого мог нарисовать только живший в то время человек. И видевший настоящих пролетариев ... Эх, как по мне, попади в руки такая в оригинале или даже копия , на которую NGC повёлся , то однозначно популяризировал её в массах, под легендой комплекса. Серебра сегодня, как грязи. Спрос гарантировано будет, если качество чеканки обеспечить на уровне. И с ценником не грубить.
Зы. Портретные Казначейские билеты 24 года популярны в народе не из-за малого тиража, а из-за нарисованных персонажей почти вековой давности.
Зы.2 Ушедшая в историю эпоха, в лицах, это не колоски с узелками пересчитывать

А продался полтинник в 1931 году ?
На просторах интернета блуждает прайс с 204 аукциона, но там не понятно толи старты прописал человек толи уходу ( практически по всем монетам цифры стоят)
А в первых очерках Семенова по коллекции музея Пушкина написано что не продался
Кому верить?

Возле номера лота цифра 125 стоит, старт или уход?

В шапке листа печатный текст-,,Erzielte Preise...,,, что означает-,,достигнутые цены,,.
Далее идет приписка от руки-,,Schätzungliste?,,, что означает-,,оценочный лист?,, и на русском ,,получено 5.06.50,,.

Значится... тот, через кого проходил этот лист, не знал точно,...что значат цены в нем, иначе не ставил бы знак вопроса...

Я еще кое-что раскопал про пробники, однако что-либо писать в теме потеряло смысл. Так как тот, кто заинтересован, ничего не напишет по причине незнания и вскрытия некоторых фактов, которые могут привести к печальным последствиям для пишущего...

А мне писать для самого себя,-тоже смысла нет.

Это то понятно, не понятно ушел полтинник или нет!
Где то в интернет пространстве тема про этот аукцион существует, он вроде как проходил не как обычный аукцион в нашем современном понимании
При объявлении стартовой цены и отсутствия предложений происходило понижение цены, так может в этом прайсе стоимость как ушедших лотов, так и конечные предложения не проданных лотов?
Люди же в книжках говорят не продалась, текст этой статьи есть на одном сайте, если модератеры позволят ссылку поставлю

...не знаю чё там писалось на сайтах, однако у меня есть в папочке вот чё