Финляндия, 1917 год, 50+50 пенни, до 24.11 в 22-30 мск

gresnik · **Добавлено:** 19-11-2009 14:40:54

Описание лота: выпуск империи и временного правительства. монета с коронной встречается реже, что неудивительно, монархия пала в феврале. серебро.
Год: 1917
Окончание: 24.11 в 22-30 мск
Антиснайпер: ставка, сделанная менее чем за 10 минут до окончания торгов, переносит окончание торгов на 10 минут вперед от времени этой ставки. Продление неоднократное.
Старт: (в этом разделе старт не менее 200 рублей !) 550
Шаг: 10
Блиц: 700
Местонахождение лота: москва
Доставка и стоимость пересылки: 50/ россия
Оплата: предоплата
Примечания:

gresnik · **Добавлено:** 19-11-2009 14:41:54

ещё.

Korsar · **Добавлено:** 21-11-2009 01:56:02

gresnik писал(а):

... монета с коронной встречается реже, что неудивительно, монархия пала в феврале.

Умные книжки "говорят", что монет "с короной" было выпущено в 1917 году 3.972.000 штук, тогда как "без короны" всего
570.000... Естественно, возникает вопрос : почему монета с короной встречается реже?

gresnik · **Добавлено:** 21-11-2009 15:02:53

я думаю, обсуждение этого вопроса не сочтут флудом, ибо имеет прямое отношение к предмету аука.
оторванный от жизни за рекламу коммерческих сайтов предупреждение! тоже ставит бескоронку выше. на самом деле, по жизни, корона встречается значительно реже.
это конечно не редкость какая, говорю именно в сравнении с бескоронкой.
судьба каждой монеты не всегда зависит только от тиража. дальше её могут отправить в переплавку, не выпустить в обращение, и ещё по разным причинам свести её хождение к минимуму.
по жизни корона реже попадается, это факт.
как и 5 и 10 пенни с вензелем Николая 17 года.
мож кто и подскажет более академичные ответы, можно поднять такую тему в соответствующем разделе.

Korsar · **Добавлено:** 21-11-2009 15:23:26

Вопрос, конечно же, очень интересный. Ваши доводы не слишком убедительны, очень велика разница в тиражах. Не выйти в обращение они не могли, в этом случае они бы стали раритетами. Насколько мне известно, монеты из драгоценных металлов в переплавку не пускают...В общем, подождём авторитетных мнений...

Чапельник · **Добавлено:** 21-11-2009 16:11:59

Korsar писал(а):

Вопрос, конечно же, очень интересный. Ваши доводы не слишком убедительны, очень велика разница в тиражах. Не выйти в обращение они не могли, в этом случае они бы стали раритетами. Насколько мне известно, монеты из драгоценных металлов в переплавку не пускают...В общем, подождём авторитетных мнений...

Прошу прощения за флуд.
1 пенни 1864 года тоже тираж стоит 30 тысяч, а монетка реально редкая, мало у кого есть из коллекционеров :oops:

Как мне сказал один уважаемый форумчанин: есть заявленный тираж, а есть реальный. :oops:

Кроме того, монеты ввиду неиспользования могли быть испольщованы иначе (мое предположение). Поэтому, здесь я скорее согласен с позицией gresnika

Заявленный тираж не всегда может соответствовать реальному

gresnik · **Добавлено:** 21-11-2009 16:24:12

Korsar писал(а):

Вопрос, конечно же, очень интересный. Ваши доводы не слишком убедительны, очень велика разница в тиражах. Не выйти в обращение они не могли, в этом случае они бы стали раритетами. Насколько мне известно, монеты из драгоценных металлов в переплавку не пускают...В общем, подождём авторитетных мнений...

да я вроде не с целью убеждения.
вы спросили, я ответил. а уж делать выводы и принимать решения - вам.

Korsar · **Добавлено:** 21-11-2009 16:24:53

Чапельник писал(а):

Заявленный тираж не всегда может соответствовать реальному

По-моему, это веский аргумент: скорее всего, решающий в этом вопросе.

Монеты России и СССР