5 копеек 1941 раскол до 9.12.15 в 22-00

эдуард лунин · **Добавлено:** 06-12-2015 14:17:23

Старт: 200
Шаг: 50
Блиц: 1500
Описание лота: алюминиевая бронза с браком мд
Год: 1941
Окончание: 9.12.15 в 22-00
Антиснайпер: ставка, сделанная менее чем за 10 минут до окончания торгов, переносит окончание торгов на 10 минут вперед от времени этой ставки. Продление неоднократное.
Местонахождение лота:тул.обл.
Доставка и стоимость пересылки: по РФ 1-й класс 100р
Оплата: предоплата на карту сб
Примечания:обсуждение topic1034593.html

artemyev · **Добавлено:** 06-12-2015 14:27:16

ataboy · **Добавлено:** 06-12-2015 20:33:41

Не согласен с определением в заголовке темы.
Раскола на монете не наблюдаю.
Тема с обсуждением создана не в профильном разделе.
Мнений экспертов нет, как нет и чёткого определения вида брака на монете.

эдуард лунин · **Добавлено:** 07-12-2015 05:45:29

ataboy писал(а):

Не согласен с определением в заголовке темы.
Раскола на монете не наблюдаю.
Тема с обсуждением создана не в профильном разделе.
Мнений экспертов нет, как нет и чёткого определения вида брака на монете.

кто заинтересован в приобретении монеты ,думаю , сам для себя сможет более чётче определить характер брака,ведь это-же брак - не рукоблуд.

эдуард лунин · **Добавлено:** 07-12-2015 10:41:21

эдуард лунин писал(а):

ataboy писал(а):

Не согласен с определением в заголовке темы.
Раскола на монете не наблюдаю.
Тема с обсуждением создана не в профильном разделе.
Мнений экспертов нет, как нет и чёткого определения вида брака на монете.

кто заинтересован в приобретении монеты ,думаю , сам для себя сможет более чётче определить характер брака,ведь это-же брак - не рукоблуд.

на мой взгляд это излом штемпеля, о чём говорит просевшая после разрушения часть рабочего инструмента - меньшая половина реверса от линии имеет обширный непрочекан, и выдавленный металл на границе излома тоже это подтверждает.
возможно это был последний удар штемпеля,после чего меньшая часть вывалилась и ,возможно,оставшаяся часть отчеканила ещё несколько монет,но тогда монеты выглядели бы по-другому и скорее всего были отбракованы..

thauu · **Добавлено:** 07-12-2015 12:15:06

ataboy · **Добавлено:** 07-12-2015 15:49:43

эдуард лунин писал(а):

на мой взгляд это излом штемпеля, о чём говорит просевшая после разрушения часть рабочего инструмента - меньшая половина реверса от линии имеет обширный непрочекан, и выдавленный металл на границе излома тоже это подтверждает.
возможно это был последний удар штемпеля,после чего меньшая часть вывалилась и ,возможно,оставшаяся часть отчеканила ещё несколько монет,но тогда монеты выглядели бы по-другому и скорее всего были отбракованы..

Ваш взгляд не соответствует действительности.
Заголовок темы вводит в заблуждение.

эдуард лунин · **Добавлено:** 07-12-2015 16:54:22

ataboy писал(а):

эдуард лунин писал(а):

на мой взгляд это излом штемпеля, о чём говорит просевшая после разрушения часть рабочего инструмента - меньшая половина реверса от линии имеет обширный непрочекан, и выдавленный металл на границе излома тоже это подтверждает.
возможно это был последний удар штемпеля,после чего меньшая часть вывалилась и ,возможно,оставшаяся часть отчеканила ещё несколько монет,но тогда монеты выглядели бы по-другому и скорее всего были отбракованы..

Ваш взгляд не соответствует действительности.
Заголовок темы вводит в заблуждение.

если Вы настаиваете,то ,наверняка,есть возможность снятия лота с продажи

МАМОНТ_ · **Добавлено:** 08-12-2015 07:13:11

Я виду слоение. Из листа проката с неоднородным составом вырубили заготовку, на ней отчеканили монетку, после чего в результате бытование часть монеты расслоилась и отпала(об этом говорит размытый рисунок монеты за спорной чертой). А то что принято за раскол на мой взгляд - остатки слоения примятые оборотом и создавшие этот самый вал.

эдуард лунин · **Добавлено:** 09-12-2015 22:14:05

thauu писал(а):

400

ктоб-чтоб не говорил - монета Ваша

Монеты России и СССР