Монеты России и СССР

еще одни день есть что бы перебить ставку.

Мне кажется, еще один день есть чтобы повернуть таки монету на 45 градусов и сфотографировать. То, о чем говорил Кабанчик, имеет место случаться, но не в таком виде. Эта монета проходила обработку, и никто Вас в этом не обвиняет, это могло произойти аж 37 лет назад без вашего участия.

Современная цифровая техника (сканеры, фотокамеры) очень хорошо проявляют все глубинные недостатки монет. Еще лет 10 назад осмотрев монету живьем никто и слова бы не сказал, но времена меняются. Посему правильнее будет говорить о ее качестве, видимом невооруженным глазом и при определенном увеличении, т.к. общепринятые классические системы оценки монет (Шелдона в зачет не берем) базируются на наличии дефектов, видимых при двукратном увеличении. Вот от этого надо плясать, и этим аргументировать. Но, боюсь, это мало кого тронет, технический процесс берет свое и запросы к качеству возрастают.
Сам не раз брал живьем "идеальные" монеты, которые на сканере такое выдавали, что мама не горюй. Мелкоточечная коррозия которая при 10x выглядит мельчайшей темной точечушечкой, на сканере произрастает бурым пятном с разводами вокруг. Поле может местами вообще радикально изменить цвет из-за разнородного химического состава патины. Сканер вообще песня особая, он сильно зависит от оптических свойств материала, ибо создавался для работы на отражение бумажного оригинала. И у фотокамеры заморочек - мама не горюй. Снимаю более 30-ти лет, но для действительно хорошего снимка, близкого к реальности, зачастую треюуется не один дубль с постоянным контролеи на компе. Слава беспленочной технологии!

Мой Вам совет - для таких случаев представляйтеи скан и фото, опытные поймут, где дефекты, а где игра света, а для неопытных предоставьте грамотные и аргументированные комментарии. Покупатель найдется на любую монету - главное как подать и сколько запросить. Успехов!

Хорошо, лишь бы Вы улыбались, сегодня выложу фото повернутой монеты, и попробую ее осветить не вспышкой а чем-нибудь другим.

Если нет специальной осветительной техники осветите белой галогенной лампой через простой лист бумаги. Верхний свет лучше выключить, чтобы не было бликов. Судя по камере, Вы не новичок, так что сами понимаете, что снимать надо в ручном режиме со штатива тросиком или автоспуском. Ну и, конечно оградив объектив от засветки, т.к. при макросъемке сторонний свет пойдет в щель между срезом объектива и монетой, а бленда может помешать.

Доброй фотоохоты!

вот нормальные фотки получились, по ним видно что монетка чиста, без царапок.
продолжаем аукцион

на последок

2350
хотя автор так и не сделал фото с разворотом. не показал как полосы перемещаются, а выставил какие то невнятные и размазаные снимки

2400

отписал в ЛС. повторяю еще раз для тех кто хочет сделать ставку, но переживает что монета царапанная, монета идеальна под лупой ничего даже не увидите, репутацию себе портить не хочу. кто выиграет эту монетку, отпишится в репутации, и ни у кого тогда не будет сомнений.

Вот еще фотка

2450

2500

2550

2600

2650

с Вашей ставки аукцион продлился еще на 10 мин.

2700

с Вашей ставки аукцион продлился еще на 10 мин.

2750

с Вашей ставки аукцион продлился еще на 10 мин.

блиц

мои поздравления, жду в ЛС.

Ну вот видите, как все удачно сложилось

Тем не менее дополнительные фото не слишком удачны и не показывают истинной картины, что только подвтерждает мои слова о том что состояние монеты оцененной глазом и штатной лупой есть большая разница по сравнению со сканом или качественным фото. Вживую монета как правило выглядит лучше, а именно так мы ее обычно и наблюдаем в коллекции. Я думаю Андрей вскоре сможет подтвердить или опровергнуть мои слова.

Так что, имхо, мелкоскопические заморочки оправданы при покупке монет на далекую перспективу или стремлением к малодостижимому идеалу, но это уже дело личное - у каждого свои тараканы в голове