Ленобласть Шт.А или Шт.Б?

Mantis · **Добавлено:** 30-12-2009 09:19:01

Где граница между ближе и дальше?
Или это определяется только методом сравнения?

RU · **Добавлено:** 30-12-2009 09:27:59

У вас шт А

Mantis · **Добавлено:** 30-12-2009 10:58:50

Допустим, это шт. А
Как определить "границу" между шт.А и шт.Б?

frenz · **Добавлено:** 30-12-2009 11:17:57

Mantis писал(а):

Допустим, это шт. А
Как определить "границу" между шт.А и шт.Б?

Не допустим а А
А приспущен, Б приподнят
Границы тут нарисованы - http://coins2001.narod.ru/images/97/j10r05.htm

Mantis · **Добавлено:** 30-12-2009 11:24:14

Реверс: шт. 1,22 или 1,23?

ВЕЕР · **Добавлено:** 30-12-2009 11:27:22

Mantis писал(а):

Допустим, это шт. А
Как определить "границу" между шт.А и шт.Б?

очень простой метод есть... сами монограммы разные...
У варианта Б она более выпуклая... у А, наоборот, менее рельефная. Сначал на это смотрите на это признак. А уж потом для точности обращайте на высоту расположения. У Б, если мысленно провести горизонтальную линию над высшей точкой монограммы, она упрется в листок под желудем выше.
Да, еще есть штемпель В, но он известен в сочетании только с "костром". В каталоге пока нет. но вероятность нахождения его на других монетах 2005 года тоже есть.
У вас штемпель А.

ВЕЕР · **Добавлено:** 30-12-2009 11:28:20

Mantis писал(а):

Реверс: шт. 1,22 или 1,23?

1.23.
Мои поздравления!

Mantis · **Добавлено:** 30-12-2009 11:32:36

Спасибо, ВЕЕР! По монограмме, вроде, ясно.
Теперь бы разобраться с реверсом...

ВЕЕР · **Добавлено:** 30-12-2009 11:34:41

Mantis писал(а):

Спасибо, ВЕЕР! По монограмме, вроде, ясно.
Теперь бы разобраться с реверсом...

Здесь все проще.
Дужка упирается в кант (примыкает)... Это единственный вариант на Ленобласти где именно так.

frenz · **Добавлено:** 30-12-2009 11:47:19

ВЕЕР писал(а):

Mantis писал(а):

Реверс: шт. 1,22 или 1,23?

1.23.
Мои поздравления!

Да есть с чем поздравить

Прапор · **Добавлено:** 30-12-2009 11:49:33

Картинку с реверсами Ленобласти я уже выкладывал (хотя там есть непонятка с 1.11 и 1.12, и я ее до сих пор не решил)
Теперь выложу аверсы. Сам всегда определяю по вот этой линии (просто прикладываю бумажку)

ВЕЕР · **Добавлено:** 30-12-2009 11:53:08

Прапор писал(а):

Картинку с реверсами Ленобласти я уже выкладывал (хотя там есть непонятка с 1.11 и 1.12, и я ее до сих пор не решил)
Теперь выложу аверсы. Сам всегда определяю по вот этой линии (просто прикладываю бумажку)

Артем, можете в сочетании с А и Б выложить картинку варианта В. Большем не к кому обратиться

Mantis · **Добавлено:** 30-12-2009 12:32:08

Прапор писал(а):

Картинку с реверсами Ленобласти я уже выкладывал (хотя там есть непонятка с 1.11 и 1.12, и я ее до сих пор не решил)
Теперь выложу аверсы. Сам всегда определяю по вот этой линии (просто прикладываю бумажку)

Спасибо, Артём, за картинку!
Можно ссылочку на реверсы?

Без технических средств зрение не позволяет быстро определять штампы, а собрать юбилейку по разновидам желание есть.

Mantis · **Добавлено:** 30-12-2009 12:38:15

frenz писал(а):

ВЕЕР писал(а):

Mantis писал(а):

Реверс: шт. 1,22 или 1,23?

1.23.
Мои поздравления!

Да есть с чем поздравить

Спасибо за поздравления!
Долго искал...
Получается- это мне подарок на Новый Год?!!

И каким эквивалентом его можно оценить?

ВЕЕР · **Добавлено:** 30-12-2009 13:39:50

Mantis писал(а):

И каким эквивалентом его можно оценить?

вот

цена последнего прохода ...
цена приятно удивляет покупателя))))) А продавца, наверное, нет.
http://molotok.ru/show_item.php?item=841909909

Mantis · **Добавлено:** 30-12-2009 13:53:39

Mantis · **Добавлено:** 30-12-2009 13:57:12

ВЕЕР писал(а):

Mantis писал(а):

И каким эквивалентом его можно оценить?

вот

цена последнего прохода ...
цена приятно удивляет покупателя))))) А продавца, наверное, нет.

Каждая новая найденая монета - удар по ранее известным "раритетам"...
Для меня главное, что заполнена самая проблемная ячейка разновидов Ленобласти.
Переживаний было гораздо больше, когда я потерял монету ЛО шт.1,22 очень похожий на шт.1,23

Aeolus · **Добавлено:** 30-12-2009 16:49:03

Прапор писал(а):

Теперь выложу аверсы. Сам всегда определяю по вот этой линии (просто прикладываю бумажку)

Я всегда определяю ещё проще: на А монограмма находится посередение между цифрами года и надписью номинала, у Б - приближена к надписи. Этот метод (в отличие от построения линии по ягодам и рельефности монограммы) работает на изображениях максимально плохого качества.

ВЕЕР писал(а):

цена последнего прохода ...
цена приятно удивляет покупателя))))) А продавца, наверное, нет.
http://molotok.ru/show_item.php?item=841909909

Ещё больше цены покупателя обрадовала сохранность.

ВЕЕР · **Добавлено:** 30-12-2009 16:50:54

Aeolus писал(а):

ВЕЕР писал(а):

цена последнего прохода ...
цена приятно удивляет покупателя))))) А продавца, наверное, нет.
http://molotok.ru/show_item.php?item=841909909

Ещё больше цены покупателя обрадовала сохранность.

Александр, я за тебя очень рад

Согласен, сохранность отменная!

Aeolus · **Добавлено:** 30-12-2009 16:59:09

ВЕЕР писал(а):

Александр, я за тебя очень рад

Согласен, сохранность отменная!

Максим, спасибо.

Кстати.

ВЕЕР в подписи писал(а):

С началом нового десятилетия всех! УРА!

Мы называем года не количественными числительными, а порядковыми, поэтому 1 января 2010 года с начала отсчета пройдёт ровно 2009 лет. А новое десятилетие начнётся 1-го января 2011 года.

ВЕЕР · **Добавлено:** 30-12-2009 17:06:12

Aeolus писал(а):

Кстати.

ВЕЕР в подписи писал(а):

С началом нового десятилетия всех! УРА!

Мы называем года не количественными числительными, а порядковыми, поэтому 1 января 2010 года с начала отсчета пройдёт ровно 2009 лет. А новое десятилетие начнётся 1-го января 2011 года.

Это правильно! Согласен, но это хронология.
Кроме того если брать за точку отсчета рождение Иисуса Христа, то он получается родился в 1 году Н.Э., а не нулевом... нулевого же не существует... Следовательно, ты прав.

Но в историческом разрезе (не хронологическим) именно новое десятилетие! А мы все как-то больше исторически живем...
Например, 90-ые... имеются ввиду года с 90-го по 1999... 2000 тут уже не рассматривается.
Соответственно наступают десятые года... 2010-ый - 2019... Далее 20-е... ну, и т.д.

Aeolus · **Добавлено:** 30-12-2009 17:19:19

ВЕЕР писал(а):

Aeolus писал(а):

Кстати.

ВЕЕР в подписи писал(а):

С началом нового десятилетия всех! УРА!

Мы называем года не количественными числительными, а порядковыми, поэтому 1 января 2010 года с начала отсчета пройдёт ровно 2009 лет. А новое десятилетие начнётся 1-го января 2011 года.

Это правильно! Согласен, но это хронология.
Кроме того если брать за точку отсчета рождение Иисуса Христа, то он получается родился в 1 году Н.Э., а не нулевом... нулевого же не существует... Следовательно, ты прав.

Но в историческом разрезе (не хронологическим) именно новое десятилетие! А мы все как-то больше исторически живем...
Например, 90-ые... имеются ввиду года с 90-го по 1999... 2000 тут уже не рассматривается.
Соответственно наступают десятые года... 2010-ый - 2019... Далее 20-е... ну, и т.д.

Максим, в истории века и десятилетия тоже считают в соответствии с логикой, 1900-й год относится к XIX, 2000-й - к XX веку. Дело ведь не в красоте. Как может начаться следующее, если прошлое десятилетие не закончилось? Юбилеи почему-то прзднуют, когда исполняется 50-60-70 лет, а не когда исполняется 49 и начинается 50-й год.

ВЕЕР · **Добавлено:** 30-12-2009 17:55:46

Aeolus писал(а):

Максим, в истории века и десятилетия тоже считают в соответствии с логикой, 1900-й год относится к XIX, 2000-й - к XX веку. Дело ведь не в красоте. Как может начаться следующее, если прошлое десятилетие не закончилось? Юбилеи почему-то прзднуют, когда исполняется 50-60-70 лет, а не когда исполняется 49 и начинается 50-й год.

Я согласен, и с этим не спорю....
Но в истории не совсем так... В истории века считаются в соответствии с определенными событиями в хронологическом аспекте...
Например, XIX век в русской истории можно поделить на 2 части: первую (1801 - 1855) и вторую половину (1855 - 1894). Тут в основу будет положен принцип событийности...
Тоже самое и для определения событий XX века... 80-ые хронологически 1981 - 1990, но исторически при рассмотрении событий этого периода будут вот так: 1980 - 1989... И соответственно десятилетие закончится 31 декабря 1989... а новое начнется в 1990... все те же 10 лет...

PS: в истории и географические названия не соответствуют географическим реалиям... Например, страны ЗАПАДА (это США, Западная Европа, Япония). Или Восточный вопрос в российской имперской политике - это вопрос относительно Османской империи (Турции), а она относительно России на юго-западе...
Так что как-то так!

Я, как историк, именно новое десятилетие встречаю.

2010 - 2019

frenz · **Добавлено:** 30-12-2009 18:10:38

Как человек я тоже всегда думал что десятилетие начинается с началом нового десятка (10,20,30)
Но пришлось переубедить себя в этом тысячелетие, поскольку понял смысл фразы (мне к примеру 25й год пошёл) вот в этом и понял свою неправоту :oops:

Прапор · **Добавлено:** 30-12-2009 22:48:22

Mantis писал(а):

Спасибо, Артём, за картинку!
Можно ссылочку на реверсы?

Без технических средств зрение не позволяет быстро определять штампы, а собрать юбилейку по разновидам желание есть.

Вот эта ссылка
https://lave.pro/viewtopic.ph ... highlight=
Я до сих пор не разобрался с 1.11 и 1.12. У них должны быть разные размеры изображений (можно измерять циркулем-измерителем, как я писал в этой теме).

Монеты России и СССР