2 рубля 2000 года. Мурманск.

Ksenia · **Добавлено:** 14-12-2008 19:45:47

недавно попала в руки монета 2 рубля 2000г. Мурманск удивило меня зеркальный блеск монеты с обеих сторон. Очень напоминает качество ПРУФ. Сравнив с другой монетой 2 рубля 2000г. Мурманск- блеска зеркального нет. Или это ПРУФ или она из набора.

tugruk · **Добавлено:** 14-12-2008 19:47:49

исправьте тему пока не поздно правило 4

aleks · **Добавлено:** 14-12-2008 19:49:53

Ksenia писал(а):

недавно попала в руки монета 2 рубля 2000г. Мурманск удивило меня зеркальный блеск монеты с обеих сторон. Очень напоминает качество ПРУФ. Сравнив с другой монетой 2 рубля 2000г. Мурманск- блеска зеркального нет. Или это ПРУФ или она из набора.

прочтите Правила! :twisted:

эт не пруф и в пруфе не бывает

Ksenia · **Добавлено:** 14-12-2008 19:52:23

Читала и не раз.....

а что не так то????!

aleks · **Добавлено:** 14-12-2008 19:54:03

Ksenia писал(а):

Читала и не раз.....

а что не так то????!

название темы было : "Ваше мнение".

юра · **Добавлено:** 14-12-2008 19:54:23

у меня есть мнение, монетка после выпуска попала к кому-то в копилку, недавно он её разбил и монетка пройдя минимальное количество рук попала к вам.

Ksenia · **Добавлено:** 14-12-2008 19:55:49

но сравнив очень даже хорошую монету такого же года у них даже цвет металла отличаеся....

Zergus · **Добавлено:** 14-12-2008 20:17:30

Ksenia писал(а):

но сравнив очень даже хорошую монету такого же года у них даже цвет металла отличаеся....

У неё был нарушен технологический цикл изготовления, поэтому, она несколько отличается от обычных и даже похожа на пруф...

Gofman · **Добавлено:** 14-12-2008 20:20:42

Proof по английски значит пробный "прокат" с целью выявления недостатков и их корректирования. Нумизматически говоря, на сегодняшний день, хотя термин и приобрел иное, дополнительное значение, исторически его корни уходят в его первоначальное значение. Вероятно, с самого начала штемпельного чекана, первый экземпляр, чеканный новым штемпелем можно назвать "proof". Художник-гравер видел на первом примере недостатки штемпеля и мог их скорректировать.

Отсюда вариант № 1 - Монета одна из первых,отчеканенных ещё новым,неизношенным,чистым штемпелем.Рисунок получился рельефным,чётким.

Вариант №2 - Ваша монета просто хранилась в хороших климатических условиях .И не кантовалась.Иначе спустя некоторое время на ее поверхности появляются "волосяные" царапины, иногда даже не очень заметные.Но штемпельный блеск,увы, теряется.

У меня есть несколько монет чекана 70-х ИЗ ОБРАЩЕНИЯ в которые можно смотреться,как в зеркало.

Так что просто повезло...

Zergus · **Добавлено:** 14-12-2008 20:25:03

И третий вариант - заготовка монеты проходит такую стадию обработки, как отжиг, в результате которой верхние слои металла становятся более твёрдыми. Если заготовка по каким-либо причинам не прошла эту стадию обработки - при чеканке её поверхность становится такой, как вы её обнаружили.

юра · **Добавлено:** 14-12-2008 20:33:30

И четвёртый вариант, что это редчайшая комбинация обычного и обратного пруфа. а так как эта версия из области фантастики прошу считать её шуткой!

Ksenia · **Добавлено:** 14-12-2008 20:38:20

Всем спасибо.... Будем считать , что вопрос исчерпан :wink:

Монеты России и СССР