Монеты России и СССР

Есть два вида "оценки" монеты. UNC и Мешковая

А чем они вообще отличаются? Ведь если мешковая значит тоже анциркулейтед...
можно ли поставить знак равенства? Простой смотришь иной раз продают мешковую, а на UNC она вроде и не похожа

ну во первых всё зависит от чесности и добросовесности оценьщика,это вообще,что косаемо UNC.а так-же UNC нужно расматривать по некой шкале,например от 1 до 10,ХФ также,как америкосы делают,но не в коем случае не одним термином,так-как много ньюансов есть,даже +/- недостаточно для добросовесной оценки!

В самом широком смысле, не всякая UNC должна побывать в мешке.
С другой стороны, мондворовый мешок не гарантирует отсутствия следов пальцев контролеров ОТК и того, что мешок не бросали об пол, к примеру...

Ну слова-то UNC и мешковая в оценке являются терминами синонимами,понятно,что оправдатся будет проще,если после продажи покупатель предьявит коцанную монету,на что непорядочный продавец может сослатся,что она мешковая,а мешок не означает UNC сохран,но это уже игра слов,а изначально оба термина предпологают вызвать у покупателей одинаковую осоциацию сохрана монеты Лично моё ИМХО

Поскажите -могут ли на мешковых монетах быть небольшие чёрточки, как бы покоцанные слегка? И самое главное мелкие тёмные пятнышки на некоторых монетках. -откуда они могут появиться?На днях купил у одного чела Регистан - несколько монет(по его описанию лота -мешковые) и получив их пришёл мягко говоря в шок.Хочу ему - кинуть,или я не прав -вроде было указано что монеты именно мешковые , про UNC -не упоминалось.
Извините за флуд конечно, просто пытаюсь разобраться.

Не то что могут, а на таких тяжелых монетах, как Регистан, должны быть. Представьте себе, как такие железяки из бункера насыпают в мешок и они бьются друг об друга. Это на копейках ничего нет, ибо они легкие и от ударов не царапаются, чем тяжелее монета, тем больше мешковых забоин.

что касается мешковой юбилейки советской, может быть всякой. для неё одним из показателей должен быть металлический блеск. а коцанная мешковая - сплошь и рядом. бывает в мешке такая попадется, что сразу в сторону отбрасываешь, неудобно предлагать, хуть и видно что не ходила, в блеске, но вся побитая.
что касается пятен. возможно - неправильные условия хранения сказываются. мне пришлось отказаться работать с одним поставщиком, дедуля по ходу в гараже гдето хранит, точки позеления пошли. они мож и не так страшны, убираются, только нафига, если есть нормальные положительные монеты.

п.с. Алексей, ты прям Джеймс Бонд на фотке.

ну в моём понимании мешковые,это как роловые(евро например),т.е. только с мон двора или с хранилища,но небывшии в обороте,как-бы тотже унц,НО унц ходячки и унц памятных монет отличается качеством чикана,даже если не о проуфе речь,а так-же условиями хранения монет на мон дворе до продажи,соответственно ходячка может иметь и непрочекан частичный и коцки на заготовки,к ней больших притензий не предьявляется и при транспортировки.
вот становится понятно,почему монета в слабе MS64 может стоить на 40-50% дешевле,чем монета в слабе MS65 и выше,если старые монеты там упакованы,хотя оба УНЦ!

Всё понял. Спасибо за ответы -Вам и Оmar.
Жалко конечно что получил такие монетки, но прислушаюсь к Вашему мнению -не буду тогда продавцу портить репутацию.

все познается в сравнении. возьмите у кого нить ещё, сравните результат.
да и бывают некоторые особенности. например, навои с ошибкой. практически весь тираж выглядит, будто ходил, поле имеет микросечки. а это сказывается качество заготовки.

Карабас-Барабас, в Челябинске живет настолько суровый форумчанин, что собирает современную ходячку мондворовыми мешками (это не шутка, этого человека знают многие).
При случае попросите его показать мешок с "желтыми" монетами ММД - пятен и точек разных на монетах найдете в изобилии. А точнее будет так: придется немало потрудиться, чтобы отобрать достаточно приличную монету.