Монеты России и СССР

Как известно, в правилах бывают исключения. Именно на этом пятаке- насечки неизвестного происхождения. Попадаются ещё всякие индивидуальные метки (царапины, кресты, полосы, буквы и т.д.), которые не похожи на большинство фишек для орлянки. Многие можно отнести к жребиям (см. ниже цитату). Но всегда, нужно смотреть и аверс и реверс. Если метки расположены по кругу и чётко выделяют орловую сторону от решки- орлянка.

Дык, я всегда смотрю на монеты, а не на пальцы .
Насечек насмотрелся, но это больше похоже, что над монетой поиздевались. ИМХО

Ну, уж ежели стало модным на Гиляя ссылаться, то и я отмечусь.
Где-то ранее я высказывал в порядке бреда версию, что монету в обувь на лечение засовывали, и пилили, чтобы она там не скользила.
И вот; "- А ты носи медный пятак на гайтане, а то просто в лапте, никакая холера к тебе не пристанет...- посоветовал Костыга. - Первое средство, СТАРИННОЕ... Холера только меди и боится, черемшанские старики сказывали."
В .Гиляровский. Куйбышевское книжное издательство, 1965. т.1, стр.167.

Вот и становятся понятным назначение этих монет из моего собрания.
Хош на шею, хош в калошу.)))) А уж холера была частым гостем во все времена, и черемшанскиз старцев (староверов) слушались поболее, чем казённых дохтуров.

Итак- веселье продолжается, и классик-бытописатель на стороне "лечебной меди"!!!!

Медные пятаки большие привязывали к пупу младенца, что бы грыжи не було. ну и что бы веревка не соскальзывала делали насечки.

Которые царапали ребенку живот.

Уважаемый 3cthutq3, это не классик-бытописатель, а "черемшанмские старики" на стороне лечебной меди. Согласны?

Лично я не против и лечебных свойств меди. Но,в данной теме речь идёт о насечках на монетах и старики староверы молчат об этом. А вот классик- бытописатель говорит: (см.фрагменты).
Гиляровский В.А. Соч. в четырёх томах.Т.2, стр.343-344. М., Правда 1989г.
[Подчёркнуто мною] Парируйте, если можете.

Парировать - то нечего.
Ибо двухорловый пример ну никак не лезет в ворота надпиленных монет.
Слово "метка" опять-таки притянута за уши. Так как на пилёнышах-десятки меток.
То есть-версия ваша и вероятная, но пока не доказательная.
Как говорят наши юристы, "косвенные улики".....

Вы просто не хотите понять простые вещи.
Правильная метка- не что иное, как, именно, монета с запилами по кругу на аверсе ( т.е. монета превращённая в фишку для игры), имеющая свои индивидуальные особенности и принятая игроками для игры.
Неправильная метка- любая другая, даже может и очень похожая ( в том числе и двухорловик),подмененная
шулером в момент игры с целью обмана.
Вот и всё.

Покрутите колёсико до стр.30 и посмотрите, если забыли пост Gelios 17-12-2010 19:42:20.

Выражаясь вашими словами: правильная и не правильная метки, это "не классик-бытописатель", а ваша версия.
Давайте поищем более убедительные доказательства?
Колёсики никуда крутить не надо, я веду учёт версий.

Вы меня извините, но мало "вести учёт версий", надо ещё немного думать.
Но если, для Вас двухорловик с насечками с обеих сторон (причём, найденый не мной) не является убедительным доказательством, то, ради Бога, ищите "более убедительные доказательства" или придерживайтесь своей версии, а для меня доказательств вполне достаточно.

А я нашёл и выставил двуорловик непиленный, и что? Крушит вашу версию, и поэтому отметён?

Оскорбления не извиняю, но пошёл "немного думать".....

Если Вам лень крутить колёсико на мышке, кликните ссылку в моей подписи и убедитесь, что двухорловик без запилов отлично вписывается куда надо и я об этом писал 13-12-2010 01:42:03.
Только если Вы будете обижаться на факты, и называть белое чёрным - диалога у нас не получится. А жаль.

всем привет!
зашел на форум и эту тему совершенно случайно. тема очень увлекла, но все не осилил.
возникла у меня такая версия:
а если это "охотники" за цветметом? ведь надпилы я как понял только на меди и серебре?
так сказать, с миру по нитке...

Да, такой версии еще не было. И как мы не догодались то?

Лучше осильте темку

Вот сегодня утром оторвал листочек от календаря. В пользу приверженцев гипотезы лечения медью.

А пролежней не будет?

Попробуйте - потом расскажите.

Братцы мои! Всё это занятно, только не имеет никакого отношения к насечкам на аверсе монет.
А вот этимология слова "орлянка", происходит от слова "орёл" (читай аверс) и выделение аверса насечками указывает на "орла" (аверс). Неужели это не является очевидным?!

Очевидным-нет.
Как вариант из многих-да.

Давайте разберёмся: 1)слово "орлянка" происходит от слова "орёл"- да, или нет?
2)большинство монет с насечками имеет их по кругу на аверсе- да, или нет?

Два твёрдых "Да"!

Это уже утомило. Вериш, не вериш? Нужны документальные подтверждения, а не догадки, гипотезы и теории.