Монеты России и СССР

+1

Да потому что шквал вполне объяснимого негодования идет от форумчан, которые сталкиваются в Аукционах с дешевыми лотами не в том разделе. И они вполне логично нажимают на "тревожные кнопки". А модераторы, естественно, реагируют и ставят жк.

Ваше сравнение с "кирпичом" не совсем точное. Знак то все же висит, просто некоторые неправильно его истолковывая, говорят, мол, это же не "кирпич", а белый прямоугольник на красном фоне. Такое сравнение тут более уместное.

А что касается устных предупреждений... Не буду говорить за всех, но есть лично у меня четкое наблюдение, основанное на выставлении жк за неинформативные заголовки, типа, "Оцените монету", "Что это за фигня" и т.д. Думаю, всем понятно, почему это нарушение раздражает очень многих? Отнимается твое личное время, когда ты кликаешь на непонятный заголовок, надеясь увидеть что-то интересное, а там - действительно фигня. И хорошо, что таких ссылок очень мало, а представьте, что все темы на форуме были бы такими? (Они рано или поздно стали бы такими, если б не работал 4 пункт). Так вот я четко для себя заметил, что в большинстве случаев можно по несколько раз устно предупреждать человека о нарушении правил (хоть в личке, хоть на форуме), но оно будет продолжаться. Человек просто часто забывает о таких замечаниях. Стоит один раз поставить жк, как заголовки после этого уже больше начинают соответствовать правилам. (Есть, конечно, и неисправимые индивидуумы, но не о них речь). Поэтому, для себя я решил, что об этом нарушении устно предупреждать один раз буду только новичков, кто пришел на форум совсем недавно. Остальным - правила надо знать и уважать коллег, в данном случае - не писать неинформативные заголовки. Мое мнение - этот же стереотип поведения часто "работает" и во время других нарушений.

Fromsibir, секунду, покажите, пожалуйста, запрет в правилах, опубликованных на первой странице этой ветки, о выставлении лота дешевле 200р. в соответствующий раздел по тематике этой монеты. Именно ЗАПРЕТ, а не "можно ставить". Так что как раз, "знака"-то там и нет.
На мой (и не только мой) взгляд, дельное предложие высказал Zergus. Только ветки надо разделять не по 200р. и больше-меньше, а сумму все же именно поболее.

Просто, на мой взгляд, определенная неточность формулировки (для некоторых, потому что кто-то понимает ее правильно) говорит не об "отсутствии знака", а об его "неправильном восприятии". Тут спорить, думаю, нет смысла, это - как для одних стакан наполовину полон, а для других - наполовину пуст.

Да, Вы абсалютно правы. Некоторая неточность есть. Которая позволяет именно так же неточно выставлять такие же неточные ЖК, которые абсалютно неправомерны с позиции правил. И заметьте, об этом говорилось. И говорилось не раз. И точно так же погодовка современной России забита дешевыми лотами (там дорогого очень-то само по себе раз-два и обчелся). И ничего, все живут спокойно, торгуются. Их тоже в "Пятерочку"?

P.S. Как выяснилось, именно так и произошло...Молодцы...Теперь некоторые, кто начинает с копеечной погодовки, помучаются с общей "Пятерочкой", плюнут на это и уйдут торговать к соседям. А именно из таких и вырастают настоящие спецы. Само собой, легче запретить в некоторый обход правил, чем создать дополнительный раздел. А потом мы на правительство жалуемся.

Уважаемые форумчане, к чему вести долгие диспуты и проводить многочисленные сравнения? Раз вопрос поднимался уже неоднократно, значит проблема СУЩЕСТВУЕТ, и, как ни крути, решать её нужно. Не проще ли ОДИН раз внести изменения в правила и разом снять ВСЕ вопросы?
Ведь даже в законодательной практике существует проблема доработки уже официально принятых Законов (взять хотя бы Конституцию РФ - ГЛАВНЫЙ Закон нашей страны!!!). И ничего - спокойно, в рабочем режиме вносятся поправки и принимаются нужные изменения. Потому что изначально НЕВОЗМОЖНО учесть ВСЕ нюансы, которые возникают в процессе работы закона (Что и произошло с "Правилами форума"). Это - НОРМАЛЬНЫЙ процесс, а не какое-то ЧП.
С уважением ко всем форумчанам, Андрей.

и заметьте - правы оба.
и если в такой ситуации выносица наказание, вот тут уже полностью неправ махающий дубиной, так как наказал невиновного.
---------------------------------------
а с минусами, кстати, бороться легко.
принять положение, что неправильно выставленный минус автоматически приводит к бану на месяц. модер, не модер - неважно. стреляешь не по делу - в карцер.

Грешник, в этом случае тема "Выяснение отношений" разрастется до десяти тысяч страниц и все без толка. Это не реально, за исключением самых явных случаев. Да и таких ведь не найдется.

Это, на мой взгляд, приведет к тому, что модераторы будут тянуть с выставлением жк до последнего, народ будет создавать кучу веток с осуждением бездействия власти (что происходит и сейчас порой, стоит лишь на день задержаться с жк, а иногда модераторы проделывают невидимую многодневную работу в личках, выясняя все подробности дела, чтобы уже потом поставить жк) и, собственно форум поглотит хаос.

Тут лучше бы отработать механизм быстрого снятия жк, если действительно выявляется, что она поставлена неправильно. Но это на данном этапе делать может только Админ.

с чего бы?
выставляющий минус должен четко давать определение своего негодования и сноску на пункт правил, от которого танцует. написал, типа "за неодекватность" и сам пошел отдыхать на месяцок. оформлять ауки ведь научили всех быстро, ни вопрос научить и минуса ставить.
----------------------------------
я бы вообще объявил мораторий на минуса до того момента, когда правила приведут в нормальный вид, а не в подставу для новичков, как сейчас.
бросить ставить минуса можно. сложней, чем бросить курить, но можно. недельку голова поболит, бессонница, дрожание рук, тяжело, но несмертельно.
а товарищ PLUT организует для болезных ветку -стационар "Для бросающих ставить минуса". трехразовое питание, каждый вечер кино про Чапаева.....

напоминает ситуацию с инквизицией.
типа, подручный спрашивает
- "святой отец, а не переусердствуем ли мы? не сжигаем ли невиновных?"
- "жги всех! бог там у себя разберется, кто виновен, а кто нет!"
---------------------------------------------------------
неправильная карточка - это волчий билет и вердикт о полной профнепригодности.

Может быть... Но в ситуациях, когда любое промедление (особенно с мошенничествами) может привести к еще большим негативным последствиям, лучше перебдеть. К тому же я говорю не о дальнейшем абстрактном "божьем разбирательстве", а о вполне конкретной быстрой "земной" процедуре снимания неправильных жк.

то есть, процесс ради процесса.
одни ставят направо и налево, другие сидят и разбираются, а на хрена же стока понаставили? народ уже периодически стебёца в голос над раздачей карточек, типа "а у тебя ещё нет? ну ты и лох!"
что касается различных разводных объяв, то вполне достаточно таблички - "тема создана без ведома администрации" и закрытия ее до разбирательства. четко, коротко и действенно.

Нет, процесс ради того, чтобы не произошли гораздо более серьезные нарушения и бардак. К тому же оценка - прав модератор или нет, даже в ситуации, когда жк выдается за четкое нарушение (4, 5 или 9 пункты, например), все равно подается потом этими нарушителями на каждом углу, как "перегибание палки". Есть такие личности - сначала нахамят в темах, матами налево и направо разбросаются, нарушат правила аукциона, или насоздают темы, типа "Оцените монеты", ты им ставишь жк, а тебе в личку - "Супостаты! За что? Буду жаловаться!" И начинается потом ор в разных темах - "Мол, диссидент я, преследуют меня по политическим мотивам!" А если посмотреть за что ему выписаны жк, разобраться, так сразу становится понятно, что никакой это не "диссидент", а обыкновенный мелкий "уголовник".

Давайте все же здесь разбирать конкретные изменения в правилах, а не работу администрации, т.к. это попадает под нарушение.

а зачем?
чтобы через полгода увидеть вашу фразу - "ну, давайте уже конкретные предложения. снова захотелось почитать конкретные предложения. давно чё то мы конкретные предложения не обсуждали".
типа, этих предложений не было?
так это к окулисту.

Я бы предложил это делать не здесь. А там. Проработать, потом уже сюда - на широкое обсуждение.

Да нет, здесь это тоже нужно делать, чтобы там понимать, что здесь конкретно не устраивает.

ещё раз - а смысл?
правильно вам говорят, сначала - переговоры с админом и получение гарантий, что это обсуждение не будет очерендной тратой времени.
а так, уж терки стерлись, сколько можно обсуждать и ничего не делать?

А может прежде чем "официально" запрещать выставление дешевых лотов, создать подразделы в каждой (ну или почти в каждой) ветке для монет разных ценовых категорий; "достучаться" все же до админа, обрисовать ему ситуацию. И разделить не по "до 200" и "больше 200"-такая цена уже не о чем, необходима бОльшая.
Ну почистили поговодовку, ну кому-то, наверное, легче стало. Зато сейчас у нас рядом продаются "2 рубля "Гагарин", "лот советов", "1 рубль неизвестно какого года и МД (БРАК)" и "четвертак 1838 н.г". Аукцион для всесторонне развитого нумизмата просто....А если говорить точнее-просто каша. Легче стало?

Первый раз выступил в роли продавца в " Пятёрочке ", продал лот, подскажите, где узнать об сборе 2-х %, как это делается

При закрытии аукциона указываете сумму продажи. 2% посчитаются автоматически и будут списаны с вашего баланса (он находится наверху страницы). Если на балансе ноль-уйдете в минус.
Оплата комиссионых (2%) добровольная.

Граждане,наверное вопрос больше к тем кто здесь продаёт.
Есть мысль узаконить только 2 бонуса за время проведения аукциона.
Подбросьте мнений и умных мыслей на этот счёт.

На мой взгляд, резона нет. Да, есть отдельные индивидуумы, ПОСТОЯННО поднимающие таким образом ауки, но их очень мало и случае редки (или нет?). А получить дополнительный бонус покупателю, думаю, будет приятно.

Точной статистикой подобных случаев не владею,но я думал,что даже один случай ставит остальных в неравные условия,в плане подъёмов аука.

народа, злоупотребляющего стартом с рубля, намного больше. и это, имхо, сильно забивает трафик и большее нарушение, чем бонусы.