Монеты России и СССР

Уточните какой пункт Вы опровергли?

Я опроверг не пункт, а положение, что монеты метили для игры в орлянку. То есть, ваши пункты верны, но не доказывают вашу версию. Это просто набор фактов из разных областей, из которого ничего не вырисовывается. Всё равно как если сказать: "Чаще всего пилили пятаки, - а у свиней есть пятачки. Делайте выводы". А никаких выводов, на самом деле, сделать нельзя .

я участвую в обсуждении данной темы с её начала. и мне не лень читать все посты участников. я говорю о новых коллегах включившихся в эту тему, т.к. многое идёт по второму и более разу. И моя голова на своём месте. Чтобы хорошо было видно монету (орла), не стоило бы делать запилы в таком колличестве,разных наклонов. А запилы на мелком билоне,а на пол монеты?

Т.е. Вы утверждаете, что этого не может быть, потому что- не может быть никогда!
Я Вам могу только посоветовать, сделать некоторое усилие и представить себе, а вдруг версия с игрой в орлянку верна. И читая все предыдущие посты вы увидите, что это так. Только прошу особое внимание обратить на то, что в орлянку играли и мечеными монетами и могли играть и не мечеными. Например вы пишите: "Нафига делать двухорловики, если на орлах должны быть запилы?" Объясняю: двухорловики делали шулера(т.е. профессионалы в игре). И если, обычные игроки выделяли орловую сторону-то и шулера метили обе стороны. Там где играли не мечеными монетами- применялись (шулерами) не меченые двухорловики. Но вот двухорловика с насечками только с одной стороны, думаю не найти.
Это пост для аватары с игрой го.

Последнее исключение из правил. Мы же ориентируемся на большинство. А делать запилы по кругу и с разными наклонами не возбранялось- главное выделить орла. И каждый старался, как ему хотелось. И выработался основной тип- по кругу. А наклон не играет роли.

Очень хотелось бы посмотреть, есть фото?

Я не утверждаю, что этого не могло быть никогда. Теоретически это могло быть. Но должно было быть описано в литературе. Слишком распространённая игра, и слишком широкий ареал распространения монет с запилами. Их пересечение обязательно должно было быть зафиксировано не одним наблюдателем. Потому что при таком распространении орлянки без засечек быть вообще не могло - раз это для игры, то мечеными монетами играли везде. Причём метили только орлов. Поэтому шулерам обязательно были необходимы двухрешечники. Их должны находить гораздо чаще двухорловиков. А этого нет. То ли шулера идиоты, то ли им вполне хватало двухорловиков. Я думаю, что вполне хватало. Догадываетесь, почему?

Смотрите в личке.

inidax, у меня нет твёрдых доводов, что вы не правы.
И у вас нет доказательств в правоте .
Пока они не появятся, давайте будем рассматривать как одну из версий?
Но "Эврика!" кричать у вас пока нет повода, верно?

Покажите уже всем. Зачем скрывать такое в личке?

Господа, а какие есть возражения против применения "монета - амулет"? Не солнцепоклоннический, конечно, - обычный. Носился вместе с остальными монетами. Для лучшего действия в ключевые моменты его надо было потереть - от этого затёртости. Помечался - чтоб не потратить случайно, и чтоб наощупь найти легко - чтобы потереть .

Из доводов против было, вроде, только "монеты большие - тяжело таскать такой амулет". От себя замечу, что большие именно по размеру - не по номиналу. Возможно, чтоб наощупь проще искать было? Среди других больших. Ну и насечки проще делать на большой монете. И, опять же, если у человека с собой были и обычные медные монеты, то на их фоне, в общем-то, вес амулета не особо заметен... То, что насечки идут по краям - это просто потому, что это самый простой способ пометить монету. Если нужно пометить монету и у вас есть что-то режущее, то первое, что вы начнёте делать - пилить край .

Разумеется, документальных свидетельств у этой версии также нет. Но у неё хотя бы нет логических противоречий. Или я их не вижу.

И да - эта версия тоже не отрицает альтернативных вариантов использования. Но предполагает их вторичность.

В этой версии смущает то, что монеты в основном медные, для амулета и серебра не жалко было бы.

как раз и нет.
возмем сейчас - будет кто серебряную монету портить для ношения в кармане? скорее ходячку, пятерку возмет и "облагородит", сделает себе талисманчик.
по игре: что осталось без комментов мое замечание, что если бы такие монеты были бы атрибутом игры, то это как Штирлиц бы таскал в кармане Звезду Героя. нафига такое палево было народу и проблемы на свою задницу?
и да: по этой версии пиленные монеты вроде как чаще двухорловиков применялись, чуть не повсеместно. но двухорловики упомянуты, а пиленыши - нет. неизвестно было о них описытивателям того времени.

menomaru, и ваша версия допустима, но так же - в теории.
Творец советских космолётов Королёв носил с собою постоянно две копеечки СССР-на счастье. Но не пилил, а то бы въедливые журналисты обязательно бы это отметили.

Пункт 2.3 Правил форума запрещает мне это сделать. И второе, там где это фото тоже есть правила, если получу разрешение- обязательно выставлю (лично мне вся эта конспирация и запреты, мягко говоря, не по душе).

А если кому надо срочно, прочитайте внимательно мою "статью"- там сказано, где я брал материалы.

Он носил одну, а журналистам другую показывал .

В принципе, мы уже, кажется, все версии обсудили, и поняли, что на данном этапе очевидного для всех объяснения нет. Дальнейшее обсуждение, наверное, будет иметь смысл только в случае появления каких-то новых данных.

...Но какую-нибудь монетку (современную, конечно) я себе на амулет обпилю . Хуже от этого точно не будет. Главное её не потерять. А то найдёт кто-нибудь, и разговоров будет - страниц на 30 .

Может попросить модератора,что бы не переливать из пустого в порожнее, сделать из этой темы - "тему опрос". Головование: 1. Насечки как символ солнца/ амулет. 2. Гнидоческа. 3. Для выделки шкур 4. Для игры в "орлянку". 3. Погребальные деньги. (Если что-то забыл пункты можно добавить). А в теме оставить (или писать) только, почему Вы за эту версию. А будут какие-то "вщественные доказательства" тоже выкладывать в тему. А то действительно почти 30 страниц зацикленного текста.

Вы правы, получится головование, и только. Ничего не доказующее.
Пока нет доказательств общепризнанных, все, (уже 32 версии), имеют право на существование.

Еще прикольная версия была - мотовило для клубка пряжи или ниток.

Это кстати одна из самых правдоподобных версий.

попробуйте намотать и у Вас сразу же эта версия уйдёт в небытие.

Пробовал, прекрасно получается, это не вшей гонять.

Аннологично также думаю, (для орлянки пилить часами монеты - несерьезно, для педикулеза есть и другие средства)
а по топикам выше - тему ушла в какую то мистику детсадовскую.

Не согласен.
Для этого не надо было бы делать запилы , обязательно, со стороны орла.