Монеты России и СССР

И это будет идиотизм в чистом виде, если не сказать хуже.

Ну это ваше частное мнение, я бы конечно мог добавить куда вы с ним можете идти и куда вы можете его засунуть, но мы здесь все интеллигентные люди и я думаю просто останемся при своих точках зрения.

у старших кланов есть,
для своих

Албания и Румыния Югославия да........а остальные независимыми не были ни во внешней ни во внутренней политике,все под дудку КПСС и лично Генсека

Ну если Вы не видите разницы между Югославией, Румынией и прочими социалистическими и Тувой, мне добавить нечего

Предлагайте монеты. Можно в личку.

Список пожеланий с ценами напишите

Моё мнение подкреплено логикой и здравым смыслом, а ваше - только хамством и воинствующим невежеством.

Подскажите пожалуйста где логика и здравый смысл в вашем предыдущем посту, а то что то я кроме хамства и воинствующего невежества там не заметил.

Логика и здравый смысл были в начале темы - однако вряд ли кто-то обратил на это внимание, вместо этого посыпались оскорбления и обвинения, что кто-то им мешает формировать коллекцию, как им хочется. Можете даже монеты Гвинеи-Биссау с Мозамбиком записать в монеты СССР - из-за отдалённой схожести гербов, только не надо это выставлять как норму для всех. Новички приходят и читают темы на форуме, и делают соответствующие выводы.

Вот в этом я с вами согласен, новички приходя на форум на примере этой темы должны видеть разницу между монетами Тувы и Гвинеи-Биссау, а читая ваши посты получается что это практически одно и тоже для человека собирающего монеты советского чекана, что для меня ужасная глупость с которой я борюсь в силу своих возможностей и сил.

А монеты Монгольской народной республики разве не в СССР чеканились? Это советский чекан или нет?

Оказывается, ещё и монеты советского чекана и монеты СССР - это одно и то же?

Тогда получается, что монеты Индии, которые чеканили на ММД - являются монетами РФ?
Для примера - http://en.numista.com/catalogue/pieces5474.html

Да, и от этого они становятся сразу монетами СССР

А с Грузией вообще интересно - у них:

50 тетри - монета Австрии;
1 лари - монета Нидерландов;
2 лари - монета Великобритании
http://www.ciscoins.net/ge2006r.htm

Михаэлис
странный вы человек, иногда дельные вещи говорите, а иногда в некие странные философствования сваливаетесь, не слыша что говорят вокруг.

Никто же с вами не спорит, Тува не была частью СССР. Всё, никто с вами не спорит! Можно ли разместить монеты в одном альтбоме? Или в альбомах, которые стоят на одной полке? Почему кто-то, кому-то должен указывать?

У меня в одном альбоме облигации СССР, и календарики посвященные облигациям, и рекламные вещи, посвященные облигациям, и вырезки из газет. И я вовсе не собираюсь кричать, что облигации и календарики - это одно и то-же. Это исторический фон. Мне, кажется, это очень интересные вещи. Например, Удостоверение уполномоченного по займу 1951г., "почтовая карточка проверки облигаций" 1936г. !!! тираж 5000000 экз, вы такое видели? И что? Если это "не облигации" то я должен это выкинуть? Это уникальнейшие документы эпохи!

Главное для коллекционера осознавать, ИЗУЧАТЬ (!!!) что он коллекционирует и правильно идентефицировать. А с этим, вроде, проблем нет. Все понимают, что Тува была не СССР, де-юре.

Да блин, кто запрещает-то? У меня, например, в одном альбоме лежат монеты Пакистана и Ямайки - просто "так удобнее". Но монетами одной и той же страны они от этого не становятся.
Здесь речь ВООБЩЕ не об этом - сейчас монеты Тувы признаны монетами СССР (т.н. "региональными" выпусками) всеми без исключения ведущими специалистами, писателями, составителями каталогов и т.д. То есть, теми, кто имеет авторитет среди основной массы коллекционеров, а тем более - кто только начинает заниматься монетами. Я считаю, что это неправильно и необоснованно, объяснил почему - но никто не слышит, всем пофиг.

Дело не втом что кто должен или не должен,речь шла о каталоге:) почему Тува туда была включена а Прибалтика нет.

Не надо здесь про Прибалтику, а то и до неё "дотянутся" постепенно.

Хотя странностей у других каталогов еще больше,Краузе например.......Почему там Татарстан отдельно да еще и жетоны хлебные и топливные там.Почему какие то нотгельды Германии есть а каких то нет,почему нет нотгельдов Дании Франции Нидерландов а нотгельды Германии есть ?????????

1. Не всеми. Более того - никем вообще. Ни разу не видел, чтобы их назвал так хоть кто-нибудь из специалистов. А про то, что монеты Тувы интересны коллекционерам советских монет, и почему именно - уже писал выше.

2. Некоторые авторы в каталог монет помещают не только "местные выпуски", но и жетоны Минторга, и даже фирмы "МастерВижн"... и при этом хорошо себя чувствуют.

Согласен, жетоны не должны идти вперемешку с монетами - хотя, один человек всё же считает жетоны Татарстана монетами. Нотгельды также в идеале должны идти отдельно от монет и жетонов, потому как тема специфическая. У Краузе также много косяков - но некоторые из них простительны, поскольку им надо "объять" все страны мира, а без ошибок это вряд ли у кого-то получится.

Почему же не включены? Это Михаэлис сказал? А он что- нибудь понимает в советских монетах? Впервые слышу
А Прибалтика включена например в каталог Рылова-Соболина .Кажется 1993 года издания

Ну типа нам " барыгам" продающим монеты и жетоны все равно. Народ приходит , сидим под лампой в зале за столом все это добро за определенные деньги смотрим, общаемся. Интерес у народа есть! Все бла,бла уже лишнее. П.С. Никто к покупке никого не принуждает. Обычное общение и торговля. Все!

А причём тут это? Я занимаюсь монетами стран со всего мира, монеты СССР рассматриваю только в качестве потиповки, как и все другие страны.

Да я так и понял. Хуже всего, что для всех без исключения это стало нормой.