Монеты России и СССР

Вот очень интересная римская монетка - тессера Тибериуса. На ней первичные "половые признаки в непосредственном действии".

Вот еще одна - греческий сатер 5-го века д.н.э. Но здесь уже просто сплошное насилие: Сатир изловил нимфу, ну и .....

Народ!
Ну вас понесло! Тема была начата не о половых актах и не о людях.

На этих монетах продемонстрированы половые признаки не в их пассивном состоянии, а в активном действии ... и не более. Кстати, люди - тоже животные ...... особенно всем известный Сатир ...... посмотрите что вытворяет. Разве он не животное?
А кто что видит - это уже вторичное. Поэтому утверждаю, что монеты выставленые мной соответствуют теме.

хотя многим это уже известно

Тессера - это не монета. Это жетон. Вообще точное назначение этой серии неизвестно. Но то, что не монета - это ясно.

Первичных половых признаков на этом изделии как раз и не видно.

И вообще - тема про зверушек. А порно-сюжетов сколько угодно можно было выставить и раньше

Сильно сомневаюсь насчёт средневековых монет с таким изображением. Не та эпоха, христианская мораль, церковь, инквизиция и пр. Скорее всего, фуфло какое-нибудь.
Античная тессера - другое дело. Легко могу показать сюжет. Но снова с оговоркой - это не монета, и её конкретное применение неизвестно. Возможно, оно было весьма специфическим, для узкого круга, для определённых мест.

Ну хорошо, не монета, а платный жетон

А причем тут порно-сюжеты? А многие картины и графику Пикассо Вы тоже считаете порносюжетами? Вау ..... А может надо немножко шире смотреть на "вещи"?

А что, у животных первичные половые признаки имеют другую функцию чем у людей? Это интересно ..... поясните

Надо фэйс контроль, для тех, кому от 18..

Успокойтесь. Нам в пятом классе училка по ИЗО картины с голыми бабами показывала

БамБук, не с голыми бабами, а с обнаженными женщинами.
Бамбук, надо работать над собой, а то так Бамбуком и останетесь

skouznet, отличия в том, что обнажённая женщина - это исскуство. А голая баба - это для извращенцев, что нам собсно и показывали . Почуствуйте разницу.

Вы неточно поняли мои реплики. Лично я могу смотреть на вещи как угодно широко, никаких проблем. Я весьма далёк от абстрактного морализирования. Имелось в виду только, что ТЕМА топика - ДРУГАЯ.

Далее не по теме, но если хотите... так, "мысли вслух". Разумеется, мораль античности была не такой, какой её впоследствии сделало христианство. Но до сих пор нет общепринятого определения понятий порнография-эротика, поэтому трактовки также могут быть весьма различными. С этой точки зрения весьма многие произведения искусства, и старинные, и современные, воспринимаются разными людьми неоднозначно.

Вопрос - "что является порнографией, а что эротикой" - был весьма актуальным, когда советской цензуре требовалось определять степень запретности западной кино-фотопродукции. Так вот, критерий был выбран следующий - "порнография" есть изображение полового акта, при котором не остаётся сомнения в реальности его совершения". Все остальные показы обнажённой натуры суть "эротика"

Есть другой подход, основанный на эстетике. То, что эстетично, не есть порно - и наоборот. Но об этом как раз много спорят сейчас, пример - недавний скандальный показ фильма на фестивале. Одни шокированы откровеностью сцен, другие говорят - шедевр.... спорно.

Что касаемо Пикассо, он для меня не идеал - мягко говоря. Образец неудачника в живописи, которого больное воображение декадентского времени объявило кумиром. Между прочим, поначалу он пытался делать работы в классическом духе, а когда понял, что это ему не под силу - стал создавать "своё искусство"

А это вы на что щас намекаете? Я же не говорю, что сам смотрел на эту непотребщину, на урок принесли и сказали смотреть. Чё делать?

А фрески Микеланжело? Кстати большая их часть именно в Ватикане
Он тоже создавал свое, и по тем временам, новое искусство как и Пикассо ..... только в другое время.

А то что Пикассо для Вас не идеал, то я думаю это как то можно пережить.

Даже в мыслях не было. Просто не понял Вашу мысль из этих двух Ваших строчек
Бамбук, неужели не интересно было? Ведь нагота женского тела божественно прекрасна. Не зря на протяжении всей истории человечества все Великие Мастера изображали красоту женского тела. Даже в кошмарные средние века.

skouznet, интересно в Третьяковке было. Там исскуство (и то не везде). А нам на урок бринесли толстых уродливых старых голых БАБ!
(Я до сих пор под ужасным впечатлением )

Но ведь они не виноваты что пришла старость и, по моему, ЖЕНЩИНА с возрастом не перестает быть ЖЕНЩИНОЙ. А потом, не каждой же женщине Бог дарует внешнюю красоту. Мне кажется, что слово "Баба", иногда так бывает, относится к "внутреннему содержанию" женщины, а никак не к внешности

Вы правы 100%

Солиды.

Обещал,Вам показать еще до интелектуальной полемики.

ИМХО, это не то, что можно подумать с первого взгляда...

Если пофантазировать - может быть, на "монете" (?) запечатлена девушка из эфиопского племени "мурси"? Это те, которые блюдца себе вставляют в разрез нижней губы.

Фантазировать не надо,это польские солиды,или как их еще называют боратинки в честь мюнцмейстера Боратини 17век.