Монеты России и СССР

Это фото "железобетонное" доказательство - монеты-фишки для игры в орлянку. Подставляйте любые Ваши гипотезы и сравнивайте. Только надо иметь в виду главное- для чего делали такую вещь, а не как могли использовать.
Например: так ли необходима для грузила такая изящная обработка монеты (шлифовка аверса, нанесение запилов наискось и т .д.)
Впрочем, это я пишу не для Вас. Вас я давно раскусил и понял, т.к. уже встречал тут подобных любителей словоблудства). Вас хлебом не корми -дай только поупражняться в троллинге.

Это фото - железобетонное доказательство того, что это медная монета с насечками
Все остальное лишь продукт чьих-либо измышлений.



Эстетика наше всё. Я допустим, эстет, и не поленился бы сделать такие красивые насечки на монете-грузиле

А так ли необходима изящная обработка "монет-фишек" для "игру в орлянку"? Для чего??

Попрошу Вас воздержаться от перехода на личности. Получается, вы сами себе присвоили такой статус "заведомо правого", а другие гипотезы должны непременно сравниваться с вашей как эталоном? С чего вдруг-то?
Не угадали! Моя гипотеза, равно как гипотезы всех остальных исследователей ничем не хуже вашей и имеет право на существование

Троллинг? Это ваше субъективное мнение. Может, кому-то покажется, что вы своей теорией троллите нас всех здесь? Почему так считаю? Да что то я не встретил на форуме ярых приверженцев вашей гипотезы, зато прочитал массу критики.

Хотелось бы узнать, у вашей гипотезы есть единомышленники? Покажите ссылки?

Цитата:

Только надо иметь в виду главное- для чего делали такую вещь, а не как могли использовать.

Вот именно! Монету изготовили в качестве грузила, а потом кто-то, в единичных случаях мог сыграть ею в орлянку.

Простому крестьянину из рассказа Чехова "Злоумышленник" понятно, что у грузила для крепления к леске необходимо отверстие.
А Вы в этом ничего не понимаете, а по-русски говоря придуриваетесь. Эталон я Вам показал сравнивайте другие Ваши и чужие гипотезы. А я начинаю отмечать праздник. Кстати, ссылки я уже показывал в теме.

Вас научить, как можно привязать леску к монете, не делая в ней отверстие?

Не надо. Я имею представление и о морских узлах и о рыбалке. Почему потратив столько усилий на украшение монеты - фишки не сделали в ней отверстие?

Чтобы не портить монету!

Поправил ошибку

Ваша ошибка в том, что Вы "залезли" в тему в которой ничего не понимаете и никогда не поймёте, потому что не хотите понять.

Отказываться принимать одну из ничем не обоснованных гипотез в качестве единственной заведомо правильной - это у нас называется:



Здорово! Замечательно! А главное - очень конструктивно!

Поберегите себя, не надо заморачиваться "конструктивными"гипотезами с "грузилами"и др. Вы и так "приближаетесь к пониманию".
Не надо рисковать! Тут тема по нумизматике, а не психическим отклонениям. Может есть в интернете, поищите.Там Вы найдёте единомышленников и возможно Вам помогут.

... что весьма спорное утверждение...

Вам бы с ювс объединить усилия, вы поможете ему издать книжки , он вам поможет в построении графических схем... Очень продуктивное сотрудничество может получится.

Евгений, не обижайтесь! Просто каждый должен заниматься своим делом. Но когда Вы говорите: "Никакого назначения у насечек на монетах нет. Никто их не делал и ни с какой целью. Они просто есть." Думается, человеку похужело. Но пульс ещё есть, ибо Вы сами признали эти свои слова "крамольными". Не сердитесь.! Давайте праздновать Победу!

Всех с Праздником! (вне зависимости от приверженности к какой-либо гипотезе)

Привеженность ни одной гипотезе не заменит критического мышления, доказательности научного подхода и незацикленности на собственных "слабостях".

Критическое мышление, как показывают исследования (которые могут кому-то показаться троллингом) - это очень редкое явление.
Вот и получается: "слепые вожди слепых".

Критическое мышление включает изучение всего опубликованного по теме (в том числе моих книжек и статей). А без этого никак. :

Только не совсем понятно, для чего приведена в очередной раз фото. Вероятно, это некий прием из арсенала "орляночного НЛП"..

...

Ещё одна версия. Миниформа для выпечки (дно от неё или предмет для отпечатка на заготовке). Просвирки, печенюхи.
Отпечаток на печатном чувашском прянике.

Сенсационная находка!

У Вас - "неправильный бутерброд", так как насечки не на орловой стороне. Это другая группа.

Они здесь, насечки эти, сквозные, навылет.

Моем тщательно пятачок с насечками, прижимаем к нему тонкое тесто, прокатываем, обрезаем лишнее - и вот он, Пряня.
Размер для пятака сопоставимый. Один раз нажал вместо примерно 30 насечек на самом прянике, и готово. Картинка на прянике с гербом уместна, с номиналом - нелепа.

Доказательство лежит на поверхности:
Антропологическая гипотеза: "Чуваши делают насечки на всём, что попадёт под руку". Вот, на второй вопрос темы и ответили,