Монеты России и СССР

Наверное, те же люди, которые соглашаются играть в карты, на которых фломастером написано "краплёная".

Равно как и те, что принимают от незнакомцев пачку банкнот, на которой ещё не высохла флюоресцеиновая пометка "взятка".

Lupo:
Те кто пишет про то что монеты с насечками использовали как биты упускают одну вещь: с насечками даже копейки попадались. Или трёшки советские ал бронза, а не только крупные тяжёлые монеты. Возьмите стопку..

Ну небыло у пацанов крупных монет! Кончились! Проиграли все крупные монеты! А играть то хочется! А ещё больше хочется отыграть все свои монеты!

Мы в детстве играли в пуговицы, у победителей всегда были мешки пуговиц, а проигравшие бегали домой, чтобы срезать пуговицу-другую, пока мама не видит, и не думали о том, что это новое мамино пальто...)))

Моё личное мнение, почему насечки делали на гербовой стороне: играли в советское время, монеты советские стали появляться после 1921 года. А Советская власть запрещала походу символику царизма. Может может монеты использовались в первые годы советской власти?

Владимир, спасибо за увеличенные фото! Но почему Вы забыли этикетку и следующими постами пошли какие -то ёлки палки! Вот так и получается искажение исторических фактов.
Для восстановления справедливости помещаю этикетку полностью. И отдельно фрагмент № 8, который Вы забыли или упустили из вида.

Искажение исторических фактов не только недопустимо, но и наказуемо. Приведу фрагмент документа под номером 1, для полноты, так сказать.

Осталось установить, что в данной тематике есть "исторический факт". То, что есть такое явление, как "монеты с насечками" - безусловно. Все остальное пока имеет статус "гипотезы". Никакой мало-мальски серьезной научной экспертизы авторы своих "гипотиз" не проходили.
Поэтому, лучше бы воздержаться от громких заявлений, по типу "я защищаю историю от фальсификаций", а заменить на высказывания поскромнее, например "я отстаиваю свою гипотезу".
А пока нет железобетонных доказательств правильности чьей-либо гипотезы, может оказаттся так, что любой исследователь, в своих безудержных рвениях, сам того не понимая, может лить воду на мельницу "искажения исторических фактов".

Возьмём пункт 8 из описания экспонатов. "Монеты-фишки". Любая монета, даже та, что не несёт изменений, может использоваться в качестве "фишки".
Поэтому, термин "монета-фишка" может применяться в отношении любой монеты, используемой в качестве "фишки". В музейном пояснительном тексте нет никаких противоречий.
Но в пояснении не указано, что предметы экспозиции являются фишками, целенаправленно изготовленными из монет для игры в "орлянку". На "двухорловике не заметны следы пайки, а также термические изменения. Как авторы подписи сделали вывод об имевшей мество пайке? А если это склейка, прессовка или сварка трением?
Гендальф Серый, выстоявший против Барлога, стал Гендальфом Белым, чем больше конструктивной критики перенесёт теория, тем сильнее она станет.

Владимир, у Вас со зрением всё нормально? Как надо ещё написать на этикетке? Извините.

Насечки делали под левую руку , вращение происходило против часовой стрелки и под правую руку с вращением по часовой стрелке . На это стоит обратить внимание . И это есть в теме , фото. Насечки способствовали лучшему приданию вращения пальцами руки . Бросали монету - биту с расстояния не менее 8 - 10 метров. Леворуких игроков всегда были единицы и под них редкие монеты с насечками в обратную сторону от праворуких. Монеты биты с насечками могут быть любого достоинства номинала и зависело от благосостояния и возраста игрока. Насечку делали напильником , лезвием ножа . Из чего сделать биту насечку, заморочек не было . Ибо медного царского мусора было после 1917 года в избытке. Не следует забывать , что за порчу монет привлекали жестоко к ответственности в оба времени . Попробуйте просто кинуть монету в цель и кинуть придать вращение горизонтальное .Огромная разница и этому способствуют насечки, для пальцев руки и не только .

Евгений, действительно складывается некоторое недопонимание.
Представим ситуацию: на фото изображены обычные монеты. А подпись всё та же. Будет ли подпись справедливой в этом случае? На мой взгляд, будет, если стенд посвящён, допустим, "орлянке". Ведь любую монету можно использовать для игры в "орлянку". Почему, например, подпись не такая: "Монеты, модифицированные для игры в "орлянку""путём нанесения на них насечек, существенно способствующих игровому процессу"? В таком случае связь монет с насечками и "орлянки" была бы неоспоримой.

Пробовали. Те игры, в которые я играл, преследуют цель попасть битой как можно ближе к стопке установленных монет. В зависимости от степени приближени определяется очерёдность игроков бить битой по монетам-ставкам. Дополнительное закручивающее движение для относительно тяжелой николаевской двущки не нужно, без него кинуть точно монету гораздо легче.
С приданием вращения монету неизбежно будет уносить в сторону, так как контролировать пальцами бросок в длину невозможно, ведь бросок осуществляется всей рукой, от плечевого
сустава до лучезапястного. Есть ещё нюанс. В условия игры могут входить определения "где ударится" и "где остановится". Относится это к результату положения биты. Первый вариант. Игроки отмечают положение на земле (по вмятине) места прилёта биты, и от него меряют расстояние до стопки. Второй вариант - бита отаётся там, где остановится. Во втором варианте вращение биты вокруг оси помогает ей не укатиться далеко. Следовательно, в этом случае Ваши соображения справедливы.

[/quote]Евгений, действительно складывается некоторое недопонимание. [/quote]

Обратите внимание на трактовку термина монеты-фишки, может тогда недопонимание пропадёт или уменьшится.

В создании специфического понятийного аппарата Ваша роль первопроходца и корифея бесспорна, снимаю шляпу.
Но в отношении заглавного вопроса мы сейчас, как Мюнгхаузен, пытаемся вытащить себя из болота за собственную косичку. В словарях, пока, "фишка" означает игровой предмет, используемый для обозначения позиции на игровом поле, или предмет, заменяющий деньги, для облегчения манипуляций с ними.

Не торопитесь отвечать по теме. Статья которую я привёл есть в инете там всего 3 странички. На последней есть список литературы в котором представлены другие словари и источники, где монеты-фишки уже представлены

Логика железная. Если где-то что-то написано, это автоматом дает гарантию правильности.
Хотя порой, именно эта страсть ссылаться "на источники" играет злую шутку. Плюс свойство человеческой психики считать, чем старше информация, тем она незыблемей. А ведь все могло начаться с одной ошибки, которую стали подхватывать другие... И с каждым уровнем "наслоения" , "гипотеза" могла затвердевать и со временем получить статус неоспоримой. Но никому (или почти никому) в голову не могло потом прийти, что фундамент-то построен на болоте...

Фишки... Fish... Фишбургер...
Иногда полезно ходить в сеть закусошных "вкусно, но не точно"
Сегодня был там и заказывал фишбургер, потом читал эту тему...
И у меня родилась новая, революционная гипотеза.
Вполне себе земная. Если быть точнее - водная.
Итак, монеты с насечками - это грузила для рыбной ловли
Чтобы не портить монеты, на них делали аккуратные насечки. На насечки наматывали леску.
Всё сходится

"...— Отродясь не врал, а тут вру... — бормочет Денис, мигая глазами. — Да нешто, ваше благородие, можно без грузила? Ежели ты живца или выполозка на крючок сажаешь, то нешто он пойдет ко дну без грузила? Вру... — усмехается Денис. — Чёрт ли в нем, в живце-то, ежели поверху плавать будет! Окунь, щука, налим завсегда на донную идет, а которая ежели поверху плавает, то ту разве только шилишпер схватит, да и то редко... В нашей реке не живет шилишпер... Эта рыба простор любит.
— Для чего ты мне про шилишпера рассказываешь?
— Чаво? Да ведь вы сами спрашиваете! У нас и господа так ловят. Самый последний мальчишка не станет тебе без грузила ловить. Конечно, который непонимающий, ну, тот и без грузила пойдет ловить. Дураку закон не писан...
— Так ты говоришь, что ты отвинтил эту гайку для того, чтобы сделать из нее грузило?
— А то что же? Не в бабки ж играть!..."
А.П. Чехов. "Злоумышленник".

Даже книжку писать не надо
Всё уже написано.

Попробуйте что то перевернуть копейкой Николая 2. последние монетки проиграете. Если уж и использовать как биту то только крупную монету. Но никак не мелочевку. Вот вы на кон поставите вашу мелочевку, и я мелочевку а то и номиналы покрупнее.в одну стопку. Я буду пытаться перевернуть трехой серебром а вы 1 копейкой 1915 года. Вы без порток уйдете....
Трешку серебром бросить как жребий конечно не очень удобно. Но разбивать стопку монет лёгкой маленько монетой не только ещё более неудобно, но и непрактично.

Читайте,

inidax что?

Хотя бы что отмечено в моей подписи

inidax. А какое отношение имеет то, что у Вас в подписи, к моей новой "рыбной" гипотезе и отрывку из Чехова, который привел Владимир в качестве подкрепления этой гипотезы?

inidax. для чего вы прикрепили фото? Я вижу, отличная, красивая монета с насечками, которая использовалась как грузило.
Что вы этим хотите сказать?