Монеты России и СССР

Так и я о том же. Вначале исследователь утверждает, что насечки для отличия одной стороны от другой, и для невозможности подмены монеты. Что очень логично. Но потом пишет что и на шуллерских монетах насечки встречались. Вот и интересно его мнение там то они зачем, это ж себя выдать. Или они там на обеих сторонах?

Кто помнить игру в чику ? Собирались желающие на площадке и на линии устанавливали кон ( монеты стопками ) .С договорного расстояния ( в метрах ) бросали чику в стопу монет. Кто точно попадал в стопу ( в стопе монеты ложились орлами вверх или наоборот ) тот первый начинал игру . Если никто не попадал то игру начинал тот кто ближе всего бросил чику к стопе . У каждого была своя чика . Тот кто сразу сбивал стопу , то забирал монеты перевёрнутые и далее продолжал чикой их переворачивать для выигрыша .В случае неудачи приступал к игре следующий по очерёдной близости брошенной чики к стопе. Ранее 1956 года какие были чики не помню , но тех кто имел увесистые и самодельные чики к игре не допускали из за того что они гнули монеты . В то время был какой то страшный ажиотаж этой игры . Моё мнение лучшая чика была из царской меди . Стало быть у монет с насечками должен быть характерный гурт от ударов по монете . Далее самодельные чики свели эту игру на нет .Очень много было жалоб на приём монет в магазинах . Возможно это воспоминание и прольёт ответ на вопрос : Кто и для чего делал . Конец царского времени довольно таки распространённая игра и материалу было много . Время Советов начало , было не до игры ,Военное время тем более . В послевоенное попытки возрождения игры , но тут вмешалась жадность как порок. Примерно так последовательно и находят их эти чики с насечками .

фото из книги 2, там всё подробно. Стр.22
Мыслите правильно. Есть и на одной, но это другой вид шулерской монеты.

Ещё раз, хрен про ту книгу, кто ее читать то будет, внятно объясните, что шуллеры делали спайку аверс-аверс, реверс-реверс, а другие игроки чтобы бороться с этим,а так же бороться с неграмотностью, стали насечками помечать одну сторону нормальных монет(ну и мож вера в удачу какая, чтоб счастливую монету на рынке не потратить случайно). И в какое то время в определенных кругах народ привык к насечкам на игровых монетах, и шуллеры тогда стали и на своих монетах так же делать насечки. Верно? А имперская такая же есть?

Нет не верно. Всё проще. Шулер увидел играют в этом месте монетой-вишкой с насечками на аверсе. Он изготовил двухорловик и насечки слелал на обеих сторонах. Удалось ли ему использовать изделие. Это уже другой вопрос.
Кому надо, тот будет читать. Книги есть в продаже. А кто не хочет читать, тот сам пытается объяснить, но так запутывает самое простое, что я удивляюсь (это Ваше объяснение).
Царские двухорловики с насечками на обеих сторонах тоже были. (см. вверху таблицу в теме на стр.144.справа )

с таким внутренним видением событий и не знать, удалось ли ему? не верю. вы что то скрываете от нас.

Т-с-с-с! Не спойлерите выход третьего тома...

А если попалась царь-бонна с частыми надрывами по периметру? Куда это можно отнести? Я знаю, вкладыши от жвачек отбивали ладонью. А для чего тогда делали надрывы на купюрах?

Проще простого. Эти бонны прошли через руки контролёров в электропоездах. Рефлекс, ничего более...

с таким внутренним видением событий и не знать, удалось ли ему? не верю. вы что то скрываете от нас.[/quote]

Да, где когда и кем найдена.Из каких монет и каким способом сделана и т.д. Это всё в книге. Но Вам это не надо. Вам бы только ёрничать. Развлекайтесь, а я пока отдохну. С наступающим Днём Победы!

.

я не со злобы. и вас с праздником.

Я вижу некоторую логику в этом, но больше я вижу старание эксперта продать свои книги, агрессивную рекламу. Мол читайте, купите. Это не подход ученого, это подход барыги. То есть многое логично, но агрессивное втюхивание материала, возможно и вполне не лишённого здравого смысла вижу именно так.

Насечки делали для чего ? Первое - обозначить игрока по его монете с насечкой. Второе - для удобства метания её , так как монета при полёте к цели , кону вращалась . Вращение происходило от насечек ,пальцами рук . Исходя из этого насечки сделаны с направлением под правую руку и редко под левую руку. Третье - насечки изменяли центр тяжести монеты ( особо односторонние ) что предопределяло лучший переворот битой монеты. Четвёртое - завлекательная игра коллекционеров монет, вовлекающая молодёжь . Пятое - этими играми занималась молодёжь и дети из бедных слоёв населения . Интересно выполнялся круг для кона . На ровном месте ногами игроков утрамбовывался круг для установки кона , убирались все камешки те помехи . Обозначался круг и в него ставили кон . Обозначалось место с которого бросали монету с насечкой , предварительно по жребию определялся тот кто будет бросать первым .

Так все же определимся, что за игра то была? Битой фишки переворачивали, или же играли в орлянку? все таки очевидно второе.это даже доказать могу.

Орлянка мне известна , но у ней ничего общего с этой игрой . Там где играл, она на местном сленге называлась Чика или чека.

Попробуйте на утрамбованной земле ударить монетой по аналогичной монете. Импульс погасится, монета не перевернётся. Масса биты в чике десятикратно и более превышает массу переворачиваемого обьекта. На бетоне, на асфальте можно попытаться перевнуть и равной по массе монетой, шансы достаточны, но не особо хороши. На твёрдых поверхностях монеты бысто приобретут неважный вид.

Так очевидно же что монетами с насечками не ударяли по другим монетам, если ими и играли то в орлянку. Есть очень небольшие монеты с насечками, копеечного и менее номинала.

Верно!

Зачем надпиливать орловую сторону мелкой монеты для игры, если вместо этого можно просто взять монету покрупнее, которая:
- не трребует надпиливания, так как "орла" и так видно;
- не закатится в щель между камнями, слившись с фоном;
- не отскочит незаметно в непредсказуемом направлении?
Единственное доступное для понимания "преимущество" мелкой монеты - это возможность трясти её в рожке (стакане), как игровую кость и скидывать на стол, без опасений его повредить. .

Как устанавливают наковальню и её действие в процессе работы , думаю что можно прочесть по поисковику . Асфальт и бетон тут иное . Монета должна прилипать от удара к бите ( чики ). Вот суть в чём . Поэтому органы и запретили и запрещали эту игру. Начиналась это игра с насечек 3 - 5 копеечных царских . И закончилась чиками - камнями голышами и свинцовыми дисками и даже вентилями .

[/quote]
Зачем надпиливать орловую сторону мелкой монеты для игры, если вместо этого можно просто взять монету покрупнее, которая:
- не трребует надпиливания, так как "орла" и так видно;
- не закатится в щель между камнями, слившись с фоном;
- не отскочит незаметно в непредсказуемом направлении?
Единственное доступное для понимания "преимущество" мелкой монеты - это возможность трясти её в рожке (стакане), как игровую кость и скидывать на стол, без опасений его повредить. .[/quote]
Вот ведь можете правильные выводы делать. Стоит только приложить небольшое мозговое усилие. Или просто читать мои посты, отбросив шуточные,ошибочные, провокационные посты других авторов.
Моя ошибка в том, что я предложил ознакомиться с древней притчей о слепых мудрецах и слоне. Но оказалось,что многие слона с жирафом перепутали (т.е. орлянку с другими играми). И до головы жирафа не каждому суждено добраться.
Вам, в порядке исключения,подскажу. На мелких монетах делали насечки, чтобы обозначить её как монету-фишку, т.е. выделить её от обычных монет.

Ошибки ничьей пока не вижу, так как ошибка присутствует там, где есть общепринятые "правильные" варианты ответов. Там, где коллегиально не пришли к единому мнению, существуют только частные предположения. Слепые мудрецы в пещере могли трогать друг друга, а вовсе не слона или жирафа.
Для себя суть рекомендуемой Вами притчи в приложении к рассматриваемому вопросу принимаю как мудрый совет не заморачиваться только на своём личном воприятии предмета или явления, допуская, что для других всё выглядит совершенно иначе.

Не так

А. Читайте книжки.
Б. Пишите книжки.

Так правильно и никак иначе

Умеете же Вы, Владимир, так завернуть. Как версия, насечки делали, чтобы покрепче приделать лентовидную накладку, видимо не помогло, отлетали . Шучу конечно. В спорах рождается истина .

sergey.m Сергей, Вы не поверите, но я несколько минут назад хотел написать, что-нибудь про сочетание "насечек" и "лентовидных накладок" Только мысль полностью не сформулировал, Вы опередили ...

Точно, действительно! Это своего рода запрессовка лентовидной накладки, как мы раньше не догадались

Срочно приступаю к написанию бестселлера