Монеты России и СССР

А вот что это выделить орловую сторону( ибо не на всех монетах собственно орёл присутствовал) и защитить монету от подмены - это здравая мысль. Касаемо иностранных - ими могли играть в России, или русские зарубежом. Массово такого явления у интуристов все же нет.да и первая монета в той теме с трудом подходит, и вероятно насечки там сделаны не так давно, и это просто какое то рукоблудие.

Да каждая монета требует внимательного осмотра .Чтобы назвать её монетой-фишкой надо помнить притчу о слепых мудрецах и слоне.

Я не знаю, где ваши "статьи и книжки". Здесь высказывают свое мнение участники форума, разговор в поучительном тоне не к месту.

интересно. а если насечки, по вашему мнению, не подходят под фишки для игры в орлянку, тогда для чего их делали? Монеты с насечками не фишки, для чего?

логика- если не для игры, то для чего - очень странна. как раз наоборот - а с чего бы они для игры?
если это фишка, то все запилы должны иметь ударные повреждения. монеты без таких повреждений - не для игры.

В орлянку играли подбрасывая монету- фишку в верх с вращением вокруг диаметральной оси. Играли обычно на земляных площадках . Земля мягче монеты- фишки , а монетой о монету не били. Поэтому нет повреждений.

Например- тесторезки или колёсики от керосинок и тд.

слишком много условий. играли на всем. и монеты должны были иметь контакты. насечки без повреждений исключают использование монет для игры.

самые правдоподобные варианты - потому что захотелось, банальное украшательство. сюда же тема талисманов и оберегов.
могли быть и фишками. но, не чаще, чем и все другие монеты.
даже так: монеты без насечек использовались как фишки на порядки раз чаще.

«
Я не знаю, где ваши "статьи и книжки". Здесь высказывают свое мнение участники форума, разговор в поучительном тоне не к месту» Смотрите мою подпись или мои посты в теме. А если Вам такие подсказки неприятны - не смотрите

Сергей, всё так, тольько главнее монета-фишка, а потом оберег.

Евгений, ответьте, похалуйста, на такой вопрос: существует масса предметов дисковидной формы, кроме медных монет, таких как монеты из других сплавов, жетоны, юбилейные медали, с разными рисунками на обеих поверхностях, бирки, весовые эталоны и т.п., словом, по своим размерным и материальным характеристикам в не меньшей степени пригодные для подбрасывания с целью вращения в воздухе. Доводилось ли Вам сталкиваться с чем-то, обладающим выделенными Вами насечками, за исключением медных монет?

Владимир, отвечаю- доводилось! Да и даже в этой теме Вы сами можете найти фото подобных предметов, которые пытаются выдать за монету-фишку. Но есть определённые характеристики монет- фишек:Нумизматика и орлянка.Книга вторая.Справочник.2017.

Спасибо. Очевидно, что советские полукопейки никто не будет подбрасывать: ветром сдует.

Совершенно верно. В Справочнике это отмечено на стр.110. Всего 16 групп

Однако были же и шуллерские монеты, орел- орёл, и решка- решка. Они естественно без насечек. Может делали на обычных монетах насечки чтоб исключить использование таких шуллерских монет?

С другой стороны у меня есть монета трёшка серебром с характерными насечками. Такой шайбой в орлянку играть как то не очень.Больше для хоккея подходит

Если это "орляночный след", то почему нигде в письменных источниках тех лет, будто то книги, статьи и тд нет никаких упоминаний об этих монетах с насечками? Хоть какое то малейшее упоминание есть?

Фото нужно с двух сторон и гурт по возможности.

Евгений, не поленитесь - на стр. 144 в самом низу моя табличка с упоминаниями в разное время с середины XIX века до нашего времени.

Были и шулерские с насечками и без насечек. Всё описано в мои книжках. См . мою подпись. Первая книжка оцифрована есть в инете

Эта табличка?



Хорошо, допустим. Сразу возникает много вопросов...

Для начала, первый вопрос: источники можете привести? (что это за книги, статьи и тд)

Источники все где-то тут в теме есть. Надо искать.Но это время. 1863 год цитата важная из словаря Даля В.И. Вам что страницу надо и год издания? Кстати, все источники есть в моих книжках.

inidax вы же позиционируете себя, как исследователь данной тематики?
Цитаты в литературе - это значимый аргумент. Соответственно, в ваших интересах укреплять продвигаемую вами гипотезу такими аргументами.

Хорошо, пока вы ищете, отложим ссылки на первоисточники. Просто попытаемся найти взаимосвязь между приведёнными вами цитатами, насечками на монетах и игрой в орлянку.

По пунктам.

1859 1. монеты с подпиленными краями. Не ясно, что за "подпиленные края". Лично у меня никак не ассоциируется монета с насечками с монетой "подпиленными краями". Скорее представляется монета со спиленным кантом. Ну да ладно. Этот пункт не столь важен.
2. Вы лично пробовали бросать монеты с насечками? Это же очевидно, что насечки не влияют на выпадение нужной стороны. От слова "никак"
А если бы и влияли? Это же очевидно, что игроки не соглашались играть бы такими монетами. Ну элементарная логика же ...

1863. Здесь говорится о некой монете для жребия. Об орлянке ни слова. "Помечая зубами или копаясь по веревке" - совершенно не ясно, что имелось в виду.
Вы пытаетесь притянуть под свою гипотезу совершенно размытое описание, используя контекст темы и фото.

1856 здесь вообще ни слова о насечках. Описана деформированная монета с вогнутым центром.

21 век 1. с каким подтверждением?
2. То что использовали старые монеты - это очевидно. Но как это кореллирует с насечками?


Предварительно, проанализировав ваши ссылки и включив базовую логику, что мы имеем?
Абсолютное отсутствие взаимосвязи между приведенными цитатами, насечками на монетах как явления и игрой в орлянку

Я понял, Вы совершенно не знакомы с темой и ничего не читали даже тут. Напомню это не гипотеза, а факт. Вот факт из ГИМа.(с 2019 г.)