Правила аукционов ф-ма Самара Нумизматика(Неактуально,АРХИВ)

leshka299 · **Добавлено:** 23-05-2016 20:28:11

Вот я тоже так думаю..но почему то не моя ставка победила

Сан Саныч · **Добавлено:** 23-05-2016 20:29:36

leshka299 писал(а):

Вот я тоже так думаю..но почему то не моя ставка победила

Видимо ТС не заметил, что предыдущая ставка была больше.

sanctus73 · **Добавлено:** 23-05-2016 20:31:52

leshka299 писал(а):

Подскажите кто победитель на данном аукционе 1,3,5р 1898-1909гг. до 22.05.16 в 21ч.

иван из иваново.

Сан Саныч · **Добавлено:** 23-05-2016 20:33:04

sanctus73 писал(а):

leshka299 писал(а):

Подскажите кто победитель на данном аукционе 1,3,5р 1898-1909гг. до 22.05.16 в 21ч.

иван из иваново.

Почему?

leshka299 · **Добавлено:** 23-05-2016 20:33:27

Почему Иван? у него ставка меньше

elnik67 · **Добавлено:** 23-05-2016 20:51:10

В очередной раз вношу предложение: Если в описании указано "запайка", то это однозначно тому, что "запайка не нарушена". Все остальное - от лукавого. Почему нужно постоянно это уточнять у продавцов? И такое https://lave.pro/viewtopic.php?f=119&t=1192037 на каждом шагу.

artem_ss · **Добавлено:** 23-05-2016 23:13:55

Добрый вечер.
Возник вопрос в трактовке правил.
Вот две темы:
Россия 1992 Красная книга Казарка до 22.05.16 22-00
СССР 1991 5 руб Красная книга Винт козел до 22.05.2016 22-0

В обеих темах поступило контрпредложение ,на которое я согласился и установил новый старт.
По факту окончания аукционов - еще раз перечитал правила

Цитата:

3.23.1 Контрпредложение.
Если по лоту не было ставок в течение 2-х дней, любой из форумчан может предложить продавцу свою цену, за которую он готов купить ее. Если продавец согласился, то предложенная сумма автоматически становится стартом.

и отправил сделавшим контрпредложение в ЛС реквизиты для оплаты.

В ответ получил от одного ответ, что

Цитата:

может с 800 начать?

не является контрпредложением и он старт не подтверждал (а старт новый я сам себе установил), а другой вообще говорит о том, что не дочитал, где находится монета и что почта дорогая.

Данный вопрос я подымаю в первую очередь, чтобы понять самому - считать лот проданным или нет и соответственно правильно закрыть аукцион (по контрпредложению первый раз у меня что-то продается); во вторую очередь - что делать с такими невнимательными Покупателями, которые не до конца читают описание лота (это уже не первый раз у меня такое).
Вопрос касательно дорогой почты - не ко мне - почта международная, поэтому дорогая.

В моем понимании правил - задал вопрос о более низкой цене - это осознанное контрпредложение; я согласился - значит дал положительный ответ на новый старт, о котором просили.
Если такие слова

Цитата:

может с 800 начать?

не считаются контрпредложением - значит это флуд ,а флуд в аукционах запрещен.

В общем, состоялся ли аукцион и если да и Покупатели не хотят выкупать лот - имею ли я право оставить отрицательный отзыва за не выкуп?

Прошу помочь в данном вопросе.

P.S. Если поднял вопрос не в той теме - прошу прощения - подскажите тогда, пожалуйста, где тему создать (если надо)

Samogonschik · **Добавлено:** 23-05-2016 23:35:38

artem_ss писал(а):

Добрый вечер.
Возник вопрос в трактовке правил.
Вот две темы:
Россия 1992 Красная книга Казарка до 22.05.16 22-00
СССР 1991 5 руб Красная книга Винт козел до 22.05.2016 22-0

В обеих темах поступило контрпредложение ,на которое я согласился и установил новый старт.
По факту окончания аукционов - еще раз перечитал правила

Цитата:

3.23.1 Контрпредложение.
Если по лоту не было ставок в течение 2-х дней, любой из форумчан может предложить продавцу свою цену, за которую он готов купить ее. Если продавец согласился, то предложенная сумма автоматически становится стартом.

и отправил сделавшим контрпредложение в ЛС реквизиты для оплаты.

В ответ получил от одного ответ, что

Цитата:

может с 800 начать?

не является контрпредложением и он старт не подтверждал (а старт новый я сам себе установил), а другой вообще говорит о том, что не дочитал, где находится монета и что почта дорогая.

Данный вопрос я подымаю в первую очередь, чтобы понять самому - считать лот проданным или нет и соответственно правильно закрыть аукцион (по контрпредложению первый раз у меня что-то продается); во вторую очередь - что делать с такими невнимательными Покупателями, которые не до конца читают описание лота (это уже не первый раз у меня такое).
Вопрос касательно дорогой почты - не ко мне - почта международная, поэтому дорогая.

В моем понимании правил - задал вопрос о более низкой цене - это осознанное контрпредложение; я согласился - значит дал положительный ответ на новый старт, о котором просили.
Если такие слова

Цитата:

может с 800 начать?

не считаются контрпредложением - значит это флуд ,а флуд в аукционах запрещен.

В общем, состоялся ли аукцион и если да и Покупатели не хотят выкупать лот - имею ли я право оставить отрицательный отзыва за не выкуп?

Прошу помочь в данном вопросе.

P.S. Если поднял вопрос не в той теме - прошу прощения - подскажите тогда, пожалуйста, где тему создать (если надо)

По обоим аукам - вот это "может быть?" как бы и не "контрпредложение".Новый старт был объявлен,но принят не был никем.Так что аукционы не состоялись.На будущее - на каждое "может быть?" отвечайте: "Предлагайте "контру".Предложение,и следующее за ним согласие означают "начало торгов".С "репой" как бы собеседников можете делать,что хотите.НО!!!НЕ делайте "скоропалительных "шагов" - не так уж всё просто.Не всё того стоит.И скорее всего не стоит.
Про "флуд" - да,на мой взгляд ,любое пустопорожнее высказывание(в данном случае "запись") есть флуд.Напишите модератору с просьбой "дать оценку" этим записям.

Partizan DV · **Добавлено:** 24-05-2016 07:02:58

Samogonschik писал(а):

artem_ss писал(а):

Добрый вечер.
Возник вопрос в трактовке правил.
Вот две темы:
Россия 1992 Красная книга Казарка до 22.05.16 22-00
СССР 1991 5 руб Красная книга Винт козел до 22.05.2016 22-0

В обеих темах поступило контрпредложение ,на которое я согласился и установил новый старт.
По факту окончания аукционов - еще раз перечитал правила

Цитата:

3.23.1 Контрпредложение.
Если по лоту не было ставок в течение 2-х дней, любой из форумчан может предложить продавцу свою цену, за которую он готов купить ее. Если продавец согласился, то предложенная сумма автоматически становится стартом.

и отправил сделавшим контрпредложение в ЛС реквизиты для оплаты.

В ответ получил от одного ответ, что

Цитата:

может с 800 начать?

не является контрпредложением и он старт не подтверждал (а старт новый я сам себе установил), а другой вообще говорит о том, что не дочитал, где находится монета и что почта дорогая.

В моем понимании правил - задал вопрос о более низкой цене - это осознанное контрпредложение; я согласился - значит дал положительный ответ на новый старт, о котором просили.

P.S. Если поднял вопрос не в той теме - прошу прощения - подскажите тогда, пожалуйста, где тему создать (если надо)

По обоим аукам - вот это "может быть?" как бы и не "контрпредложение".Новый старт был объявлен,но принят не был никем.Так что аукционы не состоялись.На будущее - на каждое "может быть?" отвечайте: "Предлагайте "контру".Предложение,и следующее за ним согласие означают "начало торгов".С "репой" как бы собеседников можете делать,что хотите.НО!!!НЕ делайте "скоропалительных "шагов" - не так уж всё просто.Не всё того стоит.И скорее всего не стоит.
Про "флуд" - да,на мой взгляд ,любое пустопорожнее высказывание(в данном случае "запись") есть флуд.Напишите модератору с просьбой "дать оценку" этим записям.

А я поддержу автора вопроса. Если покупатель предлогает более низкий старт , то это должно автоматически рассматриваться как контрпредложение. Здесь ключевая фраза "любой из форумчан может предложить продавцу свою цену, за которую он готов купить ее", а как он это обзовёт уже неважно: контра, может стартанём со стольки то, снизим цену и т.д. и т.п. что касается минусов, то здесь вилка как в шахматах: ставитье минус либо за отказ от выкупа лота, либо за флуд, на выбор получателя минуса.

128 · **Добавлено:** 24-05-2016 10:25:45

gresnik писал(а):

господа, давайте уже наведем порядок с этим продлением аукционов. уже несколько раз поднимал этот вопрос.
есть правила - условия аукциона менять нельзя. дата окончания - важное условие. порой, самое важное, потому как лот нужен в определенных временных рамках. и человек бы купил аналогичный у другого пользователя, если бы СРАЗУ знал, что аукцион будет продлеваться.

итак, считаю, что продление аука ДОЛЖНО быть прямо прописано в стартовых условиях. как тот же антиснайпер. не прописали его сразу, так в последний день его ввести нельзя.
конечно, я понимаю, что за ради немножко ловэ можно закрыть глаза на такое кричащее притиворечие одного пункта правил (о продлении) другому (запрет изменения условий). вот и давайте уберем это позорное положение дел.

предлагаю: регламентировать правилами возможность продления аука. проще всего это сделать через добавление еще одной строки в форму аукциона, которую все заполняют, его открывая. например, "возможность продления", где человек заполняет "да" или "нет". сразу будет понятно, с кем не связываться.
желание продливать аук не должно быть неожиданным кульбитом для его участников.

самое дельное предложение в данной теме, которое, как обычно, останется "случайно" не замеченным со стороны адпминистрации...
лавэ правят миром...

evgen75 · **Добавлено:** 24-05-2016 11:27:38

Соглашусь с Samogonschik, контра была принята, но старт небыл дан

Partizan DV · **Добавлено:** 24-05-2016 12:34:32

evgen75 писал(а):

Соглашусь с Samogonschik, контра была принята, но старт небыл дан

А зачем Вы предлагаете контру (более низкий старт) в чужой теме продаж, если ничего там не собираетесь покупать? Знаете такую русскую пословицу: "Сказав "А", говори "Б". Моё мнение такое-в местных правилах нигде не указанно, что покупатель должен ещё раз подтвердить своё предложение по контре т.е. если кто-либо делает контрпредложение и продавец его принимает, это означает автоматический старт покупателя предложившего контру.

DIO · **Добавлено:** 24-05-2016 12:47:39

128 писал(а):

gresnik писал(а):

господа, давайте уже наведем порядок с этим продлением аукционов. уже несколько раз поднимал этот вопрос.
есть правила - условия аукциона менять нельзя. дата окончания - важное условие. порой, самое важное, потому как лот нужен в определенных временных рамках. и человек бы купил аналогичный у другого пользователя, если бы СРАЗУ знал, что аукцион будет продлеваться.

итак, считаю, что продление аука ДОЛЖНО быть прямо прописано в стартовых условиях. как тот же антиснайпер. не прописали его сразу, так в последний день его ввести нельзя.
конечно, я понимаю, что за ради немножко ловэ можно закрыть глаза на такое кричащее притиворечие одного пункта правил (о продлении) другому (запрет изменения условий). вот и давайте уберем это позорное положение дел.

предлагаю: регламентировать правилами возможность продления аука. проще всего это сделать через добавление еще одной строки в форму аукциона, которую все заполняют, его открывая. например, "возможность продления", где человек заполняет "да" или "нет". сразу будет понятно, с кем не связываться.
желание продливать аук не должно быть неожиданным кульбитом для его участников.

самое дельное предложение в данной теме, которое, как обычно, останется "случайно" не замеченным со стороны адпминистрации...
лавэ правят миром...

При чём тут лаве и зачем приплели администрацию?? Если у Вас есть чётко сформулированное изменение в правила, опишите его чётко и отправьте админу и всем модераторам, мы обсудим и внесём поправки, если оно того достойно.

gresnik · **Добавлено:** 24-05-2016 12:48:29

Partizan DV писал(а):

А я поддержу автора вопроса. Если покупатель предлогает более низкий старт , то это должно автоматически рассматриваться как контрпредложение. Здесь ключевая фраза "любой из форумчан может предложить продавцу свою цену, за которую он готов купить ее", а как он это обзовёт уже неважно: контра, может стартанём со стольки то, снизим цену и т.д. и т.п. что касается минусов, то здесь вилка как в шахматах: ставитье минус либо за отказ от выкупа лота, либо за флуд, на выбор получателя минуса.

не так все просто.
по минусам: минус за невыкуп до пояснений администрации будет поспешным. а за флуд вообще находится вне компетенции пользователя. на флуд он может только подать жалобу модерам. наказывают они. вообще, нужно поменьше шашками махать.
по контре: данные примеры наглядно показали, что нужно в правилах чутка формализовать условия по контре. что бы продавец и другие участники аукциона не гадали, выставлена контра или чел просто интересуется про погоду. потому как в примере, это не контра, а вопрос.
сейчас так:
3.23.1 Контрпредложение.
Если по лоту не было ставок в течение 2-х дней, любой из форумчан может предложить продавцу свою цену, за которую он готов купить ее. Если продавец согласился, то предложенная сумма автоматически становится стартом.
сделать:
3.23.1 Контрпредложение.
Если по лоту не было ставок в течение 2-х дней, любой из форумчан может предложить продавцу свою цену, за которую он готов купить ее, по форме: "контра ХХХ". Продавец подтверждает принятие контрпредложения словом "принято". в этом случае предложенная сумма автоматически становится стартом.

128 · **Добавлено:** 24-05-2016 12:49:06

DIO писал(а):

128 писал(а):

gresnik писал(а):

господа, давайте уже наведем порядок с этим продлением аукционов. уже несколько раз поднимал этот вопрос.
есть правила - условия аукциона менять нельзя. дата окончания - важное условие. порой, самое важное, потому как лот нужен в определенных временных рамках. и человек бы купил аналогичный у другого пользователя, если бы СРАЗУ знал, что аукцион будет продлеваться.

итак, считаю, что продление аука ДОЛЖНО быть прямо прописано в стартовых условиях. как тот же антиснайпер. не прописали его сразу, так в последний день его ввести нельзя.
конечно, я понимаю, что за ради немножко ловэ можно закрыть глаза на такое кричащее притиворечие одного пункта правил (о продлении) другому (запрет изменения условий). вот и давайте уберем это позорное положение дел.

предлагаю: регламентировать правилами возможность продления аука. проще всего это сделать через добавление еще одной строки в форму аукциона, которую все заполняют, его открывая. например, "возможность продления", где человек заполняет "да" или "нет". сразу будет понятно, с кем не связываться.
желание продливать аук не должно быть неожиданным кульбитом для его участников.

самое дельное предложение в данной теме, которое, как обычно, останется "случайно" не замеченным со стороны адпминистрации...
лавэ правят миром...

При чём тут лаве и зачем приплели администрацию?? Если у Вас есть чётко сформулированное изменение в правила, опишите его чётко и отправьте админу и всем модераторам, мы обсудим и внесём поправки, если оно того достойно.

Чем не устраивает предложение Сергея? Оно чёткое и конкретное.

DIO · **Добавлено:** 24-05-2016 13:05:41

128 писал(а):

DIO писал(а):

128 писал(а):

gresnik писал(а):

господа, давайте уже наведем порядок с этим продлением аукционов. уже несколько раз поднимал этот вопрос.
есть правила - условия аукциона менять нельзя. дата окончания - важное условие. порой, самое важное, потому как лот нужен в определенных временных рамках. и человек бы купил аналогичный у другого пользователя, если бы СРАЗУ знал, что аукцион будет продлеваться.

итак, считаю, что продление аука ДОЛЖНО быть прямо прописано в стартовых условиях. как тот же антиснайпер. не прописали его сразу, так в последний день его ввести нельзя.
конечно, я понимаю, что за ради немножко ловэ можно закрыть глаза на такое кричащее притиворечие одного пункта правил (о продлении) другому (запрет изменения условий). вот и давайте уберем это позорное положение дел.

предлагаю: регламентировать правилами возможность продления аука. проще всего это сделать через добавление еще одной строки в форму аукциона, которую все заполняют, его открывая. например, "возможность продления", где человек заполняет "да" или "нет". сразу будет понятно, с кем не связываться.
желание продливать аук не должно быть неожиданным кульбитом для его участников.

самое дельное предложение в данной теме, которое, как обычно, останется "случайно" не замеченным со стороны адпминистрации...
лавэ правят миром...

При чём тут лаве и зачем приплели администрацию?? Если у Вас есть чётко сформулированное изменение в правила, опишите его чётко и отправьте админу и всем модераторам, мы обсудим и внесём поправки, если оно того достойно.

Чем не устраивает предложение Сергея? Оно чёткое и конкретное.

Предложение Сергея сделано после моего поста. Оно вполне конструктивное в отличии от Вашего.

Partizan DV · **Добавлено:** 24-05-2016 13:18:28

gresnik писал(а):

Partizan DV писал(а):

А я поддержу автора вопроса. Если покупатель предлогает более низкий старт , то это должно автоматически рассматриваться как контрпредложение. Здесь ключевая фраза "любой из форумчан может предложить продавцу свою цену, за которую он готов купить ее", а как он это обзовёт уже неважно: контра, может стартанём со стольки то, снизим цену и т.д. и т.п. что касается минусов, то здесь вилка как в шахматах: ставитье минус либо за отказ от выкупа лота, либо за флуд, на выбор получателя минуса.

не так все просто.
по минусам: минус за невыкуп до пояснений администрации будет поспешным. а за флуд вообще находится вне компетенции пользователя. на флуд он может только подать жалобу модерам. наказывают они. вообще, нужно поменьше шашками махать.
по контре: данные примеры наглядно показали, что нужно в правилах чутка формализовать условия по контре. что бы продавец и другие участники аукциона не гадали, выставлена контра или чел просто интересуется про погоду. потому как в примере, это не контра, а вопрос.
сейчас так:
3.23.1 Контрпредложение.
Если по лоту не было ставок в течение 2-х дней, любой из форумчан может предложить продавцу свою цену, за которую он готов купить ее. Если продавец согласился, то предложенная сумма автоматически становится стартом.
сделать:
3.23.1 Контрпредложение.
Если по лоту не было ставок в течение 2-х дней, любой из форумчан может предложить продавцу свою цену, за которую он готов купить ее, по форме: "контра ХХХ". Продавец подтверждает принятие контрпредложения словом "принято". в этом случае предложенная сумма автоматически становится стартом.

Ну и что в вашем предложении существенного? Применительно к описываемой ситуации она (новая трактовка п. 3.23.1) ничего не меняет т.к. в обоих случаях не требуется подтверждения старта по контре со стороны покупателя.

128 · **Добавлено:** 24-05-2016 13:31:08

DIO писал(а):

128 писал(а):

DIO писал(а):

128 писал(а):

gresnik писал(а):

господа, давайте уже наведем порядок с этим продлением аукционов. уже несколько раз поднимал этот вопрос.
есть правила - условия аукциона менять нельзя. дата окончания - важное условие. порой, самое важное, потому как лот нужен в определенных временных рамках. и человек бы купил аналогичный у другого пользователя, если бы СРАЗУ знал, что аукцион будет продлеваться.

итак, считаю, что продление аука ДОЛЖНО быть прямо прописано в стартовых условиях. как тот же антиснайпер. не прописали его сразу, так в последний день его ввести нельзя.
конечно, я понимаю, что за ради немножко ловэ можно закрыть глаза на такое кричащее притиворечие одного пункта правил (о продлении) другому (запрет изменения условий). вот и давайте уберем это позорное положение дел.

предлагаю: регламентировать правилами возможность продления аука. проще всего это сделать через добавление еще одной строки в форму аукциона, которую все заполняют, его открывая. например, "возможность продления", где человек заполняет "да" или "нет". сразу будет понятно, с кем не связываться.
желание продливать аук не должно быть неожиданным кульбитом для его участников.

самое дельное предложение в данной теме, которое, как обычно, останется "случайно" не замеченным со стороны адпминистрации...
лавэ правят миром...

При чём тут лаве и зачем приплели администрацию?? Если у Вас есть чётко сформулированное изменение в правила, опишите его чётко и отправьте админу и всем модераторам, мы обсудим и внесём поправки, если оно того достойно.

Чем не устраивает предложение Сергея? Оно чёткое и конкретное.

Предложение Сергея сделано после моего поста. Оно вполне конструктивное в отличии от Вашего.

Хватит бла-бла... Сообщите потом решение администрации по данному предложению.

artem_ss · **Добавлено:** 24-05-2016 13:31:42

gresnik писал(а):

Partizan DV писал(а):

А я поддержу автора вопроса. Если покупатель предлогает более низкий старт , то это должно автоматически рассматриваться как контрпредложение. Здесь ключевая фраза "любой из форумчан может предложить продавцу свою цену, за которую он готов купить ее", а как он это обзовёт уже неважно: контра, может стартанём со стольки то, снизим цену и т.д. и т.п. что касается минусов, то здесь вилка как в шахматах: ставитье минус либо за отказ от выкупа лота, либо за флуд, на выбор получателя минуса.

не так все просто.
по минусам: минус за невыкуп до пояснений администрации будет поспешным. а за флуд вообще находится вне компетенции пользователя. на флуд он может только подать жалобу модерам. наказывают они. вообще, нужно поменьше шашками махать.
по контре: данные примеры наглядно показали, что нужно в правилах чутка формализовать условия по контре. что бы продавец и другие участники аукциона не гадали, выставлена контра или чел просто интересуется про погоду. потому как в примере, это не контра, а вопрос.
сейчас так:
3.23.1 Контрпредложение.
Если по лоту не было ставок в течение 2-х дней, любой из форумчан может предложить продавцу свою цену, за которую он готов купить ее. Если продавец согласился, то предложенная сумма автоматически становится стартом.
сделать:
3.23.1 Контрпредложение.
Если по лоту не было ставок в течение 2-х дней, любой из форумчан может предложить продавцу свою цену, за которую он готов купить ее, по форме: "контра ХХХ". Продавец подтверждает принятие контрпредложения словом "принято". в этом случае предложенная сумма автоматически становится стартом.

Спасибо все участникам за обсуждение и конструктивные ответы.
Шашками я изначально махать не собирался - мне главное разобраться, так как представьте - я по текущим аукционам закрываю их в "0" считая, что эти предложения не подтверждены, продаю монету через ЛС или в теме по фиксу, а потом через пару дней мне отписывается человек, что предлагал контру - прошу реквизиты для оплаты...
В общем аукционы я тогда закрою без продажи, минусы ставить не буду - я вообще человек не злобный и не конфликтный, но флуд и не желание читать полностью условия аукциона - напрягают.

Предлагаю еще больше уточнить пункт по контрпредложению:
3.23.1 Контрпредложение.
Если по лоту не было ставок в течение 2-х дней, любой из форумчан может предложить продавцу свою цену, за которую он готов купить ее, по форме: "контра/контрпредложение ХХХ". Продавец подтверждает принятие контрпредложения словом "принято". в этом случае предложенная сумма автоматически становится стартом и подтверждения со стороны предложившего контру не требует. Предложивший контрпредложение, в случае его принятия Продавцом - обязан выкупить лот по цене контрпредложения.

fromsibir · **Добавлено:** 24-05-2016 13:42:30

Да не будут эти поправки приняты, я думаю. Ибо это - усложнение правил. Вот зачем вводить конкретные слова/формы? Если человек напишет слово "контра/контрпредложение ХХХ", то оно, значит, действительно, а если - "предлагаю новый старт ХХХ", значит, будет уже недействительно? Ну, бред же. И усложнение правил. В них и так ясно сказано, что любой может предложить контру. И если кто-то написал "Начнем торги с ХХХ?", а потом решил съехать с темы и сказать, что это была не контра, то он в случае наличия подтверждения этого предложения продавцом (и тут опять: зачем какое-то "принято"? А "согласен" уже не пройдет? - опять усложнение), будет наказан за невыкуп. Без каких-то филологических дискуссий. И уж совсем лишнее - "обязан выкупить". Для кого это дополнение? Для полных даунов? Есть четкий пункт: не выкупил - получил жк. И все.

Поэтому то, что сейчас описано в правилах, предельно просто: обозначил (хоть как) новый старт, считай, что сделал контру. Подтвердил продавец (хоть каким словом) согласие на эту цифру - считай, что старт ты сделал. Не придумывайте ничего лишнего и не усложняйте правила.

gresnik · **Добавлено:** 24-05-2016 13:49:10

Partizan DV писал(а):

Ну и что в вашем предложении существенного? Применительно к описываемой ситуации она (новая трактовка п. 3.23.1) ничего не меняет т.к. в обоих случаях не требуется подтверждения старта по контре со стороны покупателя.

мое предложение помогает отсеять разговоры "вообще" от конкретного предложения контры.

что касается пояснений по этим двум примерам, то вообще непонятно, какие там могут быть вопросы. там не было предложения контры, там был вопрос о новом старте. скажите, разница какая? она есть. по контре чел обязуется выкупить лот, это ставка, со всеми вытекающими. а вопрос о новом старте, это всего лишь вопрос. без всяких последствий.
организатор ауков решил установить новые старты. их никто не принял. и о чем там разговаривать?

а сама ситуация навела меня на мысль, что Контра в правилах описана довольно свободна. а это ставка. значит, как ставка, должна быть четкой и однозначной, без лишних слов, условий и двусмысленностей.
п.с. а существенным я свое предложение и не называл. обычное рутинное предложение по уточнению правил.

gresnik · **Добавлено:** 24-05-2016 13:50:43

fromsibir писал(а):

Не придумывайте ничего лишнего и не усложняйте правила.

да как скажите. вам же потом во всем этом копаться и разбираться.

artem_ss · **Добавлено:** 24-05-2016 13:51:05

fromsibir писал(а):

Да не будут эти поправки приняты, я думаю. Ибо это - усложнение правил. Вот зачем вводить конкретные слова/формы? Если человек напишет слово "контра/контрпредложение ХХХ", то оно, значит, действительно, а если - "предлагаю новый старт ХХХ", значит, будет уже недействительно? Ну, бред же. И усложнение правил. В них и так ясно сказано, что любой может предложить контру. И если кто-то написал "Начнем торги с ХХХ?", а потом решил съехать с темы и сказать, что это была не контра, то он в случае наличия подтверждения этого предложения продавцом (и тут опять: зачем какое-то "принято"? А "согласен" уже не пройдет? - опять усложнение), будет наказан за невыкуп. Без каких-то филологических дискуссий. И уж совсем лишнее - "обязан выкупить". Для кого это дополнение? Для полных даунов? Есть четкий пункт: не выкупил - получил жк. И все.

Поэтому то, что сейчас описано в правилах, предельно просто: обозначил (хоть как) новый старт, считай, что сделал контру. Подтвердил продавец (хоть каким словом) согласие на эту цифру - считай, что старт ты сделал. Не придумывайте ничего лишнего и не усложняйте правила.

На все 100 % Вас поддерживаю, и я так и понимаю правила, но Вы же видите (не в обиду будет сказано - прошу не проводить параллели со словами "даун" и т.д.), что некоторые форумчане не понимают или делаю вид, что не понимают смысл написанного.
Для них и надо разжевывать. Хотя из опыта - чем более подробные правила (где-либо) - тем больше непонимания, обсуждения и трактовки и т.п.

Аукционы я уже закрыл. Я их тогда перевыставляю на продажу. В будущем буду давать ссылку на это обсуждение и требовать выкуп или сообщать модераторам о не выкупе.

gresnik · **Добавлено:** 24-05-2016 13:53:27

artem_ss писал(а):

3.23.1 Контрпредложение.
Если по лоту не было ставок в течение 2-х дней, любой из форумчан может предложить продавцу свою цену, за которую он готов купить ее, по форме: "контра/контрпредложение ХХХ". Продавец подтверждает принятие контрпредложения словом "принято". в этом случае предложенная сумма автоматически становится стартом и подтверждения со стороны предложившего контру не требует. Предложивший контрпредложение, в случае его принятия Продавцом - обязан выкупить лот по цене контрпредложения.

последнее предложение излишне.
просто потому, что могут быть последующие ставки.

gresnik · **Добавлено:** 24-05-2016 13:55:49

fromsibir писал(а):

Не придумывайте ничего лишнего и не усложняйте правила.

уж сколько раз говорил себе, да хрен бы с этим, ну не трать время зазря. никому это не надоть. а вот все равно, срываешься. спасибо за напоминание.

Монеты России и СССР