Монеты России и СССР

Так пока товарищ везде продвигает свою версию и может чутка подзаработать, столько и будет существовать тема. Доводы ни чьи не воспринимаются. А повторяется товарищ из года в год

Эту картинку все видели наверное уже раз десять, но пилёнышей там не видать

А зачем Вы сюда ходите? Кто Вас заставляет? Ваша тема: sovetnik &Bull-dozer

Действительно. При игре монету необходимо перевернуть орлом вверх. К примеру на фото 14-го года происходит игра в Ярославской губернии и эта игра именно у них называлась орлянка, а во Владимирской губернии эта игра называлась состав или бита. Положение двух мужиков говорит о том , что на земле один мужик бьёт по монете битой по монете для достижения определённого положения, а другой наблюдает.И во всех губерниях и бывшем Союзе у этой игры были разные названия. Монеты с насечками там не приветствовались, не упоминались и преследовались вплоть до отбития рук, ног и всего организма.Бита самая изначальная игра. От неё с отклонениями и добавками пошли чика , подкид , в при стенок и школьно- пионер-лагерная трясучка( самая глупая). Монеты с насечками отпадают и требуют другого направления в изучении.

Вот и займитесь "другим направлением в изучении". Что Вам мешает? А пока, я вижу, что Вы совершенно не готовы к серьёзному разговору об орлянке. Например называете её детской игрой. Я Вам показываю открытку с мужиками, которую тут и не только её уже по сто раз посмотрели, некоторые. Вы, видимо, -впервые, к тому же говорите, что это Ярославская губ. А на самом деле это происходило на Ленских приисках. Так, что Вы уж меня извините, о насечках на монетах и об орлянке Вам рановато выступать.
Вот, что касается некоторых местных словечек, связанных с играми, тут может что-то проклюнуться. Но для этого надо много читать. Ну, не знаю, будет ли у Вас время и настроение заниматься этим. Вы ведь и так уже уверенно заявляете, что может быть, а что нет.

Всем здрасти!Я хоть и новечек,но по-моему насечки делали для сматывания ниток или лечили грыжу у маленьких детей, поили медной крошкой.А орлянкой здесь не пахнет,так как сам играл в детстве как дед учил и насечки не делали.Сам недавно нашел пятак Екатерины 2 1771 года,дак вот на нем в пол круга сделаны насечки.

андрей82, эти предположения высказывались в этой теме много раз, не буду отсылать Вас к началу обсуждения... Просто спрошу: "Почему в основном насечки со стороны орла?" Так грыжа быстрей пройдёт или нитки плотней сидеть будут (орёл их будет придерживать лапами)?

Сам недавно нашел пятак Екатерины 2 1771 года,дак вот на нем в пол круга сделаны насечки.[/quote]

Фото покажите, пожалуйста.

Евгений фото не проходит, выдаёт ошибку,попробую отправить позже.

Видимо, надо уменьшить размер фото.

Евгений,вот такой пятак.

Андрей, спасибо за фото!
Да, такие (с неполным кругом насечек) встречаются реже.
У меня есть 2 коп. Александра 1. Там только небольшой сектор запилен.

Уважаемый inidax, данная монета под Вашу теорию слабо подходит, как в общем-то и под теорию москвича. Поясню...
Запилы нанесены не аккуратно, при метке и обереге они бы были ,более красивы. Фото мало информативны, но данную монету отнёс бы к вошегонке.

P.S. C людьми заставшими начало прошлого века я общался, как уже тут писал, старики говорили, что использовали монеты данные и в ходу для вошечисток. Почему запил на аверсе (орле) пояснить не могу. Может от темы чистить пёрышки?

Юрий, любите Вы спорить. И я подозреваю, с умыслом не поиска истины, а лишь бы поспорить.
Ну посмотрите какие широкие запилы! Сколько волос можно вместить в один. Где уж там протаскивпя через такие щели гнид отскабливать.
А для орлянки самый раз: 1) орел выделен (представьте себе, новые запилы-горят на солнце и сверкают).
2) неполное круговое оформление орла придает идивидуальность, необходимую для защиты от подмены.
А что там деды Вам говорили, это нигде не зафиксировано и во-вторых они млгли играть и простыми монетами.
Это кратко.

Eвгений, Вы ошибаетесь, я хочу найти истину, я не исключаю вариант фишек в разных местах, но ни как не могу понять, почему так уродливо выделена Ваша СЧАСТЛИВАЯ фишка? И не грамотный мужик поймёт: "Шо це медянка, а ни денга говорлива"

Про вошеческу, не утверждаю, по фото каналы запилов не видны!!!

признаюсь в детстве ловил такие приятности, в основном когда ездил к родственникам в Воронежскую область, признаюсь возвращаясь мне вычесывали по приезду все волосы, конечно не монетами, а гребешками. Но точно могу сказать, что девочки не давали состригать свои косы...Кто не в курсе промолчите...А кто в курсе поймёт. По этим фото каналы запилов не понятны

При вычесывание монета при основании за за зубреность бралась за локон с основание зацеплясь и вели вдоль по локону, проще керосин, но минимум два дня - занята - курей посу

Охотно бы поверил. Но слов вошегонок и вошечисток нет ни в одном словаре, ни в старом ни в современном. т.е. таких предметов в принципе нет и не было. Выдергивать этот артефакт из массы других подобных, только потому, что не допилили до конца нет смысла. Это не объясняет почему со стороны орла сделаны насечки. И потом. Почему для так называемых "вошегонок" надо брать именно монеты? Других кусков металла в хозяйстве не было что ли?

москвич, я не пытаюсь отстоять версию "вошегонок", Ваша версия мне кажется вполне состоятельной, но то что в словарях нет терминов "вошегонок", "вошечисток" не означает, что таких предметов не существует. К примеру - ватные палочки из настоящего времени, вряд ли имеют место в словарях. Да Вы правы, нет ни каких аргументов для объяснения запилов со стороны орла, кроме очень сомнительной версии, что потом эту монету можно было бы пустить далее в оборот...Почему именно монеты, ну пожалуй из-за того что они всегда есть под рукой. Почему не дерево, то же можно пояснить - малая твердость
Повторюсь еще раз - "вошегонки" не ответ на вопрос темы, это скорей есть исключение, как и простой "рукоблуд", "конина", грузила и т п
Пост про то, что последняя указанная монета мало вероятно подходит под Вашу или теорию inidaxа был создан лишь для пресечения подгонки к теории об "орлянке". Хотя не исключаю версию, что из монет делали какие - либо фишки (не "монеты - фишки")для каких-то других целей, для "орлянки" запилы мало вероятны. Хотя...

Евгений, на счет запилов которые на солнце горят и сверкают, возможно но только в первый день, медь довольно быстро окисляется и блеск быстро пропадет и места запилов потускнеют. По поводу индивидуальности, то же весьма сомнительно, зачем столько запилов, но не допилив монету по всей окружности не проще ли сделать несколько запилов в конкретных местах или сделать забоину на поле монеты

А если мелом по запильчикам пройтись, а? Или краской белой. Подумайте!

Интересная мысль, а если просто мелом или краской белой без запилов... Тоже красиво получится, есть о чём подумать.

Получится индивидуальный рисунок для данной монеты. И всё.Если смотреть в трёх мерном измерении, то можно увидеть всякое.Но вшей там не будет.

Вот монета с индивидуальным рисунком. Я тут увидел коня. На сканере плохо видно, под углом выцарапанное изображение видно чётче