Монеты России и СССР

Игра слов и не более того...
Постоплата не является покупкой, это совершенно отдельный (как исключительный) вид договорных товарно-денежных отношений, поэтому и "по умолчанию" - само-собой должна подразумеваться предоплата.
Что же касается продаж проводимых новичками, то естественно покупатель может открыто предложить продавцу постоплату, но так же и естественно продавец вправе отказать в этом покупателю.

Вот уверен, что это именно Вы "играете словами", объясняя свою субъективную точку зрения фразой
А супермодератор и Эксперт -модератор своё отношение по вопросу уже высказали.
А они, как мы знаем - администрация

Юридическая и мнения супермодератора и Эксперта -модератора, как впрочем и самой администрации, это разные стороны в данном случае, и их совпадение необязательны...

Полностью поддерживаю точку зрения Владимирас , т.к. товарно-денежные отношения регулируются Гражданским Кодексом РФ, согласно которому до момента полной оплаты товар считается собственностью Продавца и никто не вправе каким-либо образом эту собственность отчуждать.
Да и в Правилах есть такой "негромкий" пункт -
"3.26 После окончания аукциона продавец отправляет покупателю лс с перечислением выигранных лотов, суммой, стоимостью пересылки и реквизитами для оплаты. Покупатель обязан выйти на связь в течении 7 дней с момента отправки ему лс."
Т.е. Правила обязывают Продавца выслать реквизиты для оплаты,не более того.И уж точно не выигранный лот.

здесь нет места для спора.
пока нет оплаты, покупатель не имеет НИКАКИХ оснований настаивать на отправке.
это возможно только если отправка вперед ЧЕТКО И ОДНОЗНАЧНО обговорена сторонами при заключении сделки.
разговоры продавца про постоплату - это прямая попытка сорвать сделку со всеми вытекающими.
постоплата - это дополнительная опция, требующая доп. согласования и уж никак не являющаяся базовой.

а игра со словами тут неуместна. с таким же успехом можно сказать, что фраза "оплата на карту сбера" подразумевает, что покупатель вправе требовать от продавца открытия такой карты сбера, которая устроит покупателя. в таком бреду можно много чего навыдумывать.

Интересный аукцион получился, не припомню такого раньше: topic942389.html
Подскажите - кто победитель?

Там номер сообщения можно посмотреть (навести курсор на ! и внизу будет ссылка), ставка globus1 сделана раньше.

а в чем проблематика?
была ставка, следующая должна быть с шагом, через час она или сразу, это неважно.

Судя по номеру сообщения, победитель globus1

Проблема в некорректном отображении какая была сначала, а какая потом (см. скрин)...
Хотя теперь всё ясно судя по номерам постов, Сан Саныч спасибо за ликбез

Здравствуйте, человек не выкупил лот и пропал. Отправил лот предыдущему. Объясните пожалуйста куда писать чтобы не выкупившему влепили предупреждение.

Писать любому модератору. В личку. Лучше до отправки лота другому, чтобы потом не было недоразумений. Это - на будущее. Напишите сейчас мне в личку с ссылками на аукцион и пояснением, как проходил диалог с победителем.

Добрый вечер!
Возник маленький вопрос.

В последние часы торгов выяснилось, лот возможно приобрести по постоплате, было несколько заинтересованных.
Срок аукциона - истек.

Есть основания для продления аукциона на сутки, что бы все заинтересованные лица были в равных условиях.
Или тут всё без исключений и индивидуальных рассмотрений? И аукцион однозначно завершен.

Ссылка на аук:
topic949278.html

Жду ответа уважаемых модераторов

а в чем проблема то?
аук состоялся, все кто хотел, поучаствовал.
кто хотел опоздать на окончание, тот опоздал.

Однозначно завершён.
Условия продления описаны в правилах аукционов.

Да ещё и ЖК можно выписать вот этому товарищу.
Эрменрих .......

Лот в ноль, первый участник поставил ставку с условием (нарушение Правил), второй участник опоздал со ставкой.

Так это условие уже раньше было прописано самим ТС.

ТС не однозначно ответил на вопрос пользователя, не принимавшего участия в торгах.
"Возможно" на вопрос Микки 2 - не есть "Постоплата" для всех остальных.

И в Правилах не сказано про возможности ставить ставки с условием при определённых обстоятельствах. Эти обстоятельства просто не предусматриваются в Правилах.

Не-не
Предлагать, контрпредложение можно же, я думал и покупателю дозволено предложить условия оплаты лота (пойду почитаю Правила, но это вроде не нарушение). Не вижу в этом проблемы.
А второй участник успел до завершения аукциона стартануть.

Вроде никто, ничего же не нарушил.
Так, что тут без ЖК.

Всем спасибо за проявленный интерес и ответов на вопросы.
Аук завершен, победитель - есть.

С Уважением,
LEO

Контрпредложение - это ЦЕНА, а не условия оплаты.Не надо никуда ходить, чтобы читать Правила - они написаны здесь.
И как это "второй участник успел"? В Москве одно время, а не два - московское и по усмотрению

Первый спросил, второй дал старт, третий - опоздал.

Нет Сан Саныч - второй дал старт , НО - п. 3.12 ... Запрещено делать ставки с условием. Со всеми вытекающими. Да о чём спорить, уже ж модераторы всё написали.

3.8 Обсуждение лота возможно, но только по теме, без комментариев не имеющих отношения к лоту.

По-моему, сюда относится и возможность уточнения оплаты и доставки монеты, по-мимо гарантий подлиности, дополнительных просьб фото и сканов монет и тп? Разве нет?
Поэтому никто правила не нарушал!

Один участник спросил, я ответил, второй до завершения успел сделать старт.
Просто, я хотел, чтобы оба были в равных условиях и поторговались.
Модератор условиям Правил - ответил. Раз, так строго, без индивидуально-лояльных подходов, так и быть

аук публичен и ответ публичен. нигде не сказано, что он применим только к одному пользователю.
захотел бы автор дать такую возможность только одному пользователю, так бы и указал, что только для такого то пользователя это возможно. что можно было бы посчитать дискредитацией остальных участников.