Монеты России и СССР

Это просто зафиксированная на бумаге коллекция..., которая целиком продана... Известно ещё несколько монет, которые там не отмечены...

Правда ваша. Слышал, что пробники серебряных монет тоже делают на мягких цветных металлах, так как они более похожи по плотности на серебро. Исключения конечно бывают.

Это преположения ??? или достоверно ??? Если достоверный факт , то почему отсутствует в таблице графа "количество шт.". Ведь должно же было попасться человеку ну не три-пять , хотя бы два экземпляра в одинаковым штемпелем и металлом . Потому подумал , что это скорее всего таблица разновидностей . Явно ведь , что через руки автора прошло больше (имею ввиду количество шт.) материала , чем описаных в таблице . Ну это опять же - мои домыслы .

соглашусь с Пятрасом. осутствие графы "кол-во" или других каких-то данных - это личное дело коллекционера. Человеки то разные по складу характера и, соответственно, кто-то уделяет внимание ВСЕМ мелочам и деталям, а кто-то нет. Какую информацию, он считал нужным сохранить прежде всего для себя в то время.
Через мои руки тоже определенное количество прошло, но я не сохранил данные по количеству и деталям штемпелей.
Например, в свое время у меня список имеющихся экземпляров выглядел в Worde в таком виде.

Красота

для общего развития картинка из музея нашей "монетки":
На витрине присутствуют штемпели выпущенных и не выпущенных наших юбилейных монет и интересные экземпляры монет и наград. Кое-что узнается при пристальном взоре

Я кажется тоже догадываюсь кто это, жалко что он полноценный каталог-справочник, а лучше даже серьезную монографию по монетам Казахстана не выпускает. Хотя как знать, может он готовит к выходу такую работу.

Ну тут у меня тоже два варианта ( как у студента физфака из старого КВН ) - Менделеев или Крупский (шутка ). Ну если серьёзно , я конечно не экстрасенс , но Вы (Эдуард Борисович и "Iskatel_8") имеете ввиду, наверное , кого-то из Усть-Каменогорска ? Я правильно понял ?

да, я, так думаю, он здесь присутствует под одним из ников

Правильно, но это только догадки!

Ну тогда действительно , получается тут два варианта - из Усть-Каменогорска здесь "Менделеев" и "Крупский" , просто "Крупский" пореже появляется , кажется чаще на соседнем . ( но это тоже , всего лишь мои догадки )

Вот так выглядят самые-самые первые монеты Казахстана:

Как-то встречал фото таких на просторах интернета , скорее всего Ваши

Нет, не наши. Они там же, где фото таблиц...

ответил в л.с.

Есть вот такой экземпляр (не знаю как назвать - монета или жетон) . Диаметр , как у юбилеек - 31 мм. Соосность 180 градусов (т.е. перевёртыш). Хвастуюсь .

Найдите журнал Петербургский коллекционер номер 1(63) за 2011 год.
Там есть информация, но не вся точная.

Спасибо Буду искать номер ( я так понял , с Вашей статьей ) .

в электронном виде она была выложена у С.Перхальского на сайте.

Нашёл , Спасибо http://www.monetka.kz/onmoney/26

Вы представляете себе, сколько нужно нужно отчеканить "проб", чтобы "убить" штемпель до такого состояния? Данные экземпляры отчеканены восстановлеными штемпелями специально для коллекционеров неведомого, много позже указанной на них даты. Отсюда и коррозия

В начале 90-х они не всплывали. Их просто в природе не было.

Серия 50 тиын и 10 тенге также деликатно именуется "пробами второго выпуска"

Ну, понятно, да? (с)

Вот , приобрел вот такие экземпляры .

Это памятный жетон и, судя по всему, заготовка для значка (?). К пробникам это точно не имеет отношение. Хотя предметы той эпохи.

Я и написал "жетон" и "знак" , а опубликовал здесь , т.к. выше есть фото страницы статьи "пробные монеты и жетоны Казахстана"

Это получается, что опубликовав в жёлтой прессе свою кухонную диссертацию с картинками, можно любую неведомую хрень смутных времён дикого капитализма объявить пробником? Даже с номиналом в атомах?