Монеты России и СССР

Т.е. Вы, как современный добропорядочный человек, сомневаетесь в способностях аферистов-жуликов примеряя на себя игру с ними.
Ошибка в том, что такое сравнение неправомерно в историческом аспекте ( время другое).
Второе, нам и не снилось к каким ухищрениям прибегали аферисты в погоне за выигрышем! Да и сейчас прибегают в разных аферах. Я в этом уверен априори. А Вам нужны доказательства.

Сразу же дополнительный вопрос к Евгению: что кидал игрок ,который играл на вещи?
Еще вопрос- можно ли было поставить такую "меченую" монету на кон ,если уже всё проиграл?
Еще- если кто то выиграл таких меченых монет штук 5, мог ли он ими расплачиваться в магазине, т.е. пустить в оборот?
Если будет внятный ответ- будут логические выводы, которые опять же опровергнут идею "орлянки"

Охохо...опять на те же грабли...
Если аферисты такие ловкие, зачем подменять монету, когда ее можно просто перевернуть орлом вверх? Это же так просто!!!!

Я верю только фактам, а Вы домыслам. И про жуликов знаю не меньше Вашего. Поверьте. И не подгоняю факты под теорию, а строю теорию исходя из фактов.
Вы как-то сравнили "монету-фишку" с кием в бильярде. Мол у каждого свой. Но как-то опять передергиваете. Кий то свой, а вот шары общие. Но жулики имели свои шары, со смещенным центром тяжести, которые при ударе могли описывать дугу. Помните Неуловимые Мстители? Его там обвинили в жульничестве достав шары из кармана (правда со взрывчаткой ).
Но что-то никто не догадался делать насечки на шарах. Почему?. Правильно, катиться будут плохо.
Таже байда и с монетами. Любое вмешательство, надпилы, несечки, гурт, выгиб, будут сказываться на результате.
Поэтому ими не могли играть. Априори.

уже неоднократно указывалось на то, что монеты для игры были под пристальным вниманием игроков.
это понятно, раз игра шла на интерес. и, как тоже указывалось, интерес мог быть достаточно серьезным.
в такой ситуации монеты с насечками - предмет конфликта. проигравший совершенно спокойно мог сказать - пошли все в задницу, метка порченная, проигрыш не признаю и всех делов.
чем больше тут выкладывают исторических описаний, тем очевидней становится то, что монеты с насечками в игре не участвовали.
как вариант - "погашенные" монеты. возникли по ним вопросы, сомнения, центр тяжести смещен, спилы имеет, вот их и пометили, чтоб к игре не допускать.

Насечки делались на монетах до этого участвовавших в игре, но которые были признаны жулническими?
Поэтому и секли орла

как то нужно оживлять обсуждение. версия про инопланетян никак на первое место не выходит, попробуем эту.
кстати, 100-я страница. должен открыться портал к истине.

Ваша версия ни чем не хуже версии Евгения и поясняет в полном объеме наличие насечек на орле

Не получится.
В "инопланетной" версии были другие монеты!

И метили сторону с портретом звёздами

типа это - орел.
теперь все становится ясным. межгалактическая торговля с центром в нижнем поволжье.
они нам метили звездами своих орлов, а мы им насечками. потому старики и плюются на эти монеты, что сразу вспоминают этих кикимор.
ну вот, и решили задачку.

Под столом!!!!

Это еще остап Бендер сказал. Межгалактический центр! Нью Васюки. Как раз в Поволжье.
Межгалактический турнир по шах.., тьфу ты, орлянке.

Фигасе доказательная база у Вас.
Резюмируя Ваши "доказательства", можно сделать вывод, что, по Вашему мнению, мы, те кто не принимает на веру Ваши утверждения об использовании монет с насечками для игры в "орлянку", просто тупы, поскольку не "уверены априори",по-русски говоря, по умолчанию, в Вашей версии.
Цитируем Станиславского: "Не верю!"

Если не обращать внимание на выдернутую из контекста мою фразу, которая относилась к способностям аферистов и только, а не к орлянке в целом. (Видимо, таким манипуляциям Вы научились у москвича). Придётся с Вашим выводом согласиться. Только, некоторых бы я ещё занёс в злонамеренные, которые просто пришли в тему троллить. Сыплют вопросы, заранее приготовив ведро помоев на любой ответ.
Сами то Вы читали, что у меня написано в книжке? С тремя копейками из статьи в альманахе разобрались?

Сформулируйте её кратко. Где она Ваша теория? И хотя бы один документ в подтверждение покажите народу.

Вы сами то помните что писали?
Уважаемый Сергей (москвич)!
Вот оказывается в чём дело! У Вас созрела своя гипотеза. А я то думал, Вы просто придираетесь к моим доказательствам.
Что ж, поздравляю Вас за проделанную работу.

Перечитайте на стр 83 этой темы.

[quote="москвич"
[/i]
Перечитайте на стр 83 этой темы.[/quote]
Так там же нет ни одного доказательства. Это шутка типа инопланетян.

Господа! У меня родилась еще одна версия!
Не такая простая как у Евгения: орел-орлянка, а посложнее на один шаг.
Орел- герб - гербовая печать.
Поясняю. Данными монетами делали оттиски на сургуче. А чтобы исключить подделку, т.к. одинаковых монет в обороте очень много,то и делали насечки, которые подделать практически невозможно!!!
БИНГО !!!!!!!

Такая мысль:

Человек как таковой, не только русский, но вообще, существо довольно изобретательное и не лишённое фантазии, особенно от нечего делать. Если нужно было просто пометить монету, как свою, то многие очумелые ручки не ограничились бы стереотипными радиальными запилами, но проявили бы творчество и оригинальность, варьируя наносимые узоры, добавляя надписи, более сложные фигуры, сетки и т.д.

Но такого нет. Стало быть, существовала причина, по которой метить монеты можно было только так и не иначе.

Такие причины можно измыслить двух видов:
1) сакральные, когда это священный обычай (иначе оберег не будет действенным, мертвецу монеты на глаза не пойдут и т.д.)
2) утилитарные, когда иная форма запилов просто не будет "работать" ("вшечесалки", "тесторезки" и т.д.). Или когда монета - крайне расходный материал, которому надо по-быстрому придать форму и утилизировать - и тут уж не до красоты.

В том то и дело что есть ( посмотрите в интернете ). Но, большинство конечно- запилы со стороны аверса по периметру, которые как раз и обеспечивали лучшее выделение орла от решки и защиту от подмены в игре. (Две совершенно одинаковые монеты-фишки Вы не найдете). Этот способ, стал своего рода, модой.

Мантра – это один звук или предложение, повторяемое по кругу необходимое количество раз.

Зато там есть предположение, зачем пилили. Кстати не мои, а высказывались многократно до меня.
Впрочем доказательств нет и у Вас!
А это кто писал? не Вы ли? Для докозательства, существования мамонтов вплоне достаточно их ископаемых останков, а Вы хотели бы услышать рассказ первобытного охотника:"Вот в начале ледникового периода...и т.д." 29-05-2011 20:30:10 Или это двойные стандарты?

Зато там есть предположение, зачем пилили. Кстати не мои, а высказывались многократно до меня.
Впрочем доказательств нет и у Вас!
А это кто писал? не Вы ли? Для докозательства, существования мамонтов вплоне достаточно их ископаемых останков, а Вы хотели бы услышать рассказ первобытного охотника:"Вот в начале ледникового периода...и т.д." 29-05-2011 20:30:10 Или это двойные стандарты?[/quote]

"Справедливости ради надо сказать, вот подпиленные со стороны реверса, и двухорловики (пиратские монеты) действительно шулерами применялись и это отражено в литературе и найдены сами предметы."-Re: Кто и для чего делали насечки на монетах? 12-01-2016 04:34:31 Ваши слова.
К мамонтам я Вам еще добавлю мой афоризм: " Если я вижу утюг, я называю его утюгом и мне неинтересны какие-либо попытки доказать, что это самовар." Заучите может пригодиться.