Монеты России и СССР

Евгений, вы опять пытаетесь найти лазейку для своей версии.
Чтобы подменить "игровую монету- фишку", шулер должен знать заранее, какой монетой будет вестись игра.Не будет же он подменять 3 копейки 1924г Екатерининским пятаком! Правильно?
Тогда кто мешает этому шулеру заранее сделать такие же насечки? Какой смысл одним метить монету, а другим подделывать такие же метки?

Совершенно верно. Всё правильно, кроме последнего предложения. Смысл был и чтобы защищать игрокам и чтобы подделывать шулерам. Об этом свидетельствуют сами монеты:
download/file.php?id=3106043&mode=view
download/file.php?id=3106041&mode=view
Это на стр.86.Больше думайте и читайте. Это же элементарно. А то приходится повторять одно и тоже по несколько раз.

Ответьте на один вопрос. Играли ОДНОЙ монетой, или каждый игрок метал СВОЮ?

Оба варианта не в пользу Евгения. Он сам не хочет подумать, чего так советует другим.

Для Вас это версия, а для меня уже давно историко-нумизматический факт.

Вы не можете ответить на простые вопросы о правилах игры, следовательно можно сделать вывод, что вы их не знаете. Тогда о каком факте можно утверждать???

Все правила не знает никто, на сегодняшний день, да и вряд ли найдется такой энтузиаст в скором времени, который готов положить свою жизнь на алтарь орлянки , для изучения всех ее правил и разновидностей с исключениями.
Основные правила известны и описаны. Для Вас в сотый раз, мне не хочется повторяться. Почитайте Гиляровского В.А.

в тех правилах орлянки, которые известны на сегодня нет места для подмены монеты.
следовательно, нет необходимости каких то защитных мероприятий.
достаточно сказать слово "чура" и можно остановить игру для проверки мётки.
это и есть простой и эффективный способ по защите от подмен.
пока не будут озвучены условия, при которых возможна подмена мётки без права ее проверки, версия о защите монет не имеет под собой оснований.
остается вариант пометки разных сторон. для монет, в которых затруднено опознание сторон визуально. для монет, где сторона видна, в этом нет необходимости.
вариант пометки монет может получить подтверждение, если будут найдены монеты с иными пометками - крестами, кругами, инициалами, рисунками и прочей индивидуальной фантазией. ведь не было же никаких ограничений в ентои деле, фантазия у всех своя.

добрый день форум тема конечно интересная и гипотез много но мне с детства говорили не поднимать такие монетки так как являются колдовскими . бабушки шептуньи наговаривали на такие монетки с нитками и зарывали в землю после перегноя нити болезнь должна уйти а вот куда это другой вопрос . если нить не сгнила а человек подобрал то к нему ну а сгнила то в сыру землю поэтому их очень много встречается у копателей

Надо уточнить, что в тех правилах, которые известны Вам. Или может быть Вы скажете, что подмен не было вообще? И про двухорловики Вы ничего не знаете и никогда их не видели?
Чтобы спорить надо хоть как- то подготовиться, а иначе спорить нет смысла. Пустая трата времени.

дык вроде до спора еще и не доходило. нет предмета спора.
пока обсуждаем что да как, выводы делать еще очень очень рано.
вот в правилах, известных нам, подмене нет места.
поведайте нам правила, где это возможно и, главное, как это происходило. возможно, это многое объяснит.

насчет спора-да, готовиться надо, хотя бы выучить фразы: "читайте что я написал", "читайте внимательно что я написал", "читайте очень внимательно что я написал",, "я не хочу отвечать на вопросы, на которые уже много раз не отвечал".
"ГОТОВИТЬСЯ НАДО КО ВСТРЕЧЕ СО ЗВЕЗДОЙ" Ф. Киркоров

А зачем,если можно просто раздувать щёки и делать умный вид???
На мой взгляд, при использовании шулерами двухорловика в игре, монета должна как можно меньше привлекать внимание и делать на ней засечки просто вдвойне глупо, так как монета при мётке крутится,а при падении на землю может катиться, подпрыгивать и переворачиваться.
Привлечь внимание игроков такими засечками с обоих сторон двухорловика- это подписать себе смертный приговор.

Евгений, ваш ход!

Это так.
Да и это попросту глупо делать засечки на монете для игры, будь она двухорловая, да хоть двухрешечная.
Единственный вариант, чтобы "счастливую мётку" не "замылили", если договариваются, что мечет (икру )/метает выигравший, а после это право переходит к очередному выигравшему. Но эта версия мне и самому кажется притянутой за уши

С орлянкой вопрос поднимался многократно. Из тех описаний что известны не вытекает, что должны играть какими-то "фишками". Везде только монетами. Подавляющее количество форумчан и здесь и на других форумах, являющиеся потенциальными игроками и то не понимают ЗАЧЕМ надо пилить монеты. Тем более, что само понятие "МОНЕТА-ФИШКА" это изобретение inidax'a. До него этого понятия не было, потому, что не было самого предмета, кроме обычных монет.
За спором об орлянке, как то выпали из поля зрения сами монеты с насечкой. На них, как правило НЕТ СЛЕДОВ ударов об землю. И та монетка с ручной гуртовкой, которую inidax показал выше НЕ ИМЕЕТ таких следов. Хоть и позеленевшая, но совсем не покоцаная. И большинство монет с насечками сильно тертые, но не поцарапанные. Иногда затертые так, что практически стерты, но как то уж больно гладенько, прям как леденцы. Ими не играли в орлянку, а вот носить годами, или использовать как лечебные вполне.
И вообще, зачем для орлянки брать сильно затертые монеты, на которых почти ничего не видно, когда полно ОБЫЧНЫХ монет?
И еще. К монете, которой играли предъявлялись особые требования. Она должна быть совершенно нормальной, с нормальным гуртом, не выгнута, я уж не говорю о насечках. Монеты рассказывают...
А inidax'a я понимаю. 7 лет труда, статьи и книжка. А народ не верит. Потому как логики нет.

Сергей москвич, кажется еще не много и Вы поменяете свой минус на плюс в отношении орлянки и насечек. Ставите нормальные вопросы и делаете иногда правильные выводы. Например, о том, что "монета- фишка"- мое изобретение. Спасибо, это действительно так и мне самому было бы нескромно указывать на это. Но, так уж сложилось, и тут ничего не поделаешь, ведь никто до меня не удосужился серьезно заняться (кроме Ткаченко В.А.) темой. А монеты которыми играли, называли по-разному в том числе и "меткой", которая и могла иметь насечки (и часто имела).Поэтому и пришлось ввести в оборот термин "монета- фишка"- специальная монета с самодельными насечками или запилами по периметру одной из сторон ( чаще аверса) для игры в орлянку.
Конечно, гордыня не даст Вам признать мою правоту. Но, это Ваше дело.

Ваша гордыня похлеще будет!
Вы так и не ответили на вопрос Сергея- "монета-фишка" была в единственном числе или была у каждого игрока своя?
Вы не отвечаете на некоторые вопросы, потому что знаете, что следующий вопрос разобьет всю вашу стройную теорию не только для всех здравомыслящих людей, но даже в вашей голове. А признать, что ваша книга ничего более как бредовая идея вы не можете и не хотите.

Вот без всякой гордыни хочу спросить - зачем, для какой цели делать эти запилы для игры в орлянку?
Опыт игры в орлянику, пристенок, расшибалочку около 6 лет. Правда, почти полвека назад, но опыт все же.
Никогда ( от слова "совсем") не было в игре монет с запилами.
По разным правилам играли, и с переходом права метания, и с одним метчиком, каждый со своей "фишкой", или одной на всю компанию, но увы, исходя из моего опыта, Ваша версия никакого подтверждения не находит.

Вангую ответ Евгения:
Если вы не играли, это не значит что такого не могло быть Отчасти он будет прав,но...
Вот только "факты" у него какие то придуманные им самим и на сегодняшний день ничем не подтвержденные .

Евгений! Дарю вам новую идею подтверждения вашей версии игры в орлянку. Не знаю, почему она не пришла раньше мне в голову...
Помните снайперы делали насечки на прикладах своих винтовок??? Надеюсь дальше вы сами ....

Вот и получается, что из-за Вашей невнимательности ( или злонамеренности), я почему-то должен для Вас сто раз повторять тоже самое.
"Вы так и не ответили на вопрос Сергея- "монета-фишка" была в единственном числе или была у каждого игрока своя?"- Анатолий Б.
Мое мнение по этому вопросу в книжке стр. 30, пункт.5 и 6. Вы, ведь читали. Зачем же придуриваться?

шайтанамама. Вот это идея.
Хотя и не все снайперы так делали

В Пункте 5. "Монету-фишку мог иметь каждый игрок и сам же её подбрасывал в порядке очередности".
Вот я играю. Подбрасываю свою МОНЕТУ. КТО И КОГДА ЕЁ У МЕНЯ МОЖЕТ ПОДМЕНИТЬ? На лету?, на земле, у меня в кармане?
Вот зачем мне иметь меченую???

Мы задаем одни и те же вопросы, надеясь, что вы все таки ответите правильно.
Помните как в школе? Вася, сколько будет дважды два? Он отвечает-3! А учительница опять: Подумай, сколько будет 2х2 ?
Так и ты- заладил одно и то же - Орлянка,орлянка.....

Нуууууу, как говорит Евгений: "не все монеты-фишки были меченые"

Зато по моей версии становится понятно: выиграл кон- сделал насечку. Выиграл рупь- сразу пять насечек!!!