Кто и для чего делали насечки на монетах?

МИЛЛИОНЕР! · **Добавлено:** 29-07-2015 22:44:31

distan писал(а):

МИЛЛИОНЕР! писал(а):

Как раз и нужно обращать внимание на аналогичные монеты с насечками одного периода и неважно Российские или иностранные. Я уже писал, то что думаю о версии Евгения - масса белых пятен. Да и не нужно забывать, что играли не только профи своими лично меченными монетами, для которых эта игра (если допустить версию Евгения) была заработком на жизнь, но и простые "залетные" обыватели у которых не было личных фишек, играли то на деньги, а если предположить, что профи предложит сыграть обывателю используя свою личную крапленую монету, знаете что на это бы ответил желающий сыграть? Догадаться не сложно...А что-бы ответил любой зрелый человек...? Думаю процентов 90+ ответили, что крапленой монетой не играют и были бы абсолютно правы. В итоге мы получаем "закрытое" общество Орлянщиков, где у каждого была своя личная фишка и все ярко выраженные профессионалы :!:

Ответ на вопрос надо искать поняв природу насечек на Древне-Римских монетах, это есть первоисточник и скорее всего связан с религией, верой и культом, а потом уже было все остальное.

Серраты того или иного монетария всегда шли такими, т.е. все монеты были серратными.
Серратные монеты помимо римской республики встречаются эпизодически и в других местах.
На мелкой бронзе у эллинских правителей, например.
Серраты уже такими выходили с МД, а не насекались потом частным образом.

Для чего их такими делали на МД, можете ответить?

distan · **Добавлено:** 29-07-2015 22:57:58

МИЛЛИОНЕР! писал(а):

distan писал(а):

МИЛЛИОНЕР! писал(а):

Как раз и нужно обращать внимание на аналогичные монеты с насечками одного периода и неважно Российские или иностранные. Я уже писал, то что думаю о версии Евгения - масса белых пятен. Да и не нужно забывать, что играли не только профи своими лично меченными монетами, для которых эта игра (если допустить версию Евгения) была заработком на жизнь, но и простые "залетные" обыватели у которых не было личных фишек, играли то на деньги, а если предположить, что профи предложит сыграть обывателю используя свою личную крапленую монету, знаете что на это бы ответил желающий сыграть? Догадаться не сложно...А что-бы ответил любой зрелый человек...? Думаю процентов 90+ ответили, что крапленой монетой не играют и были бы абсолютно правы. В итоге мы получаем "закрытое" общество Орлянщиков, где у каждого была своя личная фишка и все ярко выраженные профессионалы :!:

Ответ на вопрос надо искать поняв природу насечек на Древне-Римских монетах, это есть первоисточник и скорее всего связан с религией, верой и культом, а потом уже было все остальное.

Серраты того или иного монетария всегда шли такими, т.е. все монеты были серратными.
Серратные монеты помимо римской республики встречаются эпизодически и в других местах.
На мелкой бронзе у эллинских правителей, например.
Серраты уже такими выходили с МД, а не насекались потом частным образом.

Для чего их такими делали на МД, можете ответить?

Не могу. Я в тот период там не работал, к сожалению!
Но версии их происхождения у учёных-античников есть.
И они все разные. Порой даже друг другу противоречащие.

МИЛЛИОНЕР! · **Добавлено:** 29-07-2015 22:59:37

В сети нашел интереснейшую информацию относительно насечек на Древне-Римских монетах, предлагаю ознакомиться:
http://www.trajan.ru/serratus.html

distan · **Добавлено:** 29-07-2015 23:11:57

МИЛЛИОНЕР! писал(а):

В сети нашел интереснейшую информацию относительно насечек на Древне-Римских монетах, предлагаю ознакомиться:
http://www.trajan.ru/serratus.html

Спасибо, я с этим знаком!
Это Вам не мешало бы ознакомиться поглубже, чтобы не задавать потом вопросов по поводу происхождения серратов.

МИЛЛИОНЕР! · **Добавлено:** 29-07-2015 23:17:34

Эта статья будет интересна многим желающим понять природу происхождения насечек. Особый интерес вызывает ручной труд обработки серратов.

distan · **Добавлено:** 30-07-2015 00:34:31

МИЛЛИОНЕР! писал(а):

Эта статья будет интересна многим желающим понять природу происхождения насечек. Особый интерес вызывает ручной труд обработки серратов.

Но природа происхождения серратов никаким боком не относится к этой теме.
Их делали на МД и целыми тиражами. А вот запилы на росс. монетах делались кустарно, эпизодически, и как правило, только со стороны орла.
И встречаются они на каких угодно номиналах и какого угодно года. Т.е. нет никакой системы, чтобы их как-то классифицировать с научной точки зрения.

inidax · **Добавлено:** 30-07-2015 08:10:08

distan писал(а):

. Т.е. нет никакой системы, чтобы их как-то классифицировать с научной точки зрения.

Система простая: насечки делали орлянщики, превращая монету в фишку для игры.
1) насечки облегчали отличие орла от решки.
2) насечки имели защитную функцию от подмены в игре.
3) есть насечки (запилы) не подпадающие под эти пункты ("тесторезки" и д-р. исключения).
Более подробно в моих статьях и книжке.

Se · **Добавлено:** 30-07-2015 08:40:57

distan писал(а):

Se писал(а):

distan писал(а):

А на мой взгляд это обычная тесторезка, только красиво оформлена.

Стрёмно грязной монетой тесто резать. Я бы не стал. И есть не стал, если бы увидел, что кто-то такой монетиной режет

А если серьезно. то почему насечка с одной стороны? Там где с двух сторон - не вопрос, может быть, а там где только с одной, почему только с одной?
В принцие, версий может быть много и все они правильные для каждого конкретного случая.

А почему она обязательно должна быть грязной? Её и помыть можно перед употреблением!
Ну, а насчёт стал бы есть или не стал после увиденного, можно в пример привести колбасный цех любого нашего мясокомбината.
Уж, если там что-то экстраординарное, вдруг, увидите, то после этого желание покупать какую-то колбасу, вообще, может исчезнуть напрочь!
Так что иногда для здоровья полезнее не видеть как готовятся те или иные продукты на фабриках и комбинатах. :wink:

И потом, где Вы тут видите насечку с одной стороны?
Я вижу с обеих.

А какая еще может быть монета из обращения? Стерильная? Можно и помыть и простерилизовать и еще много чего лишнего с ней сделать, но Вы представляете процесс резки теста. Возьмите тесто и любую современную монету и попробуйте ей что-то отрезать.
На мясокомбинатах был и еще много где был и много чего видел, но ничего такого, что бы навсегда испортило аппетит там не было.
О пользе для здоровья это Вам в другую тему, тут про насечки на монетах. :nyam:

distan · **Добавлено:** 30-07-2015 22:04:51

Se писал(а):

distan писал(а):

Se писал(а):

distan писал(а):

А на мой взгляд это обычная тесторезка, только красиво оформлена.

Стрёмно грязной монетой тесто резать. Я бы не стал. И есть не стал, если бы увидел, что кто-то такой монетиной режет

А если серьезно. то почему насечка с одной стороны? Там где с двух сторон - не вопрос, может быть, а там где только с одной, почему только с одной?
В принцие, версий может быть много и все они правильные для каждого конкретного случая.

А почему она обязательно должна быть грязной? Её и помыть можно перед употреблением!
Ну, а насчёт стал бы есть или не стал после увиденного, можно в пример привести колбасный цех любого нашего мясокомбината.
Уж, если там что-то экстраординарное, вдруг, увидите, то после этого желание покупать какую-то колбасу, вообще, может исчезнуть напрочь!
Так что иногда для здоровья полезнее не видеть как готовятся те или иные продукты на фабриках и комбинатах. :wink:

И потом, где Вы тут видите насечку с одной стороны?
Я вижу с обеих.

А какая еще может быть монета из обращения? Стерильная? Можно и помыть и простерилизовать и еще много чего лишнего с ней сделать, но Вы представляете процесс резки теста. Возьмите тесто и любую современную монету и попробуйте ей что-то отрезать.
На мясокомбинатах был и еще много где был и много чего видел, но ничего такого, что бы навсегда испортило аппетит там не было.
О пользе для здоровья это Вам в другую тему, тут про насечки на монетах. :nyam:

Вот именно, что про насечки, а не стерильность монет.
Сарказм Ваш я всерьёз не воспринимаю, так что можно даже не трудиться его показывать.

А отрезать раскатанное тесто монетой-тесторезкой тоже не требует высшего академического образования.
Всего лишь немного обычной детской смекалки и всё.

МИЛЛИОНЕР! · **Добавлено:** 30-07-2015 23:43:36

distan писал(а):

МИЛЛИОНЕР! писал(а):

Эта статья будет интересна многим желающим понять природу происхождения насечек. Особый интерес вызывает ручной труд обработки серратов.

Но природа происхождения серратов никаким боком не относится к этой теме.
Их делали на МД и целыми тиражами. А вот запилы на росс. монетах делались кустарно, эпизодически, и как правило, только со стороны орла.
И встречаются они на каких угодно номиналах и какого угодно года. Т.е. нет никакой системы, чтобы их как-то классифицировать с научной точки зрения.

С научной точки зрения монеты с насечками прекрасно поддаются классификации и систематизации по основным и вспомогательным признакам.
Основные:
1. по номиналу,
2. по частоте насечек (редкие/частые)
3. а. на аверсе
3. б. на реверсе
3. в. гуртовые
Вспомогательные:
1. по году чекана,
2. по мон. двору,
3. по углу наклона
а. прямые,
б. левостр.
в. правостр.
При классификации необходимо уделить максимальное внимание именно насечкам, и лишь во вторую очередь монетам на которых они выполнены :!:

Для каталогизации стоимость подобных монет может быть определена исходя из совокупных общих признаков + оценки насечек на редких для подобного разновида монет, например Сибирских и иных не часто встречающихся монет с насечками (по сравнению с общей массой). Состояние монет в данном случае не играет значительной роли, т. к. существует значительное количество монет с насечками с полностью или с частично затертыми аверсами и реверсами, стоимость которых должна быть выше чем у не тронутых экземпляров, т. к. необходимо учитывать ручной труд человека и красоту выполнения насечек (тезис о сохране - спорный). Кроме того, есть и другие признаки классификации, но пока ограничусь ограниченно изложенной для осмысления информацией.
:mrgreen:

distan · **Добавлено:** 31-07-2015 01:09:50

МИЛЛИОНЕР! писал(а):

distan писал(а):

МИЛЛИОНЕР! писал(а):

Эта статья будет интересна многим желающим понять природу происхождения насечек. Особый интерес вызывает ручной труд обработки серратов.

Но природа происхождения серратов никаким боком не относится к этой теме.
Их делали на МД и целыми тиражами. А вот запилы на росс. монетах делались кустарно, эпизодически, и как правило, только со стороны орла.
И встречаются они на каких угодно номиналах и какого угодно года. Т.е. нет никакой системы, чтобы их как-то классифицировать с научной точки зрения.

С научной точки зрения монеты с насечками прекрасно поддаются классификации и систематизации по основным и вспомогательным признакам.
Основные:
1. по номиналу,
2. по частоте насечек (редкие/частые)
3. а. на аверсе
3. б. на реверсе
3. в. гуртовые
Вспомогательные:
1. по году чекана,
2. по мон. двору,
3. по углу наклона
а. прямые,
б. левостр.
в. правостр.
При классификации необходимо уделить максимальное внимание именно насечкам, и лишь во вторую очередь монетам на которых они выполнены :!:

Для каталогизации стоимость подобных монет может быть определена исходя из совокупных общих признаков + оценки насечек на редких для подобного разновида монет, например Сибирских и иных не часто встречающихся монет с насечками (по сравнению с общей массой). Состояние монет в данном случае не играет значительной роли, т. к. существует значительное количество монет с насечками с полностью или с частично затертыми аверсами и реверсами, стоимость которых должна быть выше чем у не тронутых экземпляров, т. к. необходимо учитывать ручной труд человека и красоту выполнения насечек (тезис о сохране - спорный). Кроме того, есть и другие признаки классификации, но пока ограничусь ограниченно изложенной для осмысления информацией.
:mrgreen:

Вы, вообще, спите когда-нибудь? Т.е. отдыхаете от писанины в интернете?
Столько настрочить и непонятно для чего!

Какая серьёзная научная точка зрения может быть к изучению предметов, которые насекались в разные эпохи, разными людьми, разными инструментами, с разной индивидуальной фантазией, и только для того, чтобы использовать их в узком кругу себе подобных?
Т.е. когда нет ни системы, ни чётких критериев, ни т.п.
О какой научной точке зрения может идти речь! :shock:

МИЛЛИОНЕР! · **Добавлено:** 31-07-2015 01:57:51

distan писал(а):

МИЛЛИОНЕР! писал(а):

distan писал(а):

МИЛЛИОНЕР! писал(а):

Эта статья будет интересна многим желающим понять природу происхождения насечек. Особый интерес вызывает ручной труд обработки серратов.

Но природа происхождения серратов никаким боком не относится к этой теме.
Их делали на МД и целыми тиражами. А вот запилы на росс. монетах делались кустарно, эпизодически, и как правило, только со стороны орла.
И встречаются они на каких угодно номиналах и какого угодно года. Т.е. нет никакой системы, чтобы их как-то классифицировать с научной точки зрения.

С научной точки зрения монеты с насечками прекрасно поддаются классификации и систематизации по основным и вспомогательным признакам.
Основные:
1. по номиналу,
2. по частоте насечек (редкие/частые)
3. а. на аверсе
3. б. на реверсе
3. в. гуртовые
Вспомогательные:
1. по году чекана,
2. по мон. двору,
3. по углу наклона
а. прямые,
б. левостр.
в. правостр.
При классификации необходимо уделить максимальное внимание именно насечкам, и лишь во вторую очередь монетам на которых они выполнены :!:

Для каталогизации стоимость подобных монет может быть определена исходя из совокупных общих признаков + оценки насечек на редких для подобного разновида монет, например Сибирских и иных не часто встречающихся монет с насечками (по сравнению с общей массой). Состояние монет в данном случае не играет значительной роли, т. к. существует значительное количество монет с насечками с полностью или с частично затертыми аверсами и реверсами, стоимость которых должна быть выше чем у не тронутых экземпляров, т. к. необходимо учитывать ручной труд человека и красоту выполнения насечек (тезис о сохране - спорный). Кроме того, есть и другие признаки классификации, но пока ограничусь ограниченно изложенной для осмысления информацией.
:mrgreen:

Вы, вообще, спите когда-нибудь? Т.е. отдыхаете от писанины в интернете?
Столько настрочить и непонятно для чего!

Какая серьёзная научная точка зрения может быть к изучению предметов, которые насекались в разные эпохи, разными людьми, разными инструментами, с разной индивидуальной фантазией, и только для того, чтобы использовать их в узком кругу себе подобных?
Т.е. когда нет ни системы, ни чётких критериев, ни т.п.
О какой научной точке зрения может идти речь! :shock:

Я указал свое видение, (да и то не полное) по классификации Российских монет с насечками 18-20 вв.
Серратные монеты думаю можно и нужно обсуждать в этой теме как вспомогательный материал по монетам с насечками, но там тоже не все так просто при кажущейся простоте. Как видите я не настаиваю на определенной версии появления насечек, а ищу первопричину, поэтому обратил внимание на серратные монеты. Сопоставляю, анализирую и излагаю, надеюсь доступно, для людей желающих найти ответ на казалось бы простой вопрос об образовании насечек.
:mrgreen:

Se · **Добавлено:** 31-07-2015 02:18:13

distan писал(а):

Вот именно, что про насечки, а не стерильность монет.
Сарказм Ваш я всерьёз не воспринимаю, так что можно даже не трудиться его показывать.

А отрезать раскатанное тесто монетой-тесторезкой тоже не требует высшего академического образования.
Всего лишь немного обычной детской смекалки и всё.

Сарказма не было, Вам показалось.

Вложение:

Кто и для чего делали насечки на монетах? - testorez [ 33.87 Кб | Просмотров: 821 ]

Вот тесторез. Острый, волнистый или часто прямой край, режущая кромка, посредине отверстие, в которое вставлена ось и на ней держится ручка. Держат за ручку и нажимая рукой, одновременно ведя тесторезом по тесту.
Посмотрите на монету, которую Вы обозвали тесторезом. Острого края нет, отверстия нет. Как и чем резать тесто? Держа двумя пальцами и очень толстым ребром монеты (а у децима толщина очень большая)? В лучшем случае на тесте останется красивая полоска. Поможет ли детская смекалка? Или пора повзрослеть и понять, что монета запилена с чисто декоративной целью?

distan · **Добавлено:** 31-07-2015 04:25:09

Se писал(а):

distan писал(а):

Вот именно, что про насечки, а не стерильность монет.
Сарказм Ваш я всерьёз не воспринимаю, так что можно даже не трудиться его показывать.

А отрезать раскатанное тесто монетой-тесторезкой тоже не требует высшего академического образования.
Всего лишь немного обычной детской смекалки и всё.

Сарказма не было, Вам показалось.

Вложение:

testorez.jpg

Вот тесторез. Острый, волнистый или часто прямой край, режущая кромка, посредине отверстие, в которое вставлена ось и на ней держится ручка. Держат за ручку и нажимая рукой, одновременно ведя тесторезом по тесту.
Посмотрите на монету, которую Вы обозвали тесторезом. Острого края нет, отверстия нет. Как и чем резать тесто? Держа двумя пальцами и очень толстым ребром монеты (а у децима толщина очень большая)? В лучшем случае на тесте останется красивая полоска. Поможет ли детская смекалка? Или пора повзрослеть и понять, что монета запилена с чисто декоративной целью?

Что же Вы современные-то изделия показываете в пример!
Вы лучше попробуйте подумать о том, что та монета, о которой мы говорим, могла быть запилена не сейчас, а много раньше. Пару сотен лет назад, например.
Тесторезов наших, с картинок, которые вы приводите, у людей не было тогда! Эпоха была другая.
Или люди может быть были бедные! Крестьяне или ещё кто-то из бедного сословия! Не на что было купить в лавке обычную тесторезку. Это при условии, что они тогда были в продаже и по дешёвой цене!

А повзрослеть, как раз-то, и пора бы уже!
И запилы у этой монеты считать чисто декоративной целью тоже не наказуемо!
Считайте как угодно! Никто не собирается Вас в этом переубеждать!

На этом разрешите откланяться!

Se · **Добавлено:** 31-07-2015 06:17:28

distan писал(а):

Что же Вы современные-то изделия показываете в пример!
Вы лучше попробуйте подумать о том, что та монета, о которой мы говорим, могла быть запилена не сейчас, а много раньше. Пару сотен лет назад, например.
Тесторезов наших, с картинок, которые вы приводите, у людей не было тогда! Эпоха была другая.
Или люди может быть были бедные! Крестьяне или ещё кто-то из бедного сословия! Не на что было купить в лавке обычную тесторезку. Это при условии, что они тогда были в продаже и по дешёвой цене!

А повзрослеть, как раз-то, и пора бы уже!
И запилы у этой монеты считать чисто декоративной целью тоже не наказуемо!
Считайте как угодно! Никто не собирается Вас в этом переубеждать!

На этом разрешите откланяться!

Я вообще-то про два основных отличия: режущая острая кромка и отверстие в центре для вращения. Без них тесто резать затруднительно.
Впрочем, и у Вас есть право считать эту монету тесторезом, как и любую другую

С уважением к Вам и Вашему мнению.

daregod · **Добавлено:** 31-07-2015 07:55:11

Se писал(а):

режущая острая кромка

Вы никогда тесто под пельмени/вареники рюмкой/стаканом не нарезали? Вот уж где "острая" кромка, однако сей факт хозяйкам не мешает уже много десятков лет.

Se · **Добавлено:** 31-07-2015 09:47:35

daregod писал(а):

Se писал(а):

режущая острая кромка

Вы никогда тесто под пельмени/вареники рюмкой/стаканом не нарезали? Вот уж где "острая" кромка, однако сей факт хозяйкам не мешает уже много десятков лет.

Резал. Кромка была острая. Если был стакан с тупой кромкой, то тесто резалось очень плохо и приходилось искать другой. Обычно уже знали, какой стакан или рюмка подходят, а какие нет. К тому же рюмку и стакан удобно держать в руке и давить (сильно!), чтобы разрезать тесто, а как монетой резать, я не знаю. Много десятков лет прожил и ни разу не видел, чтобы кто-то монетами тесто резал или хотя бы пытался. :oops:

inidax · **Добавлено:** 31-07-2015 12:00:31

МИЛЛИОНЕР! писал(а):

[u]Я указал свое видение, (да и то не полное) по классификации Российских монет с насечками 18-20 вв.[/u
:mrgreen:

Да, Ваша классификация может быть полезна для некоторых исследователей, которые сейчас или в дальнейшем заинтересуются темой.
Меня же вполне устраивает моя собственная из трех пунктов. ( См. мой предыдущий пост).
Настоятельно рекомендую включить пункт о месте находки ( кем и когда найдено).
Сейчас это актуально, т.к. не исключаю возможность подделок артефактов. И главное это поможет уточнить распространение монет с насечками по территории Российской империи и СССР.
С уважением, Евгений.

МИЛЛИОНЕР! · **Добавлено:** 31-07-2015 14:27:11

Благодарю, что обратили внимание на географию обнаружения, но ее можно добавить как вспомогательный подпункт с целью выявления причин появления насечек в некоторых регионах, но никак не по всей России. Насчет монет с гуртовой насечкой предполагаю что они не были предназначены под "тесторезки", т. к. тупым краем резать тесто совсем не удобно, переделывать под то что мы сейчас именуем тесторезками, в то время было себе дороже, т. к. цены на продукты были следующие:
При Алексее Михайловиче:
Рыба (семга) - 2,5 коп./кг
Масло - 3,5 коп./кг
Курица - 1-2 коп./шт.
Чай - 60 коп./кг.
Рожь - 0,3 - 0,4 коп./кг.
Пиво - 6 коп./литр.
15 яиц - 1 коп.

В 1718 г. за фунт (около 410 г) "говяжьего доброго мяса" в самом дорогом тогда городе России - Санкт-Петербурге -
платили 1,5 коп., а за фунт "говядины средней" - 1 коп. Интересно, что свиное сало стоило в 5 раз дороже - 5 коп.
фунт. Фунт блинов, испеченных из гречневой муки, обошелся бы в 1 коп.

Прибавление к газете «Псковские губернские ведомости» № 40. среда 05 октября 1838 год
Окуней фунт – 0,25 руб.
Щук фунт – 0,20 руб.
Язей свежих – 0,10 руб.
Снетков свежих – 0,25 руб.
Снетков сухих – 0,50 руб.
Говядины Лифляндской фунт – 0,15 руб.
Говядины Русской - 0,14 руб.
Гусь живой – 1,20 руб.
Яиц десяток – 0,23 руб.
Курица живая – 0,70 руб.
Цыплята (пара) – 0,60 руб.
Масла коровьего пуд – 16 руб.
Меду свежего пуд – 20 руб.
Муки ржаной пуд – 2,20 руб.
2,10 руб.

При таких ценах был ли смысл переделывать пятаки и гривенники под тесторезки, причем крайне неудобные в хозяйстве? Или лучше было заказать добротное изделие для подобных целей в кузнице или купить на рынке за 1 - 2 копейки.

inidax · **Добавлено:** 31-07-2015 18:12:37

Уважаемый МИЛЛИОНЕР!, Ваш экскурс с ценами к монетам с насечками, мягко говоря не совсем годится. Алексей Михайлович тут вообще не подходит, т. к. на монетах того времени насечек не делали и тем более тесторезок из них. Монетки были мелкие и неправильной формы, как правило( чешуйки).
В более поздний период делали и тесторезки и монеты-фишки для орлянки. Посмотрите в интернете Вы найдете массу примеров. Цена тут совершенно ничего не определяет. Тем более и для фишек и для тесторезок использовали монеты вышедшие из обращения или недорогие медяки, как правило.

МИЛЛИОНЕР! · **Добавлено:** 27-08-2015 13:24:08

Дополню коллекцию британским пенни 1797 г.

inidax · **Добавлено:** 24-09-2015 09:09:37

Фишка для орлянки из "британского пенни" с личной меткой игрока.

ALWIK · **Добавлено:** 30-09-2015 20:54:11

Se писал(а):

distan писал(а):

Вот именно, что про насечки, а не стерильность монет.
Сарказм Ваш я всерьёз не воспринимаю, так что можно даже не трудиться его показывать.

А отрезать раскатанное тесто монетой-тесторезкой тоже не требует высшего академического образования.
Всего лишь немного обычной детской смекалки и всё.

Сарказма не было, Вам показалось.

Вложение:

Вложение testorez.jpg больше недоступно

Вот тесторез. Острый, волнистый или часто прямой край, режущая кромка, посредине отверстие, в которое вставлена ось и на ней держится ручка. Держат за ручку и нажимая рукой, одновременно ведя тесторезом по тесту.
Посмотрите на монету, которую Вы обозвали тесторезом. Острого края нет, отверстия нет. Как и чем резать тесто? Держа двумя пальцами и очень толстым ребром монеты (а у децима толщина очень большая)? В лучшем случае на тесте останется красивая полоска. Поможет ли детская смекалка? Или пора повзрослеть и понять, что монета запилена с чисто декоративной целью?

А вот монетка 5 копеек очень даже подходит под тесторез.

Когда выкопал подумал запчасть от тестореза, а помыл оказалась монеткой .

inidax · **Добавлено:** 30-09-2015 21:07:08

Хороший тесторез. Хорошие фото. Спасибо!

CCD-21rus · **Добавлено:** 04-10-2015 10:29:09

Скорее всего нитки шерстянные наматывали

Монеты России и СССР