Монеты России и СССР

секундочку, при чем тут я? мы обсуждаем вашу версию. вы доказываете свою правоту, я пытаюсь доказать что у вас нет достаточных оснований утверждать, что орлянка- единственное предназначение монет. или нет?

Вот я и спрашиваю сколько Вы считаете надо исследовать монет, чтобы было достаточно для доказательства? Только уточняю для доказательства принадлежности российских ( советских) медных монет с характерными насечками по периметру аверса к игре орлянка.

это не ответ на четко поставленный вопрос. тогда другой вопрос: а что именно вы на них исследовали?

Минуточку, не надо перескакивать не разобравшись с одним на другое. Ещё раз прошу будьте внимательнее.
"у вас нет достаточных оснований утверждать, что орлянка- единственное предназначение монет."- где это я утверждал?

"А ответ давно найден! Только он потерялся в каше версий и догадок. И у некоторых участников обсуждения уже нет интереса толочь воду в ступе. И они отписались от темы.
Ответ прост как правда: Аверсы медных монет в России помечали насечками (запилами) для игры в "орлянку"). "Ну, наконец-то, Вы нашли мою статью. Извините, я думал Вы с ней знакомы. Для меня вопрос давно уже решённый.", "Я поставил себе задачу выявить главное- и она достигнута. А в гнидницах, клубочницах и т.д. мы копошились бы до второго пришествия. Логично. Понятно.
Когда будете писать статью- валяйте и о гнидницах, и клубочницах и о лечении геммороя (да было и такое) и т.д., и не дай Вам Бог, чего-нибудь упустить- я проверю ( если мы дождёмся Вашей публикации). ", - это все ваши цитаты

что орлянка- единственное предназначение монет- Вы выдаете за мои слова.
Аверсы медных монет в России помечали насечками (запилами) для игры в "орлянку- мои слова.
А теперь сравните и почувствуйте, как говорится, разницу.

согласен- здесь не прав. тогда ответьте на вопрос: для чего предназначались российские(советские) монеты с запилами по аверсу?

кстати, о вопросе о внимательности: вы как то упустили мой вопрос: что же вы исследовали на монетах?

Знаете что, дорогой мой Алексей, покажите- ка мне монету, о которой Вы спрашиваете.(аверс, реверс, гурт.) А то мне думается, мы будем долго ходить вокруг да около. Заодно и увидите, часть того, что я там исследовал.

ну к примеру монета ТС в этой теме

С большой степенью уверенности можно сказать-типичная фишка для орлянки, изготовленная из монеты Николая I ( Х коп. серебром- нет размера). На это указывают характерные запилы по периметру аверса. К сожалению реверс не показан. Поэтому, несколько процентов оставляю на ошибку.

хорошо, начнем сначала. почему именно для орлянки и ни для чего более? с чего вы взяли, что эти запилы характерны для орлянки (у вас есть характеристики монет для орлянки)? могла ли быть эта монета запилена для других целей?

Для каких? Одну сначала назовите.

а вы можете просто ответить на вопрос? какая разница для каких? для любых, это не принципиально.

Реверса нет. Поэтому нет точного ответа. Но, так как время позднее , не буду Вас мучить.
Если бы на реверсе были точно такие же запилы- могла бы быть " тесторезка" . Но, гадать, не благодарное дело.
В заключение добавлю очень важное замечание: из монеты изготовлена фишка для орлянки, но использовать ее разные люди могли по разному. Это многих сбивает с толку.
Например, могли прокладывать под ножку стола, чтоб не качался и т. д. Вплоть до стрельбы из рогатки. Очень важно не путать предназначение и использование. Делали для орлянки!
Спокойной ночи!

повторюсь

Ну для каких? Подумайте! А я утром Вам отвечу.

и ваш ответ будет состоять из опровержений того, что я скажу? ладно, допустим, эта монета предназначена кошку расчесывать

Правильно, логически мыслите. Конечно, не могу же я согласиться с Вашей шуткой о кошке. А ведь многие, серьёзно выдвигают подобные "идиотские" идеи. Но, как Вы говорите, допустим... Как опровергнуть? Просто поставьте рядом:
1) Аверсы российских (советских) медных монет помечали характерными насечками, изготавливая фишки для игры в орлянку.
2)Аверсы российских (советских) медных монет помечали характерными насечками, изготавливая чесалки для кошек.

И теперь, зная об орлянке её, популярности (невероятной) и широчайшем распространении по всей территории России, наличие уже найденных фишек и т.д. в том числе (ВНИМАНИЕ!) шулерских двухорловых с запилами с обеих сторон и т.п... Можно легко согласиться с 1), да это- ФАКТ

А с кошкой? 2),мягко говоря, -ГЛУПОСТЬ. Кстати, легко проверить- поймайте кошку и проверьте, понравится ли ей такая чесалка. Но, этого делать не надо. Общество защиты животных может покарать. Достаточно попробовать вставить "Вашу чесалку" для кошек в формулу орлянки. Оказывается: ну никак не лезет!

именно по этому посту у меня несколько вопросов: 1. есть ли какой то стандарт (количество насечек, их направление, размер монеты, номинал монеты) для изготовления фишек для орлянки ("характерные насечки" подразумевает это) и откуда вам этот стандарт известен? 2. какова статистика находок "монет- фишек" для игры в орлянку в сибири, на дальнем востоке, в северных районах россии (при "популярности (невероятной) и широчайшем распространении по всей территории России" орлянки)? зачем "мою чесалку для кошек" вставлять в формулу орлянки? ("ваша орлянка" тоже никак не лезет в формулу о кошках). извините, что так много вопросов, но уж очень хотелось бы получить на них ответы.
а в защиту версии окошках: какая мне разница, нравится кошке, что ее чешут или не, главное, что мне (жене, ребенку) нравится ее чесать. деньгами чешу- понты элементарные (оттого и серебрянные встречаются).орла запилили- так модно было (не доказать, не опровергнуть) на текст между смайликами отвечать не нужно, это ШУТКА.

Вмешаюсь.
Тоже был интерес к таким монетам, но поутих.Сейчас смотрю- опять спор нешуточный))))))
А слабо провести опыт с монетами в игре??? Не знаю что там за правила, но думаю что проверить- дело 15 минут:Помогают насечки или нет. Кинул 100 раз монету с насечками-записал результат. Кинул без насечек- записал. Сравнил и вывел вердикт.

а зачем эти опыты? что они дадут? статистику выпадания орла- решки- 50% +/_ , что орла лучше видно- никто с этим и не спорит. дело в другом. я пытаюсь объяснить уважаемому inidaxу, что его версия о том, что "Аверсы российских (советских) медных монет помечали характерными насечками, изготавливая фишки для игры в орлянку.", не имеет под собой никакой доказательной базы, и она никоим образом не может быть фактом, а всего лишь версией (которую я не отвергаю)- одной из многих

LAGUNA_2099: "зачем "мою чесалку для кошек" вставлять в формулу орлянки? " А затем, чтобы убедиться, что это глупость ( я то думал Вы шутите-ан нет, там у Вас смайлики).
Хорошо давайте о кошках серьёзно:1. Почему аверс. 2.Почему так много подобных артефактов. 3.Почему, наконец, не воспользоваться щёткой или расчёской, а брать напильник, тиски и делать запилы.

Анатолий Бю Опыты были. Ищите посты Печкина.

вы читали мое сообщение? повторюсь- это шутка. а вы опять уходите от ответа