Монеты России и СССР

Pars , возможно, вы и правы, не сравнивал.
Но вы не ответили на вопрос про запилы на аверсе.

Чтобы когда такая монета станет не нужна сдать её в магазин. Номинал-то не испорчен, велика вероятность, что никто не заметит что с другой стороны насечки.

Понятно. Только нигде не сохранилось текста типа;
"Подозвала бабка унучку и давай ей пилёною монетою гнид чесать. Та смеялась, так как волосики не выдёргивались....". )))
Нет такого у бытописателей, да и просто писателей. И на картинах дедушки расчёсывают внуков гребнем..

Один копатель рассказал ещё версию. Якобы от старых слышал:
Пилили орла, монету заговаривали, и закапывали в землю. Так не то болезни лечили, не то порчу снимали. Будто бы тёмное в монету уходило.
И молчали о этом обряде, чтобы силу не потерял.

Сергей, это не серьёзно! Мне тоже не пришлось пока увидеть Вас, но это не значит, что Вас нет. Более того я хорошо осведомлён о Вашем прекрасном собрании монет с насечками и Вашем упорстве в отрицании факта связи запилов на аверсе российских медных монет с игрой орлянкой.
Аргентинская монета могла быть превращена в игровую монету- фишку русскими эмигрантами, которые были там как после революции и гражданской войны, так и после Второй мировой войны. Вот и всё.
Впрочем, изучение иностранных монет с аналогичными насечками ждёт своего исследователя.
Может быть, господин "экспериментатор" проводил опыты над бомжами аргентинскими монетами?
Нет фото - нет и обсуждения.

inidax, вы меня обижаете.
Если вы обратили внимание, я отрицаю и другие не доказанные ничем версии.

Сергей 3cthutq3писал:"Не отрицая вариант игры, ( равно как и других вариантов)"
Сергей4сергей4пишет:" я отрицаю и другие не доказанные ничем версии."
Оба из г.Пугачёва, и пишут так складно, только не понять: какую же они версию выбрали?- 1) Всё принимаю. 2) Всё отрицаю.
Что эти 2 Сергея одно лицо я не утверждаю. Сергеи, не обижайтесь.

Сергеи на вас не обижаются, всё в порядке.
Это один и тот же типчик. Смена жилья, ПК, ника, и т.п.

"1) Всё принимаю. 2) Всё отрицаю" - остаётся в силе.
Всё принимаю, как версии. Всё отрицаю, пока эти версии не будут подтверждены.

Меня удивляет, что никто из форумчан, живущих в больших городах, не побывал в краеведческих музеях, и не интересовался там.

Кому действительно интересна тема и кто хочет по-настоящему разобраться в этом вопросе даю необходимый список литературы:
1. Ткаченко В.А. Клад игрока в "орлянку" из Калуги. В сб. XIV Всероссийская нумизматическая конференция. СПБ.2007г.
2. Ткаченко В.А.,Хухарев В.В. К вопросу о практике использования монет в быту. Нумизматические чтения 2012 года. М.,ГИМ. 2012г.
3. Кривоносов Е.В. Монеты с насечками и игра "орлянка". В ж.Нумизматика №2(29) май 2011 г.
4. Кривоносов Е.В. Нумизматика и орлянка.Опыт нумизматического исследования. М.,2013 г.
Сергей, Вы это читали?

Нет, откуда?
Вы уже ранее отмечали, что у меня нет денег на покупку ваших трудов.
Может быть, попозже, как в лоторею выиграю.......

Не знаю откуда у Вас взялась неприязнь, к моим трудам. Это не столь важно. Почитайте Ткаченко В.А.
Но, как можно отрицать или спорить не изучив предмет? Кстати, Ткаченко как раз работник музея, куда Вы всех направляете, а сами Вы, видимо, не считаете нужным учиться.

Так как наши с вами разговоры переходят в плоскость, далёкую от обсуждаемой темы, то предлагаю перенести их в личку.
Только прошу писать предметно, без рекламы "трудов".

Согласен. Пишите. С удовольствием отвечу. Но, так как всё по этой теме мной уже разжёвано и занесено в мои статьи без цитат не обойтись уж извините.
С уважением, Евгений.

Тогда не надо.
Я пытаюсь сам "разжевывать" )))
Спасибо.

Господа спорщики, у меня имеется вот такой экземпляр предмета Вашего спора. Решил продать его. Немного ранее показывал его в этой теме, но что бы Вам не искать по теме покажу здесь еще раз. Если заинтересует ( для изучения, подтверждения или опровержения версий изготовления "шестеренок" из монет) отпишитесь в этой теме и я его выставлю на продажу. Экземпляр, думаю, нечастый.

Странно.
Аверс, который тёрли о подошвы, лучше, чем сохранность реверса.
А насчёт торгов?
Что ж, аук к вашим услугам.

Я так понимаю, что к монетам даннное изделие уже отнести нельзя. Подскажите в какой раздел его выставить и какой старт будет адекватен?

Для меня это не предмет спора, а бесспорная игровая монета- фишка для орлянки. У меня к сожалению, а может к счастью, похожая есть.
4сергей4 пишет:"Аверс, который тёрли о подошвы, лучше, чем сохранность реверса."
Не все плевали, не все тёрли. Но это не суть важно. Главное есть чёткое отличие аверса от реверса, подчёркнутое(усиленное) запилами.
Продавать в аукционе Россия до 1917 г, медь. Старт с 200 р.(моё мнение).

А я советую предложить в разделе "Разное".
Но хозяин-барин.

ух ты, 60 страниц ужо.
сто лет тут не был. кроме орлянки какие версии еще в первой пятерке?

Бомжи гнид пилёнышами чешут лучше, чем гребнем. (см. выше).
Но пока без фото. Ну, и мистика-заговоры-порчи....

Ага, а в перерывах между вычесыванием монетой ( и именно гуртом) долбят друг друга по носу!

странно... люди всё ещё обсуждают.
Я для себя решил так: "монеты с насечками имели разные функции в разных регионах, в разное время. и для разных людей"

Но, изготавливали их первоначально для орлянки, если мы имеем в виду монеты с насечками на аверсе.
А потом уже их могли использовать по-разному "в разных регионах, в разное время и разные люди". И это очевидно: запретить то нельзя и проконтролировать невозможно.

Изготавливали их изначально для нужд денежного обращения, а вот для чего уродовали "в разных регионах, в разное время и разные люди", мы и гадаем.....

Сергей, гадайте и дальше, если Вы не видите очевидного и не хотите видеть.
Написано же русскими буквами "мы имеем в виду монеты с насечками на аверсе."
Или у Вас есть уверенность, что на форуме нумизматов кто-то не знает для чего чеканили монеты?
И Вы решили их просветить и , видимо, меня в первую голову. Спасибо- но это лишнее.