Кто и для чего делали насечки на монетах?

YVS · **Добавлено:** 09-08-2012 16:13:55

Chrom писал(а):

Скорей не пряслице, а какая-то шестеренка, под керосинку или тому подобное. Только на этой монете засечки по гурту, а не на аверсе...

В случае наличия отверстия и насечек (без тщательного "выглаживания" острых кромок во впадинах), тоже хорошая версия.

ashum · **Добавлено:** 09-08-2012 16:22:25

ёмоё. прочитал про вшей и гнид :lol:

завтра же выкину этот хлам :mrgreen:

komisar · **Добавлено:** 09-08-2012 16:51:05

YVS писал(а):

3cthutq3 писал(а):

Пряслице?
У меня с десяток их.
И не на одном нет зарубок гурта.
Все гладкие.

Цитпта:

Пря́слице (или пря́сло) — грузик в форме диска или невысокого цилиндра со сквозным отверстием по продольной оси, применявшийся для утяжеления ручного веретена и крепления пряжи на нём. Пряслица обычно изготавливались из камня. Благодаря малым размерам и прочности пряслица хорошо сохраняются, и их нередко обнаруживают при археологических раскопках.

Нужды в насечках здесь нет.

когда я учился в г.Кургане, там ПРЯСЛОМ, называли забор. А в словаре ПРЯСЛО трактуют так:
Пря́сло — в русском оборонительном зодчестве участок крепостной стены между двумя башнями[1]. Например: «прясло Воротной и Клементовской башен», что обозначает крепостную стену, ограниченную Воротной и Климентовской башнями.
В храмовой архитектуре прясла — вертикальные части фасада, разделённые лопатками или пилястрами.

Eorus · **Добавлено:** 09-08-2012 17:51:37

Во всяком случае, такие монеты - вещь обиходная, коль часто попадается. Подзабыл, как эта игра называется, когда к кусочку овчины пришивается грузик и этот "волан" подкидывается внешней стороной стопы. Выигрывает тот, кто дольше продержит "жоску"- если правильно вспомнил - в воздухе. Так вот, при отсутствии свинца, для изготовления волана в ход шли и гаечки, и монеты.

komisar · **Добавлено:** 09-08-2012 19:42:33

Eorus писал(а):

Во всяком случае, такие монеты - вещь обиходная, коль часто попадается. Подзабыл, как эта игра называется, когда к кусочку овчины пришивается грузик и этот "волан" подкидывается внешней стороной стопы. Выигрывает тот, кто дольше продержит "жоску"- если правильно вспомнил - в воздухе. Так вот, при отсутствии свинца, для изготовления волана в ход шли и гаечки, и монеты.

в Казахстане, где проходило моё детство, эту игру называли ЛЯМГА (или лянга). Я думаю, что гораздо легче было бы пробить 2-3 дырочки и прикрепить кусок шкуры, чем делать кучу надпилов. Не думаю, что бы наши предки, шли по пути большего сопротивления и трудностей.

Т-80 · **Добавлено:** 09-08-2012 19:48:48

Тогда эта конинка для чего?

ashum · **Добавлено:** 09-08-2012 21:10:40

Т-80 писал(а):

Тогда эта конинка для чего?

от конских вшей :lol:

rishar77 · **Добавлено:** 09-08-2012 21:12:02

Eorus писал(а):

3cthutq3 писал(а):

komisar писал(а):

inidax писал(а):

. Он сказал, что играли, но про запилы не слышал и не видел. Вот так.

Целиком согласен.
Никто из опрошенных 80 и более летних ветеранов не припомнил использования "пилёнышей" в игре "орлянка".

Ну. так как? Выходим за пределы привычного? Иль кишка тонка?

Дружище, что бы что говорить - надо аргументировать и не воздух сотрясять, как Вы это делаете во всех подряд темах.

ashum писал(а):

ёмоё. прочитал про вшей и гнид :lol:

завтра же выкину этот хлам :mrgreen:

Александр, адрес написать куды всё выкинуть ?

morbid · **Добавлено:** 10-08-2012 04:57:06

Т-80 писал(а):

Тогда эта конинка для чего?

Похоже на пуговицу.

Eorus · **Добавлено:** 10-08-2012 05:52:52

rishar77 писал(а):

Дружище, что бы что говорить - надо аргументировать и не воздух сотрясять, как Вы это делаете во всех подряд темах.

А Вы наблюдательны. Действительно, есть желание уйти от такой конкретики, как что почем, и приблизиться к пониманию, что отчего. Приношу свои извинения за очередное сотрясение.

Eorus · **Добавлено:** 10-08-2012 06:09:49

Т-80 писал(а):

Тогда эта конинка для чего?

Часть конской упряжи, либо пряжка.

Chrom · **Добавлено:** 10-08-2012 08:27:40

Т-80 писал(а):

Тогда эта конинка для чего?

На мой взгляд, таким образом,украшеная часть подпруги...

3cthutq3 · **Добавлено:** 10-08-2012 08:52:49

YVS, вы правы. Я и писал о том, что в пр-х нет нужды рифлить гурт.
Это предположение высказал Eorus, а вы ему ха это репку увеличили. Не понятно.
Вот часть моей коллекции прясел.
Вид с гурта, коей у всех гладок:

Т-80 · **Добавлено:** 10-08-2012 09:15:52

Chrom писал(а):

Т-80 писал(а):

Тогда эта конинка для чего?

На мой взгляд, таким образом,украшеная часть подпруги...

Вы думаете что кто-то снял эту пуговицу со сбруи , напилил насечки и повесил обратно на сбрую для красоты ?
Их тогда готовых много было!

3cthutq3 · **Добавлено:** 10-08-2012 09:20:00

По вопросу "конинки".
Это широко распространённые в своё время элементы украшения конской упряжи.
Бывают различных форм, в т.ч. и зубчатые.
Пример- часть моего собрания:

Chrom · **Добавлено:** 10-08-2012 09:35:37

Т-80 писал(а):

Chrom писал(а):

Т-80 писал(а):

Тогда эта конинка для чего?

На мой взгляд, таким образом,украшеная часть подпруги...

Вы думаете что кто-то снял эту пуговицу со сбруи , напилил насечки и повесил обратно на сбрую для красоты ?
Их тогда готовых много было!

Вполне вероятно, снять её и одеть процес не трудоемкий...
Хотя в данном случае вполне вероятна версия про гнидницы, характерные запилы на выпуклой стороне...

YVS · **Добавлено:** 10-08-2012 09:45:34

3cthutq3 писал(а):

YVS, вы правы. Я и писал о том, что в пр-х нет нужды рифлить гурт.
Это предположение высказал Eorus, а вы ему ха это репку увеличили. Не понятно.
Вот часть моей коллекции прясел.
Вид с гурта, коей у всех гладок:

…

ПС
3cthutq3: "… Я и писал о том, что в пр-х нет нужды рифлить гурт.
Это предположение высказал Eorus, а вы ему ха это репку увеличили. Не понятно". – и Вам плюс за картинку коллекции.

3cthutq3 · **Добавлено:** 10-08-2012 09:57:49

Уважаемый Chrom.
версия о гнидницах давно похоронена, как неубедительная.
а тут ещё и "характерность" отмечена.
Я думаю, что, собирая набор зубчатой конины, хозяин обнаружил, что одного элемента не хватает.
Не бежать же в лавку за одною бляшкою?
Тогда он взял круглую, и надпилил её.
Такая вот ИМХа моя...

Chrom · **Добавлено:** 10-08-2012 10:57:24

Уважаемый 3cthutq3, возможно, что Вы для себя похоронили эту версию, а мне она вполне кажется убедительной, признаюсь, в детстве и мне приходилось цеплять эту живность, вшеё действительно легко вычесать мелкой расческой (гребешком), а вот для гнид бестолково, в то время было, как я понимаю, 3 способа избавиться
1 Замочить волосы в керосине
2 Остричь их
3 Либо проряжать таким вот девайсом
Причем в начале обсуждения этой темы врач, убеждал, что это действительно возможно....
А вот версия про не хватку одной штуки мне кажется не убедительной, для надточки такой конины время будет потрачено больше, чем съездить в ближайшую лавку, а уж коли человек не богатый, так разнича в виде такого элемента его б и не волновала...
Пример: потерялось грузило на удочку, можно использовать гайку, но опытный рыбак берет все снасти с запасом

3cthutq3 · **Добавлено:** 10-08-2012 11:34:51

Многоуважаемый Chrom.
Ответьте, пожалуйста на один вопрос.
(ни упомянутый вами "врач", ни другие сторонники гнидниц на него ответить не смогли).

Если обсуждаемые здесь монеты с надпилами являются средством борьбы с гнидами, то почему 90 и более % их запилено со стороны аверса?
Или в добавок к механическому воздействию добавлялся психологический фактор?
И гниды бежали, узрив страшную двуголовую птицу? ))))

fromsibir · **Добавлено:** 10-08-2012 11:38:16

Обсуждение в стомиллионный раз пошло по кругу.

Приходит новый человек, считающий свою теорию самой верной (а на самом деле, ее уже обсудили на ...дцать какой-то странице) и начинается все по-новой.

Chrom · **Добавлено:** 10-08-2012 12:14:08

3cthutq3 писал(а):

Многоуважаемый Chrom.
Ответьте, пожалуйста на один вопрос.
(ни упомянутый вами "врач", ни другие сторонники гнидниц на него ответить не смогли).

Если обсуждаемые здесь монеты с надпилами являются средством борьбы с гнидами, то почему 90 и более % их запилено со стороны аверса?
Или в добавок к механическому воздействию добавлялся психологический фактор?
И гниды бежали, узрив страшную двуголовую птицу? ))))

Ответ прост: не все монеты запиливались для гнидниц, часть из них возможно относились для игры в орлянку (предполагаю-большая), часть как талисманы, на представленной конине нет злой двуглавой птицы и гнидам оставалось бояться только сужающих запилов

Chrom · **Добавлено:** 10-08-2012 12:16:29

fromsibir писал(а):

Обсуждение в стомиллионный раз пошло по кругу.

Приходит новый человек, считающий свою теорию самой верной (а на самом деле, ее уже обсудили на ...дцать какой-то странице) и начинается все по-новой.

Вариантов много, мне кажется стоит обсуждать каждый запил в отдельности, а не сводить всё к одной теории

3cthutq3 · **Добавлено:** 10-08-2012 12:44:09

Каждый в отдельности?
Жизни черепахи не хватит...
Вот, для примера, три монетки с мелкими запилами аверса.
Гнид гонять- мелкие и редкие зубчики.
в орлянку играть- ничего не увидишь, проще орла рассмотреть..
остаётся версия талисмана, хотя никто и нигде из ровесников монет его не упоминает.
Или солнцепоклонники, или отметка прожитых лет, или отсиженных в тюрьме месяцев, или.пилили на лечение, или ..

Моё резюме: предполагать можно различные версии, с той или иной степенью достоверности.
Но, пока не будет точных и убедительных данных, оставленных современниками, теме этой жить, и обрастать новыми страницами..)))

Chrom · **Добавлено:** 10-08-2012 15:28:30

На Ваших сканах указаны три монеты с запилами на аверсе, самое подходящие орлянка, запилы делались для игры в полутьме, лечение отмел с первого поста, скоблите где угодно и беспорядочно, талисманы-есть вероятность , туда же и язычников, но не отметаю и гнидницы, поскольку не давно при выезде в леса в сторону Кировской области встретил аборигена, и на вопрос о запиленых монетах он сказал, что ему мать в детстве волосы ими чесала

Монеты России и СССР