Правила аукционов ф-ма Самара Нумизматика(Неактуально,АРХИВ)

daregod · **Добавлено:** 02-10-2012 22:26:55

В п.8 правил об этом сказано исчерпывающе. Любой подпункт п.3 - вплоть до ЖК.

Omar · **Добавлено:** 02-10-2012 22:40:05

Вот ни разу не видел, чтобы по этому пункту ЖК выписали. А нарушения ежедневно , все эти - "старт, если оплата после получения".

daregod · **Добавлено:** 02-10-2012 22:47:14

ЖК - при рецидиве после предупреждения. Зачастую, поздновато их замечают модераторы. Мало ли кто там старт с условием сделал, если дальше борьба уже без условий развернулась.

Omar · **Добавлено:** 02-10-2012 23:08:37

А нажатие кнопочки "жалоба" разве не помогает увидеть? И какая разница, как дальше борьба развернулась, нарушение-то никуда не пропало.
Мало того, подобные заявки прямо влияют на ход аукциона после введения программного ограничения количества постов продавца. Продавец технически не имеет возможности послать подальше каждого желающего постоплаты (ну или согласится на таковую), вследствие чего другие участники торгов не знают, какая именно ставка действительна в данный конкретный момент торга.

Сан Саныч · **Добавлено:** 02-10-2012 23:17:22

Omar писал(а):

Мало того, подобные заявки прямо влияют на ход аукциона после введения программного ограничения количества постов продавца. Продавец технически не имеет возможности послать подальше каждого желающего постоплаты (ну или согласится на таковую), вследствие чего другие участники торгов не знают, какая именно ставка действительна в данный конкретный момент торга.

3.24 Бесплатный подъём аукциона каким-либо сообщением продавцу разрешен не более двух раз за время его проведения. Подъемом считается только ответ на свое сообщение. Максимальное количество бесплатных тем - 5 в одном разделе.

daregod · **Добавлено:** 02-10-2012 23:34:10

Omar писал(а):

А нажатие кнопочки "жалоба" разве не помогает увидеть? И какая разница, как дальше борьба развернулась, нарушение-то никуда не пропало.
Мало того, подобные заявки прямо влияют на ход аукциона после введения программного ограничения количества постов продавца. Продавец технически не имеет возможности послать подальше каждого желающего постоплаты (ну или согласится на таковую), вследствие чего другие участники торгов не знают, какая именно ставка действительна в данный конкретный момент торга.

Тут, во-первых, "хороша ложка к обеду". Когда суета и бардак только начались - имеет смысл вмешиваться и карать, дабы пресечь. Когда разобрались или пошли ставки без условий, считаю, вмешиваться поздно.

Во-вторых, нарушение не пропало, но оно не имеет характер "длящегося", как, например, п.4, п.3.27, п.5. Я считаю, воздействие администрации должно направлять пользователей в сторону соблюдения правил, а не просто лупить по голове тяжёлым.

gresnik · **Добавлено:** 02-10-2012 23:50:23

daregod писал(а):

Я считаю, воздействие администрации должно направлять пользователей в сторону соблюдения правил, а не просто лупить по голове тяжёлым.

а нельзя эту фразу ввести в правила форума пунктом №1 ?

daregod · **Добавлено:** 02-10-2012 23:52:16

gresnik писал(а):

daregod писал(а):

Я считаю, воздействие администрации должно направлять пользователей в сторону соблюдения правил, а не просто лупить по голове тяжёлым.

а нельзя эту фразу ввести в правила форума пунктом №1 ?

Это пункт 2 в тайном уставе модераторов. А пункты 0 и 1 - никому не говори о тайном уставе модераторов.

Omar · **Добавлено:** 02-10-2012 23:59:36

daregod писал(а):

Я считаю, воздействие администрации должно направлять пользователей в сторону соблюдения правил, а не просто лупить по голове тяжёлым.

Вот посему нарушения имеют и будут иметь перманентный характер, и на Правила как плевали, так и будут плевать. Хотел бы увидеть пример подобного "направления в сторону соблюдения Правил" в части недопущения ставок с условиями. Может, дадите ссылку?

daregod · **Добавлено:** 03-10-2012 00:10:08

Omar писал(а):

daregod писал(а):

Я считаю, воздействие администрации должно направлять пользователей в сторону соблюдения правил, а не просто лупить по голове тяжёлым.

Вот посему нарушения имеют и будут иметь перманентный характер, и на Правила как плевали, так и будут плевать.

Вот как раз на плюющих-то ЖК не особо действуют. Остальные все, вроде, вменяемые и адекватные, вполне понимают и по-человечески.

twodots · **Добавлено:** 03-10-2012 00:11:31

А в правилах разве не написано, что такие ставки нужно считать недействительными? Что в личку-то мешает написать этот вопрос?

Omar · **Добавлено:** 03-10-2012 00:11:49

Сан Саныч писал(а):

[
3.24 Бесплатный подъём аукциона каким-либо сообщением продавцу разрешен не более двух раз за время его проведения. Подъемом считается только ответ на свое сообщение. Максимальное количество бесплатных тем - 5 в одном разделе.

Вот Вы сначала попробуйте ответить более 2-х раз на любые сообщения а ауке, и после получения положительного результата цитируйте Правила. А так вспоминается известный анекдот про несоответствие надписей на заборе реально находящимся под ним предметам.

Omar · **Добавлено:** 03-10-2012 00:12:35

daregod писал(а):

Omar писал(а):

daregod писал(а):

Я считаю, воздействие администрации должно направлять пользователей в сторону соблюдения правил, а не просто лупить по голове тяжёлым.

Вот посему нарушения имеют и будут иметь перманентный характер, и на Правила как плевали, так и будут плевать.

Вот как раз на плюющих-то ЖК не особо действуют. Остальные все, вроде, вменяемые и адекватные, вполне понимают и по-человечески.

Как же ЖК могут действовать, коли их нет.

Omar · **Добавлено:** 03-10-2012 00:15:08

twodots писал(а):

А в правилах разве не написано, что такие ставки нужно считать недействительными? Что в личку-то мешает написать этот вопрос?

В Правилах написано, что такие ставки запрещены. А вот что мешает задать вопрос в личку, или прямо в аукционе , не делая при этом ставку - для меня большой вопрос. И пара-тройки ЖК помогла бы вопрошающим задать свой вопрос в соответствующей Правилам форме.

daregod · **Добавлено:** 03-10-2012 00:21:31

twodots писал(а):

А в правилах разве не написано, что такие ставки нужно считать недействительными? Что в личку-то мешает написать этот вопрос?

Ставка с условием ничтожна. Но если следом идёт ставка без условий, то она принимается. Поэтому следить за 3.12 надо оперативно, если сверху нахлобучили других ставок - я не вижу смысла наказывать.

В личку, в крайнем случае - прямо в аукционе уточнить никто не мешает.

Omar · **Добавлено:** 03-10-2012 00:35:26

daregod писал(а):

Ставка с условием ничтожна. Но если следом идёт ставка без условий, то она принимается. Поэтому следить за 3.12 надо оперативно, если сверху нахлобучили других ставок - я не вижу смысла наказывать.

Чаще всего все "нахлобученные" ставки такие же ничтожные, ибо дурной пример заразителен и поле первого "постплательщика" все последующие, как попугаи, повторяют фразу.

daregod · **Добавлено:** 03-10-2012 06:58:52

Ну, "чаще всего" понятие субъективное. Мне такие ауки не подворачиваются, либо уж совсем постфактум. Тем более такое "попугайство" надо пресекать чем раньше, тем лучше, а не когда аук уже закончен.

Korzhik · **Добавлено:** 14-10-2012 06:55:26

В связи с участившимися разборками, не пора бы обозначить максимальное время оплаты лота покупателем и отправки оплаченного лота продавцом? Изменение которого в большую сторону было бы возможно только при обоюдном согласии сторон?

Н.Игорь.Е · **Добавлено:** 14-10-2012 08:18:40

Korzhik писал(а):

В связи с участившимися разборками, не пора бы обозначить максимальное время оплаты лота покупателем и отправки оплаченного лота продавцом? Изменение которого в большую сторону было бы возможно только при обоюдном согласии сторон?

Полностью поддерживаю. Заодно, было бы не плохо прописать такие же сроки, в ветках "продам" и "куплю".

Хохол_Самара · **Добавлено:** 14-10-2012 08:36:03

Korzhik писал(а):

В связи с участившимися разборками, не пора бы обозначить максимальное время оплаты лота покупателем и отправки оплаченного лота продавцом? Изменение которого в большую сторону было бы возможно только при обоюдном согласии сторон?

неплохо бы такой пункт.. а то один 14 дней ,,платит,, :evil:

КорАл · **Добавлено:** 17-10-2012 10:52:17

Хотелось бы задать вопрос модераторам по поводу снятия денег за аукциона(против которого я не против).К примеру если выставляется монета со стоимостью 100 рублей и в процессе торгов конечная сумма составила 150 рублей,то сумма выигрыша( по мне) с которой должна браться плата составляет 50 рублей,потому что 100 рублей начальная цена(цена стоимости монеты).Почему берётся комиссия с полной суммы,а не с суммы торгов????И так же если монета стоит 5000,а на торгах она ушла за 6000,то возьмут комиссию с 6000,а не как надо с 1000,а это разница ощитимая,ведь никто стоящущю монету не станет выставлять с нуля,т.к. может не окупиться её реальная стоимость.

verbvlad · **Добавлено:** 17-10-2012 11:01:14

КорАл писал(а):

Хотелось бы задать вопрос модераторам по поводу снятия денег за аукциона(против которого я не против).К примеру если выставляется монета со стоимостью 100 рублей и в процессе торгов конечная сумма составила 150 рублей,то сумма выигрыша( по мне) с которой должна браться плата составляет 50 рублей,потому что 100 рублей начальная цена(цена стоимости монеты).Почему берётся комиссия с полной суммы,а не с суммы торгов????И так же если монета стоит 5000,а на торгах она ушла за 6000,то возьмут комиссию с 6000,а не как надо с 1000,а это разница ощитимая,ведь никто стоящущю монету не станет выставлять с нуля,т.к. может не окупиться её реальная стоимость.

Этот вопрос надо Админу, а не модерам.
Да и уже решали его. Пытались тут продавать бону ( кажется 1000руб.) с низким стартом и условием +номинал.
Админ твердо сказал % со всей суммы...

КорАл · **Добавлено:** 17-10-2012 11:03:44

verbvlad писал(а):

КорАл писал(а):

Хотелось бы задать вопрос модераторам по поводу снятия денег за аукциона(против которого я не против).К примеру если выставляется монета со стоимостью 100 рублей и в процессе торгов конечная сумма составила 150 рублей,то сумма выигрыша( по мне) с которой должна браться плата составляет 50 рублей,потому что 100 рублей начальная цена(цена стоимости монеты).Почему берётся комиссия с полной суммы,а не с суммы торгов????И так же если монета стоит 5000,а на торгах она ушла за 6000,то возьмут комиссию с 6000,а не как надо с 1000,а это разница ощитимая,ведь никто стоящущю монету не станет выставлять с нуля,т.к. может не окупиться её реальная стоимость.

Этот вопрос надо Админу, а не модерам.
Да и уже решали его. Пытались тут продавать бону ( кажется 1000руб.) с низким стартом и условием +номинал.
Админ твердо сказал % со всей суммы...

Да,ну это же не есть правильно,ведь монеты стоят свою стоимость и до аукциона.Получается что за монету платим несколько раз,сначала когда покупаем,а потом когда продаём.

verbvlad · **Добавлено:** 17-10-2012 11:08:10

КорАл писал(а):

Да,ну это же не есть правильно,ведь монеты стоят свою стоимость и до аукциона.Получается что за монету платим несколько раз,сначала когда покупаем,а потом когда продаём.

Вопрос.
А кто будет определять стоимость монеты до аукциона???
Тут при оценке столько разных мнений бывает

Все это не реально.

КорАл · **Добавлено:** 17-10-2012 11:15:19

verbvlad писал(а):

КорАл писал(а):

Да,ну это же не есть правильно,ведь монеты стоят свою стоимость и до аукциона.Получается что за монету платим несколько раз,сначала когда покупаем,а потом когда продаём.

Вопрос.
А кто будет определять стоимость монеты до аукциона???
Тут при оценке столько разных мнений бывает

Все это не реально.

Сколько раз такое было что выставляют лот с завышенной ценой,а её не берут.И после окончания этот же самый лот снова на ауке,но цена уже реальная,за которую будут торговаться.Ведь никто же не станет покупать в тридорога лот,который того не стоит.Да и в форуме оценка много просьб оценить,если у кого нет каталогов.Так же не стоит забывать что есть где просто можно продать что то,выставив какую угодно цену.

Монеты России и СССР