Монеты России и СССР

А вот она же но только серебро

Вроде подходит к теме,хотя...символики нет.
Вопрос в том,когда мы увидим своих олимпийских чемпионов на монетах?
Словенская горнолыжница Тине Мазе-двукратная олимпийская чемпионка 2014 года (в скоростном спуске и гигантском слаломе), чемпионка мира 2011 и 2013 годов. Обладательница Кубка мира 2012/13 в общем зачёте. Первая в истории Словении чемпионка зимних Олимпийских игр. Наиболее успешно выступает в гигантском слаломе. Имеет на своём счету победы на этапах Кубка мира во всех пяти современных горнолыжных дисциплинах (одна из шести горнолыжниц в истории с подобным достижением). Четыре раза признавалась спортсменкой года в Словении (2005, 2010, 2011 и 2013)..

Красивая девушка, намного приятнее любой дурацкой символики

Вот как то так...
Как я понимаю, в недрагоценных металлах - это все...
Не густо. К предыдущим олимпиадам гораздо больше государств выпускало монеты.

Вы в корне не правы.

Да уж, 1 с половиной монета - не густо.

В чём именно не прав? Слитки металла они и есть слитки металла. А то, что на них стоит некий фиктивный т.н. "номинал" - то это абсолютно ничего не меняет.

Есил считать разновидностью - Остров Мэн ессть никаелевые с цветными вставками и серебрянные с такими же изображениями.

Еще Польша и Эстония серебрянные.

В начале темы было сказано:



Прям из чистого никеля-"999"?

спасибо заметили мою опечатку )
будете штатным цензором на форуме

Нет у меня таких полномочий.
Если для Вас, как и для 99,9% обитателей форума никель и медно-никелевый сплав - одно и то же, то трудно доказать обратное.

Вы реальный извращенец какой-то - тут тема про монеты, а Вы налево уводите - Вам самому интересно-то так жить?

А это монет напрямую касается - вернее, изделий о.Мэна "1 крона". Они известны в медно-никелевом сплаве, а в никеле неизвестны. Как бы я ни относился у ним - каждый раз, когда кто-то называет никелем сплав меди и никеля - они втыкают мне нож в горло, а Менделеев в гробу переворачивается в это время. Потому как ещё в школе проходят - что есть химически чистые металлы, а есть сплавы металлов.

Антон.... успокойтесь..
А то он сейчас про Австрию-Австралию песнь затянет.. Эт постов на 50.как минимум..

да мне интересно когда он повзрослеет и начнет по-взрослому думать

То есть, переворачивать всё с ног на голову, называть чёрное - белым и наоборот?

По официальной информации все монеты с номиналом, указанным в кронах, могут быть обменены по курсу 1 крона = 5 фунтов.
Ну чем они Вам не угодили то?

Эта "официальная информация" - не из Википедии, случайно?
Даже если так - это ничего не меняет - если бы они хотели что-то нормальное сделать, то выпустили бы монеты номиналом 5 фунтов и запустили их в наличное обращение. Да хотя бы просто номинал поставили нормальный - уже отношение другое было бы.
А вообще, интересно так - многие из этих т.н. "крон" продаются по цене от 250р. - а 5 фунтов сейчас - это около 300р. То есть, продавцы продают их дешевле "номинала" - по которому их теоретически можно обменять на нормальные деньги?

Эта официальная информация с сайта банка. Где то в этой теме я ссылку уже выкладывал, если не лень - поищите. И , когда я был в Лондоне, англичане мне это подтвердили - в любом банке вам их обменяют.

А по поводу цены - это нормальное явление, рост цены на импорт отстает от роста курса доллара. Ведь обменять можно только в СК, а монета уже в России. Везти туда - дороже выйдет. Новые будут уже дороже.

У меня есть монета 5 фунтов (недрагоценная) к годовщине коронации Елизаветы. В обращении их нет, продается она в музеях за два номинала почти. И что?

Важно не то, за сколько она в музеях продаётся, а за сколько её эмитент отпускает. Я слышал, что есть британские монеты 5 фунтов медно-никелевые, которые даже успели немного "походить" - хотя выпущены они были в качестве сувениров - в буклетах. А на о-ве Мэн и Гибралтаре есть обычная ходячка номиналом 5 фунтов - правда, не медно-никелевая, а из вирениума:
http://en.numista.com/catalogue/pieces38752.html
http://en.numista.com/catalogue/pieces28085.html
это не считая юбилейки с тем же номиналом и параметрами
и вот:
http://en.numista.com/catalogue/pieces29261.html
http://en.numista.com/catalogue/pieces15027.html

Это как раз пример против Вашей точки зрения.
5 футовые монеты выпускаются в буклетах и продаются естественно выше номинала. Но если такой буклет (или монета, уже из него вынутая) каким то путем попадет в человеку, совсем далекому от нумизматики, который вообще не в курсе ее значения и ценности, он поступает по своему разумению - то есть использует ее как платежное средство.
Это как раз подтверждает, что монета, выпущенная заведомо с сувенирной целью, все таки является монетой.
В принципе, такой человек, случайно получив (нашел, украл и так далее) серебрянную монету и не понимая ее цены, может потратить ее в магазине.
Вам не кажется, что это опровергает Вашу позицию по поводу таких монет?

Его не правильно поняли, он такого не говорил, и вообще это все гвсники виноваты )

Не кажется, поскольку такие случаи довольно редки - когда сувенир, выпущенный по цене выше номинала попадает в обращение в количестве. Именно в количестве, а не так, что случайный человек нашёл буклет, вытащил из него металл и пошёл с ним в магазин. А здесь ещё неизвестно - был ли ВЕСЬ тираж этих 5-фунтовиков выпущен в качестве сувениров в буклетах - или только его часть, в то время как другая часть пошла в обращение. Боюсь, что это нельзя выяснить, поскольку всем пофиг на это.

Вы уже начинаете раздражать.

У Вас научился )