Монеты России и СССР

А Вот человека в тему пригласите, а то...

Список юбилейки 1965-1991 в качестве чеканки АЦ

На самом деле - вопрос терминологии по качеству чеканки и по сохранности современных монет мне достаточно глубоко фиолетов - обзывайте хоть "годными" - есть градация NGC - она меня устраивает более чем.

Японские префектуры выходят в карточках и обозначаются как BU, при этом они не пруф и не пруф-лайк, они просто анц без каких-либо изъянов. Как с этим быть?

Алексей, здравствуйте! Вы выше в теме написали следующее:
и

Как быть с такой информацией? Специально зашёл на официальный сайт и вот описание спецификации одной из монет:
100th Anniversary of the Canadian Arctic Expedition - Exploration (25 cents) - описание монеты и номинал в скобках.
Composition three-ply nickel finish plated steel - как я понял,состав - метал из которого изготовлено изделие
Finish uncirculated - а вот здесь как раз указано качество, а не сохран выпущенной монеты. Я считаю, переводить нет смысла
Weight (g) 4.4 - вес монеты
Diameter (mm) 23.88 - диаметр (размер) монеты
Edge reeded - гурт рубчатый
Artist Bonnie Ross (reverse), Susanna Blunt (obverse) - Имена художников изображений на соответствующих сторонах реверс и аверс.

Давно пора знать, что нужно зайти на "официальный" источник, посмотреть информацию на нём и сделать всё с точностью наоборот. Пруф, АЦ - это НЕ качество, а способ чекана или сохран монеты.

На самом деле всё правильно. Для монетного двора все монеты анциркулейтед, других он не делает и делать не может физически. Но качество чеканки может быть разным, если применяются разные технологии и инструменты. Матовый пруф, инверсивный пруф, пруф, бриллиант анциркулейтед, "специальное исполнение" и т.д. - это всё монеты "улучшенного чекана" и им дается специальное обозначение, чтобы отличать от "обычных" монет. Пруф и бриллиант анциркулейтед - это разные технологии. Соответственно монеты сильно отличаются.
Монетный двор или Центральный Банк (любой страны) не может указывать состояние или сохранность только что выпущенной монеты (они все анциркулейтед и только анциркулейтед), но может указать качество чеканки, т.е. обозначить примененные технологии и операции с заготовками и чеканными инструментами. Если никаких специальных технологий и операций не применялось, то пишут просто качество чеканки АЦ. Мне не нравится это обозначение, я им обычно не пользуюсь, оно больше мешает и вносит путаницу в понятия, но оно есть.
Для определения сохранности монет есть грейдинг. Он несовершенен, неточен, но это пока лучшее, что есть.
Называть монеты каждый может как хочет и часто так и делают, но без четкого определения терминов понять о чем нумизмат говорит другому нумизмату скоро будет невозможно. Например, хочется назватьаверсом ту сторону, на которой написан номинал и называют. Или тазиковые монеты оказывается это монеты, которые продают на вес. А кто-то мешковыми считает все монеты, которые были в мешках. Или что пруф и б/а это просто самые свежие монетки, которые остыть не успели. И т.д.
Весело, конечно, но при чем тут нумизматика?

там указано Финиш-и каждый участник чтива финиширует самостоятельно ))) хочет в качестве хочет в состоянии))) по желанию так сказать )))

Технология и качество - разные вещи. Я не согласен с тем, что АЦ - качество ниже, чем пруф.

Все такие умные ... Даже жутко... В такой компании третьим сортом, недочеловеком себя ощущаю. А может кто легко сможет , скажем, MS 65 от MS 66 отличить, а? Только не надо переписок с сайта NGC, а так самому с лупой в руках слабо?

Конечно, слабо. Мы же тут не такие глазастые, как Ваша аватарка
Ведь реально отличий нет никаких, на одной и той же монетки получить +/- 2 пункта в разных конторах и даже в одной у разных экспертов - "как 2 пальца".
А вот 58 от 62 уже проще отличить

Очки, это так, для форса...

Отличить легко, зависит от того продаю или покупаю...

Я не отличу.

Тут есть мнение - начать грейдить и упаковывать в слабы в Москве - я лоббирую, что это для начала должны быть именно современные юбилейные монеты из недрагоценных металлов - их можно запаять в слабы в неэпическом количестве - оборудование есть, с экспертами, которые будут грейд присваивать - переговоры ведутся... Ценообразование сего действа - бюджетное. Но видя какой сумбур стоит в головах потенциальных пользователей данной услуги - как то становится грустно.

нормальные питерские монеты без обращения-они по факту матовые-а оттенков может быть до хрена.

может пора гробики для бима заказывать а то покупатели не довольны ! положишь мешковую бимку в альбом а лет через 15
доказывай что мешковая ! а тут как хорошо звучит мешок чечни в гробиках

у меня у галич ммд кольцо вообще на медь похоже

а московские-это отдельная пейсня-какчество настолько поганое-что непосредственно из мондворовского мешка бывают как из обращения.

Интересно... Ну а пару имен потенциальных экспертов, ну или ников, кличек в конце концов, можно назвать? Cпс.

Это бывает иногда, зато на московских монетах хотя бы штемпельный блеск присутствует, питерские из-под станка - уже как будто убитые обращением выходят.

Не. Воздержусь. Я - не буду.

а что вы хотели... здесь собрались доценты нумизматических наук...одни только сугубо теоретики другие практики...

Ну, извините... Я то ,между нами, вообще в монетах не понимаю... Так, потрындеть всё больше...

в принципе официальными мешковыми монетами являются монеты выпущенные мондвором и помещенные в мондворовый мешок в течении Зх лет...по истечении этого срока они уже МЕШКОВЫМИ неявляются !!! в данном случае ваши выборг и приозерск НЕМЕШКОВЫЕ монеты

это сугубо ваше личное...придерживаться теории или практики...а потрындеть мы тут все мастера...на то он и форум