Понизить репутацию пользователю за это сообщение?

Монеты России и СССР

Самара нумизмат - форум

По техническим причинам форум Самара-Нумизматика переехал на новый домен:
https://lave.pro
Ждём Вас по новому адресу. Просим прощения за возникшие неудобства.


Часовой пояс: UTC + 3 часа




 [ Сообщений: 626 ]  На страницу Пред.  1 ... 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22 ... 26  След.
Автор Сообщение
Не в сети
Re: О наличии оснований для отзыва з/п от НВ Лёвичева № 1725 Сообщение Добавлено: 18-05-2013 21:06:55 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 09-02-2013 04:12:05
Сообщения: 1084
Город: Брянск.
Пол: Мужской
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 1,00 Lv (1 раз.)
Имя: Cергей
============
А вы уважаемые ещё не увидели, что дело идёт по сценарию из под деревни Васильевское Новгородской области? Я даже могу предположить, что из ОВД уже отправили запрос в комитет по культуре -Выдавали ли они потерпевшим от полицейского проивола открытый лист на проведение археологичнских разведок и раскопок под деревней Кутлушкино? К понедельнику ответ уже будет, в Новгороде вообще за сутки управились, 21 мая младшой лейтенант спросил, 22-го уже ответ получил, Ластовка и Харькину протокол выдали 24 -го, а задержали 19-го мая, правда похожая пауза? Я думал зачем? Да скорее всего чтобы нечего было в прокуратуре обжаловать, более того Новгородские полицейские для успокоения поисковиков пустили дезу, что сообщение Безрукова списано в специальное номенклатурное дело и вдруг почти одновременно с выдачей протокола 25-го мая начальник полиции уже направил материалы проверки в мировой суд. Так что вполне возможно, что не понеся почтовые расходы в Чистополе уже получили ответ из комитета по культуре и в понедельник они выдадут протоколы, ребята вручат им свои жалобы, а начальником ОВД уже будет принято решение о направлении дела в мировой суд. Но это теория, а в голове у меня не укладывается, что в полиции ещё могут остаться такие дураки.


Мысли вслух при взгляде в будущее.
Нарисованная мной страшилка подсказывает, что для разруливания подобных ситуаций в зародыше, у сообщества владельцев МД должна быть группа мгновенного реагирования котораая уже на следующий день после противозаконных задержаний должна вести активную разъяснительную работу на личном приёме у начальника ОВД и районного прокурора.

В Питере, Москве и больщих городах должны быть свои группы поддержки, они должны начинать действовать ещё в день задержания и лучше ещё в поле. Надо уже в этом сезоне начать забивать мячи в их ворота. Не обязательно строить что то колоссальное, земляческие союзы могут создаваться как группы быстрого реагирования не только на подобные ситуации, но и как присматривающие за поведением малоопытных и проблемных поисковиков. Все местные должны знать друг друга в лицо! Приезд в чужой район потихому ПОД ЗАПРЕТ! Договорись с местными и вперёд с песней, если что случится не по вине гостя, ему помогут местные, если гость нахамил, вышвырнуть вон без права повторного приезда.

Желательно для решения своих задач не привлекать ни одного платного адвоката=надеяться только на себя и на юристов из нашего круга!!! В идеале все должны работать бесплатно, как пашут волонтёры в чрезвычайных ситуациях.


Вернуться к началу
   
 
Не в сети
Re: О наличии оснований для отзыва з/п от НВ Лёвичева № 1725 Сообщение Добавлено: 20-05-2013 08:22:30 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 09-02-2013 04:12:05
Сообщения: 1084
Город: Брянск.
Пол: Мужской
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 1,00 Lv (1 раз.)
Имя: Cергей
Звонил полицейскому из ОВД Чистополя составлявшего протокол, дело уже в мировом суде, направили 17-го, на вопрос почему не выдали копию протокола?, Ответил-Не просили, мы предлагали.

Говорю-Вас обманули, там нет памятников археологи-как это нет, мне сказали... вобщем архи или минкультовцы опять подставляют полицейских. Говорю- Раз у вас не было заключения специалистов вы безосоновательно квалифицировали их действия как археологическая разведка, вы будете направлять запрос специалистам? -Уже направил в Академию Наук Татарстана изъятые предметы на атрибуцию и просьбу прислать на место задержания специалиста. Вот такая у них схема ... с лёту клеить 7.15, а уже потом подтверждать заключением зкспертизы изъятых предметов

Моё мнение надо срочно бить по протоколу ввиду отсутствия заключения специалистов. Прокуратура может опротестовать в порядке надзора? (ч.1 ст.23)


Вернуться к началу
   
 
Не в сети
Re: О наличии оснований для отзыва з/п от НВ Лёвичева № 1725 Сообщение Добавлено: 20-05-2013 10:04:24 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 09-02-2013 04:12:05
Сообщения: 1084
Город: Брянск.
Пол: Мужской
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 1,00 Lv (1 раз.)
Имя: Cергей
Три минуты процесса поиска в 20 метрах от дороги полицейские зафиксировали видеосъёмкой.

В сети нашёл, что протокол не опротестовывается, можно опротестовать постановление о привлечении к адм отв, в можно ли просить прокурора опротестовать определение начальника ОВД о направлении материалов в мировой суд?


Вернуться к началу
   
 
Не в сети
Re: О наличии оснований для отзыва з/п от НВ Лёвичева № 1725 Сообщение Добавлено: 20-05-2013 11:35:20 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 09-02-2013 04:12:05
Сообщения: 1084
Город: Брянск.
Пол: Мужской
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 1,00 Lv (1 раз.)
Имя: Cергей
Задавал этот вопрос на полицай-форуме.
======================
Сообщение от Алабама
Об обжаловании действий начальника ОВД
Вид производства: Гражданское
Этап производства: Первая инстанция
Судья:(председательствующий судья)
Категория по делу: Жалобы на неправомерные действия (бездействие)
должностных лиц, государственных и муниципальных служащих.



Я понял так, что обжаловать можно, но только в суде, а прокурор тут не помощник.

Тогда от печки.

Речь идёт об Определении о передаче материалов дела по подследственности в мировой суд, так как Начальник ОВД установил наличие ст.23.1 ч.1 на основании которой дела по 7.15 рассматриваются мировым судом.

У меня того определения нет, посмотрел на аналогичное.

Вероятно надо просить мировой суд прекратить производство по делу на основании отсутствия состава правонарушения, так как в материалах проверки нет заключения эксперта доказывающего факт проведения археологических работ, а работник полиции не обладает специальными знаниями позволяющими ему установить наличие тех работ. Получается даже если они и привезут заряженного эксперта, то его заключение не смогут всунуть в материалы проверки задним числом. Так?


Значит есть шанс грохнуть то определение? Неужели найден способ ликвидации 7.15 на взлёте?

--------


Вернуться к началу
   
 
Не в сети
Re: О наличии оснований для отзыва з/п от НВ Лёвичева № 1725 Сообщение Добавлено: 20-05-2013 12:56:16 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 09-02-2013 04:12:05
Сообщения: 1084
Город: Брянск.
Пол: Мужской
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 1,00 Lv (1 раз.)
Имя: Cергей
http://www.police-russia.ru/showthread. ... ost2416271


Вернуться к началу
   
 
Не в сети
Re: О наличии оснований для отзыва з/п от НВ Лёвичева № 1725 Сообщение Добавлено: 20-05-2013 17:43:52 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 09-02-2013 04:12:05
Сообщения: 1084
Город: Брянск.
Пол: Мужской
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 1,00 Lv (1 раз.)
Имя: Cергей
Сообщение от nekto
В том, что протокол по ст. 7.15 КРФоАП в любом случае пойдет на рассмотрение мирового судьи. Независимо от наличия или отсутствия познаний об археологических раскопках. Определение в данном случае не нужно.



И Ви таки думаете, что здесь сразу и забесплатно набегут помогать уходить от ответственности? Птичка наивняк. Селится на ивняке.



"решение суда о протвозаконности есть?" (с)

1. Работники МВД не располагают специальными знаниями в области археологии, по этой причине работники полиции не имеют права выступать в роли экспертов по вопросам из области археологии. Превышение полномочий карается по закону.

2.Никто не уйдёт от того чего нет.

3. Если вашему дедушке работающему сторожем на стройке иногда в состоянии подпития и по вине которого некты стырили две доски, в гарнизонном суде влепят год дисбата за нарушение устава караульной службы в ВС МО РФ, вы сами скажете, что это противозаконно, так и с архами, ст.7.15 это их "дисбат" за нарушения их устава -Положения о производстве археологических раскопок, разведок.

Сами выяснили, будем обжаловать в порядке ст.ст.30.1, 30.2, 30.3 КоАП РФ



Кстати в Чистополе направление материалов проверки в мировой суд оформили Постановлением Начальника полиции. Мотивировочная часть Постановления очень удивительна и обстоятельна, состоит из одного слова- В суд. А в этом деле краткость - сестра произвола.


Вложения:
п от НВ Лёвичева № 172503-6 - Постановление Денисова.
п от НВ Лёвичева № 172503-6 - Постановление Денисова. [ 260.43 Кб | Просмотров: 421 ]


Последний раз редактировалось Сергей Кулиничев. 20-05-2013 18:31:36, всего редактировалось 1 раз.
Вернуться к началу
   
 
Не в сети
Re: О наличии оснований для отзыва з/п от НВ Лёвичева № 1725 Сообщение Добавлено: 20-05-2013 18:05:57 

Зарегистрирован: 26-03-2012 17:19:54
Сообщения: 1023
Город: Оренбург
Пол: Мужской
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Имя: Дмитрий
Статья 28.5. Сроки составления протокола об административном правонарушении

1. Протокол об административном правонарушении составляется немедленно после выявления совершения административного правонарушения.
2. В случае, если требуется дополнительное выяснение обстоятельств дела либо данных о физическом лице или сведений о юридическом лице, в отношении которых возбуждается дело об административном правонарушении, протокол об административном правонарушении составляется в течение двух суток с момента выявления административного правонарушения.
3. В случае проведения административного расследования протокол об административном правонарушении составляется по окончании расследования в сроки, предусмотренные статьей 28.7 настоящего Кодекса.


http://www.consultant.ru/popular/koap/13_31.html#p9447
© КонсультантПлюс, 1992-2013


Вернуться к началу
   
 
Не в сети
Re: О наличии оснований для отзыва з/п от НВ Лёвичева № 1725 Сообщение Добавлено: 20-05-2013 18:07:44 

Зарегистрирован: 26-03-2012 17:19:54
Сообщения: 1023
Город: Оренбург
Пол: Мужской
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Имя: Дмитрий
И ещё из кодекса.

Статья 28.2. Протокол об административном правонарушении

1. О совершении административного правонарушения составляется протокол, за исключением случаев, предусмотренных статьей 28.4, частями 1 и 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса.
(в ред. Федеральных законов от 24.07.2007 N 210-ФЗ, от 18.07.2011 N 225-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
2. В протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.
3. При составлении протокола об административном правонарушении физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, а также иным участникам производства по делу разъясняются их права и обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом, о чем делается запись в протоколе.
4. Физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, должна быть предоставлена возможность ознакомления с протоколом об административном правонарушении. Указанные лица вправе представить объяснения и замечания по содержанию протокола, которые прилагаются к протоколу.
4.1. В случае неявки физического лица, или законного представителя физического лица, или законного представителя юридического лица, в отношении которых ведется производство по делу об административном правонарушении, если они извещены в установленном порядке, протокол об административном правонарушении составляется в их отсутствие. Копия протокола об административном правонарушении направляется лицу, в отношении которого он составлен, в течение трех дней со дня составления указанного протокола.
(часть четвертая.1 введена Федеральным законом от 24.07.2007 N 210-ФЗ)
5. Протокол об административном правонарушении подписывается должностным лицом, его составившим, физическим лицом или законным представителем юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении. В случае отказа указанных лиц от подписания протокола, а также в случае, предусмотренном частью 4.1 настоящей статьи, в нем делается соответствующая запись.
(в ред. Федерального закона от 24.07.2007 N 210-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
6. Физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, а также потерпевшему вручается под расписку копия протокола об административном правонарушении.
(в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 161-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)



http://www.consultant.ru/popular/koap/13_31.html#p9447
© КонсультантПлюс, 1992-2013


Вернуться к началу
   
 
Не в сети
Re: О наличии оснований для отзыва з/п от НВ Лёвичева № 1725 Сообщение Добавлено: 20-05-2013 22:24:43 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 09-02-2013 04:12:05
Сообщения: 1084
Город: Брянск.
Пол: Мужской
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 1,00 Lv (1 раз.)
Имя: Cергей
№ 172503-6 перенести рассмотрение законопроекта 20.05.2013 96, п.13

всё писают?


Вернуться к началу
   
 
Не в сети
Re: О наличии оснований для отзыва з/п от НВ Лёвичева № 1725 Сообщение Добавлено: 21-05-2013 10:19:30 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 09-02-2013 04:12:05
Сообщения: 1084
Город: Брянск.
Пол: Мужской
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 1,00 Lv (1 раз.)
Имя: Cергей
Из повестки дня заседаний ГД на 21 мая 2013 г.
"наш" идёт 15-м с пометкой фиксированное время, видимо за 5-10 минут доклады* прочитают так как за полтора часа там должны "рассмотреть" в первом чтении 9 законопроектов. И правда принтер какой то. Хоть бы в строну "дураков" из Англии глянули, те столетиями по одними и тем же законам живут.

* доклад, доложить вещь, доложить смысл, доложить новые понятия? доложить что часть ранее предложенного назад выложат?, вероятно те доклады будут похожи на "возражения" ответчика на "исковые требования о необходимости соблюдения действующего законодательства" из недавнего заключения правового управления.

15.* О проекте федерального закона № 217902-6 "О внесении
изменений в отдельные законодательные акты
Российской Федерации в части пресечения незаконной
деятельности в области археологии"
(из календаря рассмотрения вопросов Государственной Думой
с 14 по 24 мая 2013 года)
Доклад официального представителя Правительства
Российской Федерации статс-секретаря – заместителя
Министра культуры Российской Федерации
Григория Петровича Ивлиева
Содоклад заместителя председателя Комитета
по культуре Зои Михайловны Степановой


Вернуться к началу
   
 
Не в сети
Re: О наличии оснований для отзыва з/п от НВ Лёвичева № 1725 Сообщение Добавлено: 21-05-2013 10:47:15 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 09-02-2013 04:12:05
Сообщения: 1084
Город: Брянск.
Пол: Мужской
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 1,00 Lv (1 раз.)
Имя: Cергей
Из пункта 13 Протокола № 96 заседания Совета ГД от 20 мая 2013 года, следует, что чтение вредоносного законопроекта от лёвичева перенесли на хрен его знает когда...

===================

13. О проектах федеральных законов, сроки рассмотрения которых переносятся по просьбе комитетов Государственной Думы

Выступил С.Е.Нарышкин

Принято решение согласиться с предложениями комитетов Государственной Думы о переносе рассмотрения с 21, 22 и 24 мая 2013 года следующих законопроектов:

на 14 июня 2013 года

№ 249176-6 "О Государственной автоматизированной информационной системе "ЭРА-ГЛОНАСС" – внесен депутатами Государственной Думы В.М.Кононовым, А.В.Жарковым, Г.А.Балыхиным, первое чтение;

на 18 июня 2013 года

№ 199052-6 "О внесении изменения в статью 31 Федерального закона "О внесении изменений в часть вторую Налогового кодекса Российской Федерации и некоторые другие законодательные акты Российской Федерации" (о порядке исчисления и уплаты налога на доходы физических лиц по договорам добровольного долгосрочного страхования жизни, заключенным до 1 января 2008 года) - второе чтение;

№ 121975-6 "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона "Об образовании в Российской Федерации" и признании утратившими силу некоторых законодательных актов Российской Федерации" - второе чтение;

на июнь 2013 года

№ 116783-6 "О внесении изменений в Бюджетный кодекс Российской Федерации и Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях в части регулирования государственного и муниципального финансового контроля и ответственности за нарушение бюджетного законодательства Российской Федерации" - второе чтение;

на более поздний срок

№ 152707-6 "О внесении изменений в статью 83 Уголовного кодекса Российской Федерации и статью 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации" (об уточнении порядка освобождения осужденного от отбывания наказания в связи с истечением сроков давности обвинительного приговора суда и об участии потерпевшего в судебном заседании при рассмотрении вопросов, указанных в пунктах 4 и 5 статьи 397 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации) - второе чтение;

№ 225220-6 "О внесении изменения в статью 10 Федерального закона "О государственной гражданской службе Российской Федерации" (в части утверждения реестра должностей государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации) - второе чтение;

№ 199597-6 "О государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства" - второе чтение;
№ 199590-6 "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона "О государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства" - второе чтение;

№ 194494-6 "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части расширения полномочий органов государственной власти субъектов Российской Федерации" – внесен Липецким областным Советом депутатов, первое чтение;

№ 222566-6 "О внесении изменений в статью 6 Федерального закона "Об экологической экспертизе" (в части уточнения контрольно-надзорных полномочий органов государственной власти субъектов Российской Федерации в области экологической экспертизы) – внесен Законодательным Собранием Санкт-Петербурга, первое чтение;

№ 172503-6 "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам введения лицензирования использования металлоискателей, детекторов неоднородности почв и иного специального поискового оборудования для обнаружения объектов археологического наследия и (или) археологических предметов" – внесен депутатом Государственной Думы Н.В.Левичевым, первое чтение;

№ 151660-6 "О внесении изменения в статью 7 Федерального закона "О развитии сельского хозяйства" (в части господдержки сельхозтоваропроизводителей в неблагоприятных для ведения сельского хозяйства регионах) - второе чтение;

№ 199585-6 "О внесении изменений в Федеральный закон "О защите конкуренции" (об исключении уведомительного контроля отдельных сделок) - второе чтение;
№ 251428-6 "О внесении изменения в статью 36 Закона Российской Федерации "О таможенном тарифе" (о неприменении аукционов в качестве метода распределения объемов тарифных квот) – внесен Правительством Российской Федерации, первое чтение;

№ 229781-6 "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам устройства детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей" - второе чтение;

№ 222795-6 "О внесении изменений в Федеральный закон "Об актах гражданского состояния" (в части расширения перечня органов, которым предоставляются сведения о государственной регистрации смерти, а также формирования статистической информации социально-демографического характера) - второе чтение.

№ 177506-6 "О внесении изменений в Федеральный закон "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации" (в части уточнения прав граждан на отказ от медицинского вмешательства) – внесен Законодательным Собранием Санкт-Петербурга, первое чтение;

№ 25685-6 "О внесении изменений в Федеральный закон "О ветеранах" и в Федеральный закон "О погребении и похоронном деле" (об установлении мемориального знака на надгробном памятнике (мемориальной плите колумбария) в честь погибшего (умершего) участника Великой Отечественной войны) - внесен Законодательным Собранием Санкт-Петербурга, первое чтение.


Вернуться к началу
   
 
Не в сети
Re: О наличии оснований для отзыва з/п от НВ Лёвичева № 1725 Сообщение Добавлено: 21-05-2013 14:32:25 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 09-02-2013 04:12:05
Сообщения: 1084
Город: Брянск.
Пол: Мужской
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 1,00 Lv (1 раз.)
Имя: Cергей
прямая трансляция из зала заседаний ГД с 16 : 00 http://www.duma.gov.ru/analytics/tv/online/


Вернуться к началу
   
 
Не в сети
Re: О наличии оснований для отзыва з/п от НВ Лёвичева № 1725 Сообщение Добавлено: 21-05-2013 16:06:45 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 09-02-2013 04:12:05
Сообщения: 1084
Город: Брянск.
Пол: Мужской
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 1,00 Lv (1 раз.)
Имя: Cергей
Приняли в первом чтении ПОЧТИ ЕДИНОГЛАСНО и ничего в этом плохого нет, МНЕ ОЧЕНЬ ПОНРАВИЛОСЬ КОГДА НА 55 -Й МИНУТЕ НАРЫШКИН РЕЗКО ОСАДИЛ ИВЛИЕВА КОГДА ТОТ УСПЕЛ СКАЗАТЬ ТОЛЬКО ПАРУ СЛОВ НЕ ПО ТЕМЕ ПРОЕКТА ЗАКОНА


Вернуться к началу
   
 
Не в сети
Re: О наличии оснований для отзыва з/п от НВ Лёвичева № 1725 Сообщение Добавлено: 21-05-2013 20:24:03 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 15-09-2012 21:25:42
Сообщения: 941
Город: Тамбов
Пол: Мужской
Благодарил (а): 6,00 Lv (6 раз.)
Поблагодарили: 13,00 Lv (4 раз.)
Имя: Николай
Прямую трансляцию не видел. Что приняли, где посмотреть запись?

_________________
Т-705. Прикасаясь к прошлому, меняем своё будущее...


Вернуться к началу
   
 
Не в сети
Re: О наличии оснований для отзыва з/п от НВ Лёвичева № 1725 Сообщение Добавлено: 25-05-2013 17:33:27 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 09-02-2013 04:12:05
Сообщения: 1084
Город: Брянск.
Пол: Мужской
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 1,00 Lv (1 раз.)
Имя: Cергей
Вова 76 отметил важное направление.

===========
Вова76 сказал(а) 25 Май 2013 - 11:51:
В настоящее время вводятся генеральные планы развития территорий и муниципальных образований, в которых указаны территории объектов культурного наследия и т.д. Многие уже утвердили. Некоторые в проектах. Эти данные находятся в открытом доступе на их сайтах. Если кто переживает, можно посмотреть.




Совершенно верно!!!! Именно содержание подобного плана от 2012 года по Чистопольскому району ТР и доказывает отсутствие ОАН у деревни Кутлушкино!!!!



А дальше начинается интересное. я неделю назад написал об этом на паре форумов и всё , там сделали обрезание по 131 страницу, а было 339, естественно ни слова не осталось о ОАН, да только не учли те бдительные робяты, что я весь материал сразу же скопировал. Сейчас попробую разместить в этой теме. если пройдёт , то смотрите в районе 274-ой страницы.



А тут, на первоисточнике!!!! Уже всего 131 страница!!!! http://terplan.tatar...chist/Tom 1.pdf

Прикрепленные файлы
111111111111.pdf 6.11МБ 3 Количество загрузок:

Сюда не проходит, кому надо могу на почту сбросить. моя Bryanskne@yandex.ru
.


Вернуться к началу
   
 
Не в сети
Re: О наличии оснований для отзыва з/п от НВ Лёвичева № 1725 Сообщение Добавлено: 30-05-2013 18:59:23 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 15-03-2011 22:43:03
Сообщения: 537
Пол: Мужской
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Имя: не частое
Сергей Кулиничев. писал(а):
На полицай форуме пытаюсь выйти на связь с капитаном Камашёвым, поообщаться с ним, объяснить в чём он ошибся, мало ли чудес случается...
Вчера к ночи, обратились граждане Российской Федерации из Татарстана и попросили помочь сбросить 7.15, протокол ещё свежий, похоже сляпали на пустом месте,так как я ночь по сети проползал, но не нашёл сведений, что под Кутлушкино Чистопольского района есть ОАН.
........
Для Чистопольских полицейских в этой ситуации лучший выход выйти со мной на связь , хоть в этой теме, и я быстро объясню им ошибочность их действий, это поможет им сохранить лицо...


Кулиничев , что ты мозги тут всем засераешь. Задержанные в Чистопольском из Казанских к тебе не обращались, они ещё в здравом уме, знаю их лично. Когда уж ты угомонишься, и на милицейском сайте тебя послал, быстро они кляузника вычислили :)


Вернуться к началу
   
 
Не в сети
Re: О наличии оснований для отзыва з/п от НВ Лёвичева № 1725 Сообщение Добавлено: 30-05-2013 23:09:43 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 24-03-2012 21:00:22
Сообщения: 532
Город: Тольятти
Пол: Мужской
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 1,00 Lv (1 раз.)
Имя: Костя
пергапрополис писал(а):
Сергей Кулиничев. писал(а):
На полицай форуме пытаюсь выйти на связь с капитаном Камашёвым, поообщаться с ним, объяснить в чём он ошибся, мало ли чудес случается...
Вчера к ночи, обратились граждане Российской Федерации из Татарстана и попросили помочь сбросить 7.15, протокол ещё свежий, похоже сляпали на пустом месте,так как я ночь по сети проползал, но не нашёл сведений, что под Кутлушкино Чистопольского района есть ОАН.
........
Для Чистопольских полицейских в этой ситуации лучший выход выйти со мной на связь , хоть в этой теме, и я быстро объясню им ошибочность их действий, это поможет им сохранить лицо...


Кулиничев , что ты мозги тут всем засераешь. Задержанные в Чистопольском из Казанских к тебе не обращались, они ещё в здравом уме, знаю их лично. Когда уж ты угомонишься, и на милицейском сайте тебя послал, быстро они кляузника вычислили :)


В чистопольском было два задержания..
Я так понимаю Вы говорите о первом где 8 человек.
Их судьба действительно пока не известна (мне) надеюсь у них тоже всё получится..(если вы знаете больше буду благодарен за информацию ..можно и в личку)
Но в ветке речь идёт об другом случае.И он действительно интересно повернулся..
Подробности пока рано.постановление ещё не вступило в силу.


Вернуться к началу
   
 
Не в сети
Re: О наличии оснований для отзыва з/п от НВ Лёвичева № 1725 Сообщение Добавлено: 31-05-2013 00:10:55 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 09-02-2013 04:12:05
Сообщения: 1084
Город: Брянск.
Пол: Мужской
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 1,00 Lv (1 раз.)
Имя: Cергей
пергапрополис писал(а):
Сергей Кулиничев. писал(а):
На полицай форуме пытаюсь выйти на связь с капитаном Камашёвым, поообщаться с ним, объяснить в чём он ошибся, мало ли чудес случается...
Вчера к ночи, обратились граждане Российской Федерации из Татарстана и попросили помочь сбросить 7.15, протокол ещё свежий, похоже сляпали на пустом месте,так как я ночь по сети проползал, но не нашёл сведений, что под Кутлушкино Чистопольского района есть ОАН.
........
Для Чистопольских полицейских в этой ситуации лучший выход выйти со мной на связь , хоть в этой теме, и я быстро объясню им ошибочность их действий, это поможет им сохранить лицо...


Кулиничев , что ты мозги тут всем засераешь. Задержанные в Чистопольском из Казанских к тебе не обращались, они ещё в здравом уме, знаю их лично. Когда уж ты угомонишься, и на милицейском сайте тебя послал, быстро они кляузника вычислили :)


пришёл полосатенький, я рад тебя видеть, повесели и тут людей, а то пауза и впрямь затянулась.


Вернуться к началу
   
 
Не в сети
Re: О наличии оснований для отзыва з/п от НВ Лёвичева № 1725 Сообщение Добавлено: 31-05-2013 00:18:28 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 09-02-2013 04:12:05
Сообщения: 1084
Город: Брянск.
Пол: Мужской
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 1,00 Lv (1 раз.)
Имя: Cергей
copyrus писал(а):
пергапрополис писал(а):
Сергей Кулиничев. писал(а):
На полицай форуме пытаюсь выйти на связь с капитаном Камашёвым, поообщаться с ним, объяснить в чём он ошибся, мало ли чудес случается...
Вчера к ночи, обратились граждане Российской Федерации из Татарстана и попросили помочь сбросить 7.15, протокол ещё свежий, похоже сляпали на пустом месте,так как я ночь по сети проползал, но не нашёл сведений, что под Кутлушкино Чистопольского района есть ОАН.
........
Для Чистопольских полицейских в этой ситуации лучший выход выйти со мной на связь , хоть в этой теме, и я быстро объясню им ошибочность их действий, это поможет им сохранить лицо...


Кулиничев , что ты мозги тут всем засераешь. Задержанные в Чистопольском из Казанских к тебе не обращались, они ещё в здравом уме, знаю их лично. Когда уж ты угомонишься, и на милицейском сайте тебя послал, быстро они кляузника вычислили :)


В чистопольском было два задержания..
Я так понимаю Вы говорите о первом где 8 человек.
Их судьба действительно пока не известна (мне) надеюсь у них тоже всё получится..(если вы знаете больше буду благодарен за информацию ..можно и в личку)
Но в ветке речь идёт об другом случае.И он действительно интересно повернулся..
Подробности пока рано.постановление ещё не вступило в силу.


Маловероятно Константин, что у Малополянских что либо путное получится, в Чистополе я был свидетелем интересного разговора из которого следует, что из шести изъятых МД до суда дошёл только один прибор, а пять штук исчезли из вида как и добры молодцы с чистыми руками. А чтобы так дело повернуть нужно иметь на них хорошую узду... так что мой прогноз - они уже проглотили свои языки и на связь ни с кем не выйдут, хоть их канатами тащи.


Вернуться к началу
   
 
Не в сети
Re: О наличии оснований для отзыва з/п от НВ Лёвичева № 1725 Сообщение Добавлено: 31-05-2013 07:10:00 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 15-03-2011 22:43:03
Сообщения: 537
Пол: Мужской
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Имя: не частое
пергапрополис писал(а):
Кулиничев , что ты мозги тут всем засераешь. Задержанные в Чистопольском из Казанских к тебе не обращались, они ещё в здравом уме, знаю их лично. Когда уж ты угомонишься, и на милицейском сайте тебя послал, быстро они кляузника вычислили :)

Сергей Кулиничев, я думаю ты долго не будешь обижаться. За эти слова я приношу извинения. В личке мне написали что ты действительно не только на форумах выступаешь, но и приезжал. Извини. Да, я имел в виду случай задержания 8 человек, случаи разные поэтому у меня и такая неадекватная реакция получилась. Ну а изъят был в моём случае 1 прибор, остальные не стали брать.Да и вообще там просто день рождения справляли. Да и видео в сети не совсем корректное, к примеру не было там 200билонов -на порядок меньше. Ещё раз прошу помиловать за несдержанность :D


Вернуться к началу
   
 
Не в сети
Re: О наличии оснований для отзыва з/п от НВ Лёвичева № 1725 Сообщение Добавлено: 31-05-2013 08:28:00 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 09-02-2013 04:12:05
Сообщения: 1084
Город: Брянск.
Пол: Мужской
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 1,00 Lv (1 раз.)
Имя: Cергей
пергапрополис писал(а):
пергапрополис писал(а):
Кулиничев , что ты мозги тут всем засераешь. Задержанные в Чистопольском из Казанских к тебе не обращались, они ещё в здравом уме, знаю их лично. Когда уж ты угомонишься, и на милицейском сайте тебя послал, быстро они кляузника вычислили :)

Сергей Кулиничев, я думаю ты долго не будешь обижаться. За эти слова я приношу извинения. В личке мне написали что ты действительно не только на форумах выступаешь, но и приезжал. Извини. Да, я имел в виду случай задержания 8 человек, случаи разные поэтому у меня и такая неадекватная реакция получилась. Ну а изъят был в моём случае 1 прибор, остальные не стали брать.Да и вообще там просто день рождения справляли. Да и видео в сети не совсем корректное, к примеру не было там 200билонов -на порядок меньше. Ещё раз прошу помиловать за несдержанность :D


Проехали, я вообще не злопамятный, было бы иначе уже давно бы мозги завернулись, я же на поисковых форумах с 5-го года, а у нас народ ... сам знаешь какой. да и сам я не подарок. :)


Вернуться к началу
   
 
Не в сети
Re: О наличии оснований для отзыва з/п от НВ Лёвичева № 1725 Сообщение Добавлено: 31-05-2013 13:46:12 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 09-02-2013 04:12:05
Сообщения: 1084
Город: Брянск.
Пол: Мужской
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 1,00 Lv (1 раз.)
Имя: Cергей
Звонил в Мировой Суд Чистополя, сегодня Постановления не будет, должен получить в первой половине дня понедельника.


А надежда на сегодня была...


Вернуться к началу
   
 
Не в сети
Re: О наличии оснований для отзыва з/п от НВ Лёвичева № 1725 Сообщение Добавлено: 31-05-2013 14:38:14 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 09-02-2013 04:12:05
Сообщения: 1084
Город: Брянск.
Пол: Мужской
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 1,00 Lv (1 раз.)
Имя: Cергей
http://chistay3.tat.msudrf.ru/modules.p ... ges&id=681

28 мая, 7.15 Васильев, Анисимов, Верёвочкин


Вернуться к началу
   
 
Не в сети
Re: О наличии оснований для отзыва з/п от НВ Лёвичева № 1725 Сообщение Добавлено: 31-05-2013 15:35:59 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 15-09-2012 21:25:42
Сообщения: 941
Город: Тамбов
Пол: Мужской
Благодарил (а): 6,00 Lv (6 раз.)
Поблагодарили: 13,00 Lv (4 раз.)
Имя: Николай
Эт мы подождём. Главное чтобы не обжаловали. :)

_________________
Т-705. Прикасаясь к прошлому, меняем своё будущее...


Вернуться к началу
   
 
Не в сети
Re: О наличии оснований для отзыва з/п от НВ Лёвичева № 1725 Сообщение Добавлено: 31-05-2013 18:27:34 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 09-02-2013 04:12:05
Сообщения: 1084
Город: Брянск.
Пол: Мужской
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 1,00 Lv (1 раз.)
Имя: Cергей
Фортуна писал(а):
Эт мы подождём. Главное чтобы не обжаловали. :)


И не дёрнутся, судья Бошаров оказался не только умным, но и решительным человеком, дело в том, что на случай нерешительности судьи принять очевидное, но очень скандальное решение, я перед уходом суда в совещательную комнату показал и оставил судье ходатайство о назначении экспертизы с целью дать возможность судье тайм аут на ближайшее время, а нам надежду на отмирание дела по возрасту, путём подачи ещё одного ходатайства о проведении следующей "чрезвычайно важной" экспертизы. А Судья не стал использовать отсрочку принятия решения, именно этот факт и указывает, что Эдуард Фидаилевич тоже увидел, что даже жалоба из Ватикана от Папы Римского не сможет перебить его Постановление.

ходатайство о назначении чрезвычайно важной экспертизы.

=================================
Ходатайство
О назначении экспертизы в порядке ст.ст. 24.4, 26.4 КоАП РФ.
В связи с возникновением необходимости в использовании специальных познаний в области археологии для выяснения наличия или отсутствия памятников археологии в 20 метрах от южной окраины д.Кутлушкино.
И выяснения направлены или не направлены археологические раскопки и археологические разведки на сохранение объектов археологического наследия.
Прошу,

Привлечь для выяснения поставленных вопросов К.И.Н. Набиуллина С.н.с. Института Истории им. Марджани АН ТР.
Контактные данные: 420014 г.Казань, Кремль, подъезд 5.
Институт истории АН РТ Тел. приемной: +7 843 2928482
Тел./факс: +7 843 2928482 history@tataroved.ru

Приложение:
1.Копия доверенности № 105061954 На имя СА Кулиничева
2.Титульный лист (л1,л2,л3) и л. 274-л.277 Книги 1, Тома 2 пояснительной записки к документу «Схема территороиального планирования Чистопольского муниципального района»
Представитель ДВ Верёвочкина по доверенности № 105061954 от «…….» «………….» 2013г.

__________________ Сергей Алексеевич Кулиничев.
«……..» «…………………….» 2013 года.


Вернуться к началу
   
 

 [ Сообщений: 626 ]  На страницу Пред.  1 ... 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22 ... 26  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 0


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти: