Монеты России и СССР

а разве вновь вскрытые обстоятельства- массовый групповой преступный сговор полицейских, судей и археологов, не есть основание для отмены противозаконных решений суда?

Пора- http://www.pravo.vuzlib.org/book_z1958_page_16.html

В УК РФ рассматриваемое преступление предусмотрено ст. 305 "Вынесение заведомо неправосудных приговора, решения или иного судебного акта", которая в ч. 1 устанавливает ответственность за вынесение судьей (судьями) заведомо неправосудных приговора, решения или иного судебного акта, и в ч. 2 - за то же деяние, связанное с вынесением незаконного приговора суда к лишению свободы или повлекшее иные тяжкие последствия.

Общественная опасность предусмотренного ст. 305 УК РФ преступления обусловлена содержанием тех общественных отношений, на причинение ущерба которым оно направлено.

Основным непосредственным объектом преступления являются общественные отношения, обеспечивающие нормальное осуществление правосудия судом. Дополнительным непосредственным объектом альтернативно могут выступать общественные отношения, содержанием которых являются конституционные права и законные интересы конкретного лица (как потерпевшего, так и его близких), а равно охраняемые законом интересы общества и государства. Ю.А. Красиков детализирует последние, говоря, что это могут быть права и интересы государственных, общественных, коммерческих организаций *(212). Высказанное И.С. Власовым мнение о том, что личность не может быть непосредственным объектом посягательства при совершении преступлений против правосудия, не разделяется большинством ученых *(213).

Общественная опасность преступления возрастает также вследствие того, что его совершают судьи, т.е. лица, сами призванные осуществлять функцию правосудия и использующие в преступных целях свои должностные полномочия. Указанные обстоятельства повышают общественную опасность данного преступления и позволяют относить его к наиболее опасным преступлениям против правосудия. По мнению В.К. Глистина, "данное преступление, безусловно, самое тяжкое из всех посягательств против правосудия" *(214). Известно, что судебная деятельность осуществляется в строгих процессуальных формах, которые должны обеспечить соблюдение принципа законности при применении норм материального права. Это, а также само наличие в УК РФ специальной нормы - гарантия охраны законности правосудия.

Предметом преступления являются судебные акты, т.е. процессуальные документы, вынесенные судьей (судьями) по существу рассматриваемого вопроса. Поскольку ст. 305 УК РФ не содержит полного перечня судебных актов, следует обратиться к гражданско-, арбитражно-, административно-, уголовно-процессуальному законодательству.

В гражданском судопроизводстве в соответствии с ГПК РФ судебными актами являются следующие:

1) судебный приказ - судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления кредитора о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным ст. 122 ГПК РФ (ст. 121);

2) решение - постановление суда первой инстанции, которым дело разрешается по существу (ст. 194);

Напомнить бы им....на чём сидят.

http://www.referent.ru/7/189053 без Страсбурга не обойтись?

http://europeancourt.ru/formulyary-i-ob ... jskij-sud/

===============================
ПРОТОКОЛ [№ 1]
от 20 марта 1952 года
К КОНВЕНЦИИ О ЗАЩИТЕ ПРАВ ЧЕЛОВЕКА И ОСНОВНЫХ СВОБОД
(текст Протокола [№ 1] к Конвенции о защите прав человека и основных свобод
изменен в соответствии с положениями
Протокола № 11 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод
с даты вступления его в силу 01 ноября 1998 года)



Правительства, подписавшие настоящий Протокол, являющиеся членами Совета Европы,

преисполненные решимости принять меры по обеспечению коллективного осуществления некоторых иных прав и свобод помимо тех, которые уже включены в раздел I Конвенции о защите прав человека и основных свобод, подписанной в Риме 4 ноября 1950 года (далее именуемой «Конвенция»),

согласились о нижеследующем:



Статья 1
Защита собственности

Каждое физическое или юридическое лицо имеет право на уважение своей собственности. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как в интересах общества и на условиях, предусмотренных законом и общими принципами международного права.

Предыдущие положения не умаляют права государства обеспечивать выполнение таких законов, какие ему представляются необходимыми для осуществления контроля за использованием собственности в соответствии с общими интересами или для обеспечения уплаты налогов или других сборов или штрафов.

====================

а они ведут к признанию МД вне закона, будто мы скоты бессловесные.

В 16 : 20 звонил участковому уполномоченному в отношении решения принятого по классификации моих действий 18 апреля 2013 года при поиске металлолома на Андреевском Лугу под Свенским Монастырём у с. Супонево Брянского района Брянской области. Принято решение -" Списать как номенклатурное дело ввиду отсутствия состава правонарушения."

Письменный ответ отправлен почтой.

В Брянской области создан 1-й полезный прецедент!!!

У нас есть повод выпить и смотреть на вздорных архомракобесов свысока, а с умными Археологами общаться на равных!!!

Следующий этап- задержание при поиске клада вне ОКН.

23-го (если успею забрать прибор) должны задержать под Брянском при поиске клада вне ОКН и по результам проверки 26 дадут ответ из полиции, а в конце апреля. начале мая уже можно будет выехать в Новгородскую. Вначале тоже будет поиск металлолома вне ОКН, потом поиск клада вне ОКН, а потом уже можно будет проверить шаблон поведения при задержании вне ОКН в присутствии представителей археологического сообщества Новгородской области.

Сергей Александрович, не забудьте уж выложить письменный ответ... А по поводу Новгородской... не говорите гоп, нужно всё тщательно обдумать...

Нечего там думать, КоАП и УК РФ по всей России одинаковы, поэтому с учётом Брянского примера, теперь архозавры скорее всего даже и не дёрнутся*, а с Археологами можно пообщаться, но по правде говоря желания нет, я их Клейна вижу как министра пропаганды третьего рейха, а Торопову как кандидата в гауляйтеры временно оккупированной территории РФ.


Там наверное ответ из двух строчек, но конечно интересно и самому глянуть, вроде всё просто, а перспективы на все четыре стороны.


* могут лесников подключить за повреждение вершков и корешков, но 7.15 маловероятно, а если и влепят, то начнём тянуть "канат."

Сергей Александрович, а протокол составляли? Объяснительную с вас брали?

Алексеевич...

Для протокола по 7.15 в Брянске не нашли оснований, только моя объяснительная + протокол изъятия и описание комплектности МД (электронный блок 1шт. Брезентовая сумка, наушники, дюралевая 3-х коленная штанга, цилиндрический датчик ) , моя расписка пояснялка, что я сдал МД добровольно до выяснения вопроса...

Потом поездка в РОВД на фотосессию и дактилоскопию, которую позже не стали проводить, видно в досье заглянули.... отпечатки не меняются.

Но в случае .... будьте готовы

О Специальном Номенклатурном Деле. (ДЛЯ ВСЯКОЙ ЕРУНДЫ) а не для чёрных, чёрных дел, ужасных чёрных археологов.

Писают ребяты депутаты.

===============
9. О проектах федеральных законов, сроки рассмотрения которых переносятся по просьбе комитетов Государственной Думы

Выступил С.Е.Нарышкин

Принято решение согласиться с предложениями комитетов Государственной Думы о переносе рассмотрения с 23, 24, 26 апреля 2013 года следующих проектов федеральных законов:

на 21 мая 2013 года

№ 172503-6 "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам введения лицензирования использования металлоискателей, детекторов неоднородности почв и иного специального поискового оборудования для обнаружения объектов археологического наследия и (или) археологических предметов" – внесен депутатом Государственной Думы Н.В.Левичевым, первое чтение;


========================

Только что "задерживали" при поиске клада, показал бумажку по Андреевскому делу и даже прибор не забирали и проверку не будут проводить, но о факте проведения поиска клада упомянут в отказном - я им в благодарность за Андреевскую бумажку кило Тола там же в лесу только что добровольно сдал.

Всё прошло очень буднично и по деловому, не то что первых раз 18-го апреля.


Никой фотосессии и дактилоскопии.

з\п Минкульта протаскивают, похоже в первую очередь.

Вряд ли законопроект Минкульта протаскивают в первую очередь. Скорее всего очередное отложение рассмотрения Левичева связано с загруженностью Думы. Ведь до 2 мая только ОТЗЫВЫ по проекту Минкульта собирают. А если вспомните, от срока принятия отзывов по Левичеву до даты предполагаемого рассмотрения прошло более месяца.

Сергей Алексеевич, а можно бумажку по делу в сеть выложить?

Уважаемый Комсомолец, жизнь покажет. Предположений о причине переноса слушания в первом чтении з\п Левичева может быть несколько. Но, думаю, нам никогда не узнать настоящую причину, даже если ей (причиной) являются действия ВСЕХ НАС, вместе с вами.

Уже можно. Сканер не могу врубить, но фото сделаю.

Она, бумажка, проста, но чем больше я на неё смотрю, тем лучше вижу размер нашей общей глупости. Просто смех на чём нас эти суки хотели развести...

Какая проблема со сканером? Может помочь, подсказать?

15 апреля выяснил, что по Брянской области охрана ОКН находится в компетенции Департамента Культуры. Начальник Марина Ивановна Богомолова т. 8 4832 67 50 57, приёмная 67 43 68. В тот же день позвонил в департамент и под видом местного жителя, сообщил, что требуется помощь их специалистов для составления протокола по 7.15 в отношении неизвестного лица неоднократно проводящего поиск с применением МД на Андреевском Лугу у Свенского Монастыря под Брянском, так как работники полиции в этом деле неопытны и не знают имеются ли на это основания, а тот "злодей" утверждает, что он перед законом чист. Марина Николаевна сразу же сказала, что можно привлечь по 7.15, хоть это и не ОКН и она пришлёт своего специалиста в случае необходимости.

18 апреля прибыл на место, собрал армейскую клюшку, включил прибор собираясь набрать хоть с десяток грязных железяк и с ужасом понял, что металлоискатель не работает, так как я взял не тот датчик и он оказался не согласованным с эл.блоком, а отвёртку для регулировки потенциометров я не взял... но буквально через пять минут увидел рядом брата по разуму с Аськой и фискарём, окликнул вопросом-Как успехи? Человек подошёл, удивился моей древняге, познакомились,я спросил про отвёртку, Леонид (С Бежицы, под 40, рост 170, серебряная печатка, с прямоугольной площадкой на правой руке) сказал-Сейчас принесу и пошёл к машине стоявшей за деревьями метрах в 300-х, а новый прибор и лопату оставил возле меня, что в очередной раз указывает на родство душ среди нашего брата.

Леонид принёс набор ключей, я настроил прибор, предупредил Леонида, что через час сюда приедет полиция и человек из департамента культуры, Леонид ответил-Я уже и так собирался уезжать и мы расстались.

Я походил минут пятнадцать, выкопал несколько железок и позвонил Богомоловой. Телефон молчал... позвонил в приёмную и сообщил, что у нас была договорённость... ответили -на совещании, когда будет неизвестно. Уговаривал раза три дать номер мобильника начальницы или самой спросить кому поручено ехать на Андреевский Луг? Бесполезно. Постепенно до меня дошло, что Богомолова просто передумала впутываться в это дело ввиду осознания бесперспективности возбуждения дела по 7.15. В этой ситуации мне ничего не осталось как самому позвонить в полицию и под видом местного жителя сообщить что неизвестный с металлоискателем уже третий день что то ищет на лугу.

Позвонил, рассказал легенду , дежурный сразу- Как вас зовут, где проживаете, номер телефона для связи? Отвечаю-приезжий, родственники не хотят чтобы я давал свои или их данные. Дежурный отвечает-тогда и выезжать не будем, так как анонимные сообщения рассматриваются в течении 30 дней. Говорю так он же через час -три уйдёт, - ну и пусть уходит сообщайте свои данные. Я ответил нет. Так как совсем дурацкая ситуация может получиться, когда имя заявителя и задержанного окажутся одинаковыми. Сижу думаю что делать... уже 18-е, а хотелось получить положительный результат до 24 го апреля-дня рассмотрения в первом чтении треклятого проекта от лёвичева. А потом думаю-А будб что будет и снова набрал номер дежурного... Сообщение приняли, сказали ждите.

Пошёл искать железяки, минут через десять позвонил участковый, уточнил место, сказал скоро будет.

Через тридцать минут подъехала буханка, я был метрах в 25 ти от неё и в этот момент попался интересный сигнал, думал увидят сами подойдут, а пока выкапывал полицейских и след простыл, машина стоит, а их нет, пошёл их искать, оказалось они на лугу метрах в 300-х увидели группу шашлычников и пошли на дымок, я вышел на поле, дождался когда они дойдут до них и как повернулись в мою сторону, я помахал им клюшкой, вроде поняли и пошли в мою сторону, подошли, капитан полиции спросил-что вы сдесь делаете? Ответил-ищу металлолом, вы говорю сильно не переживайте, но это я сообщил в дежурку, что тут происходит. Полицейский медленно но основательно стал заводиться... рассказал про пять вызывов и какую то бабу и её мужа с ножом..., про 12 тысяч жителей которые приписаны к его опорному пункту, а я ему - у меня не было другого выхода, хоть тут и не Англия, но надо создать прецедент разъясняющий поведение полиции после получения сообщения, что граждане ищут металлолом с применением металлоискателя-Да на .... вам это нужно?

поясняю- Сейчас я пустой, кроме паршивого прибора ничего нет и если я что либо нарушил, то я ничего не потеряю кроме 2000р на штраф, а если я буду везти металл на машине, то у меня конфискуют и приборы и машину и газорежущее оборудование, так что мне, (нам) нужно точно знать как Закон смотрит на подобные действия, если сегодня меня накажете, значит я (мы) больше не ищем металлолом, если не накажете, мы и дальше будем спокойно собирать металл в лесах и полях. Полицейский буркнул-Скорее бы вас всех пересажали, я пытался разъяснять, что мы вроде как обычные люди, только хобби у нас необычное, много дураков под коленками и их время от времени надо выгонять...

Потихоньку капитан стал остывать, спросил-Где ваши вещи? Я ответил - рядом за деревьями и пошёл в лес, капитан сказал -оставьте здесь прибор, я положил прибор на землю, сходил за рюкзаком, подошёл к машине, в это время зазвонил телефон, я ответил -слушаю. Слышу голос капитана и из машины и из телефона-Сергей Алексеевич? Отвечаю -Да. Всё на глазах у капитана, но вижу. что он не въезжает и снова переспрашивает-Сергей Алексеевич? Я говорю глядя на него -Вы мне звоните, капитан вздыбил подбородок и что то рыкнул.... Приехали в опорный пункт - вторая серия - кино и немцы, несколько раз при капитане я пытался добиться "уха" Богомоловой, капитан тоже звонил в приёмную и просил и требовал номер телефона начальницы, бесполезно, это ещё больше уверило меня что Богомолова решила в эту ситуацию не вмешиваться. Капитан выходил и кому то звонил, в конце концов составили протокол изъятия МД, я написал, что сдал МД добровольно до выяснения вопроса и меня повезли в отдел на фотосессию и дактилоскопию, состояние было чрезвычайно мерзопакостное. Пока всё, вспоминать противно...

=========================

Фото не тянет , перепишу текст.

от 22.04.2013. № 47 -8016
Уважаемый Сергей Алексеевич!

Сообщаю о том, что по вашему сообщению от 18.04.2013 года КУСП № 3376 в МО МВД РФ "Брянский" проведена проверка, в ходе которой принято решение о списании данного сообщения в специальное номенклатурное дело ОВД т.к. в сообщении отсутствует информация о совершении какого -либо преступления или административного правонарушения.

Данное решение может быть обжаловано прокурору Брянского района или в суд в порядке ст.124-125 УПК РФ.

Начальник печать " МВД России. УМВД России по Брянской области. №47" подпись СС Будин.

Для закрепления успеха решил повторить положительный результат в другом месте Брянского района, но для пресечения нервозности решил заранее предупредить начальника полиции о цели своих действий, а для того чтобы задобрить начальство пообещал попутно сдать кило Тола, у них же всегда по весне акции идут. 22 апреля пришёл в отдел, начальник был занят, поговорил с замом, зам настойчиво просил сдать и химию, я пообещал, мол должен найти, так как человек прятал Тол при мне летом 2009 года, а год назад умер и мне то добро ни к чему а им "галочка"

23 апреля пришёл в 24 квартал Брянского лесничества, нашёл химию, позвонил в отдел и сказал - Осуществляя в 24 квартале Брянского лесничества поиск клада нашёл старую похоронку ВВ и готов сдать её добровольно. По разговору стало понятно, что дежурный слегка охренел, я пояснил, что с замом так вчера договорились, дежурный попросил повторить.....

Приехали два опера и два дознавателя, показал ВВ, говорю забирайте и
можете везти в отдел так ВВ без оболочки, дознаватель был за старшего и заартачился - ни в коем случае! Вызовем МЧС, я ему ещё раз сказал, что не первый раз... и точно знаю, что МЧСники тут не нужны, бестолку, часа два ждали сапёра, приехала ещё одна буханка, начальник поисковой службы глянул на пластиковую бутылку с ВВ и сказал-Нахрена вызывали? Если я его сейчас заберу, то завтра по акту уничтожу, а что вы будете на экспертизу отдавать? Дознаватель опять кому то звонил, потом забрал ВВ и мы поехали кто куда, я вышел возле дома, они поехали в отдел, отказное скоро будет, в нём я просил оперов указать, что ВВ было найдено при поиске клада. так как после того как я им показал овет СС Будина от 22 апреля, они наотрез отказались проводить две проверки и снова списывать сообщнение о поиске клада в специальное номенклатурное дело

Так что в Брянске по поискам кладов и металлолома как в Багдаде.

Ищите и обрящете.

Мне уже можно собираться в Новгородскую на встречу с Тороповой при задержании вне ОКН при поиске клада и металлолома.



И тут встаёт вопрос про "шапку на круг" так как один такую командировку не осилю.



Как это сделать не знаю, но знаю, что надо сделать быстро и на многих ресурсах, так как результат важен всем людям с МД. Очень неприятное занятие-разговоры про деньги, но без них в этом деле никуда... в первую очередь потребуются ноут, фотоаппарат и возможно видеокамера, . номер карты



VISA ELEKTRON 4276 8080 1928 4137







План-
первое задержание при сборе металлолома и клада вне ОКН без предупреждения Тороповой,

второе задержание с предупреждением Тороповой и прочих Русаковых о месте и времени поиска с МД.

Любой результат будет положителен - мы узнаем есть ли в России Верховенство Закона, или главенствует верховенство местечковых понятий.



Важное уточнение- если первое задержание завершается положительным результатом, то второе проводится точно на месте задержания НН Героева у деревни Буреги.

у НИХ нет оснований для привлечения меня по 7.15 при поиске в том месте клада и металлолома.


На всякого мудреца довольно простоты. Такого ответного хода они не ожидали и ничего ОНИ против закона сделать не смогут.

Победа под Буреги позволит людям с МД не бояться и ст.243.1, так же как и 7.15 КоАП предназначенной для чёрных археологов из минкультуры проводящимх научные археологические исследования без открытого листа. А для вандалов есть другие статьи, 243 УК РФ и сейчас действует.

Очередная пустопорожняя демагогия Сергея Кулиничева.!
На 16 страницах данной темы он утверждал, что архнаходка станет таковой, "только в профессилнальных руках археолога", а копари-любители могут копать "собакиты" ничего не опасаясь, грозился доказать, что 7.15 только для архов. А полицаям скромно впаривает, что собирает не старинные монетки и пластику, а металлолом, упоминает газорежущее оборудование, которое к монеткам ну никаким боком и сдает ВВ!

Вы меня ещё помните?

Всегда надо обучаться и самому обучать других от простого к сложному-вначале ищем металлолом, потом клад. К примеру мне и этих объектов поиска предостаточно для объяснения своего присутствия в любом незапрещённом для поиска месте.

Чуть не просмотрел, я за всю жизнь в руках не держал вашей пластики и нашёл всего две монеты среди военного хлама, для меня монеты не есть объект поиска.

Узнаю вашу привычку говорить о вещах, о которых вы не имеете ни малейшего представления.

Я не говорю, а руководствуясь логикой абсурда, делаю дела, о которых ботаники не имеют ни малейшего представления.

Сергей Кулиничев., на увлечение, которому вы посвятили 30 лет - сбор чермета, его распиловка и дальнейшая утилизация/реализация(?) - не покушаются ни архи, ни законы, ни АМАТОР. Так что ваша "Моя борьба" просто ...
Я не знаю, может подобные вещи тоже затягивают...
Все эти законопроекты затрагивают интересы людей, чье хобби - поиск таких маленьких кружочков из цветмета с разными букафками и цифирками (монет), разной пластики (ой, забылся, не читайте последнее слово) и т.п. Так что вы и ваши рассуждения не из той оперы.
Впрочем, не уверен, что вы сможете увидеть разницу.
Удачи в борьбе за чермет!

"Сергей Кулиничев., на увлечение, которому вы посвятили 30 лет - сбор чермета, его распиловка и дальнейшая утилизация/реализация(?) "

вы так ничего и не поняли... уже скоро будет 40 лет, как я ищу с МД, именно поэтому меня возмутила, оскорбила попытка негодяев поставить МД вне закона! Мне не интересен ваш интерес, вам не известны мои интересы в поиске, но у нас есть общий интерес- защитить МД от происков негодяев, на стыке интересов рождается успех.

"Не ходите на озеро с дубиной."

Не могу не согласиться. У каждого свой интерес с МД и цели. Сейчас поисковики совсем не на коне, поэтому чем больше положительных прецедентов для нас всех, просто вокруг человека с МД, тем лучше всем нам, металлистам, монетчикам, кладоискателям, военщикам и другим коллегам. Сергей, тактика выбрана правильная. Не надо форсировать. Всё постепенно и планомерно. Всему своё время, только поэтапно, никак иначе. Сергей Алексеевич, Вашей энергии и смелости можно только позавидовать! Респект!