Монеты России и СССР

Камрады, может будем поменьше рассуждать о перспективах и планах? Надо ещё сначала кассацию пройти.

Приведу пример из практики......своей.....богатой.......Женщина написала заявление о привлечении к ответственности неких лиц на основании того, что дочь(сын) пожаловалась на оскорбления с их стороны.В процессе разбирательства выясняется, что дочь (сын) при описании сложившейся ситуации исказили фактическую сторону ситуации по своему усмотрению и в своих интересах, и заявитель "чистосердечно заблуждался", написав заявление.
В нашей ситуации Кочкина знала и учитывала, что её экспертиза "не научна, не объективна, направлена на ухудшение положения обвиняемых,использовала для убедительности мнение иных лиц, экспертами не признанных".Так это что наговор?Клевета? Разновидность мошеничества?Если бы судья оказался "более эмоциален", он согласился бы с доводом Кочкиной " Об особой ценности предметов с выявленного археологического объекта", суд бы давно кончился.....
А так мы выяснили, что Судья прочитал Закон №73 РФ ФЗ и разделяет юридические последствия регистрации объекта археологии в реестре от признании его "выявленым" в записке господина Сташен......, посланной не известно кому, не известно когда и прочее.И к тому же Судья в отличии от Кочкиной признаёт латинское правило, что предмет следует за собственностью и собственником ,что бессмысленно без процедуры регистрации права.ТОгда ,на внесённый в реест объект археологии установливается государственное право владения и возможно пользования, а следовательно и все предметы с такого объекта государство в праве истребовать и защищать в гражданском порядке. Вопрос-против чего тогда может выступить прокурор.Против закона №73 РФ ФЗ.....только потому закон ему лично не нравится?
Наши Архи, прячущие Реестры ,не ставящие таблички, ну просто по мозгам ........американцы,но наоборот.Те тоже .....но таблички поставят везде из гадости.

Чем ПРАВО,,,отличается от САМОСУДА.....
Может кто помнит кинофильм - "Оптимистическая трагедия" .В одном из эпизодов на корабль к балтийцам, буревестникам революции попадает старушка с жалобой, что у неё кошелёк пропал. Вожак строит толпу на палубе и кричит "матросы!братушки! кто посмел обидеть мать!!!!Бабка показала на испуганного матросика и он в миг под крик "братков в тельняшках" летит за борт в мешке и с колосником в ногах.Пока толпа это проделывала - суровая социальная спаведливость торжествовала!!!! Но тут всеми забытая "мать" нашла в каком то кармашке юбки кошелёк..........."Вот он.Я ошиблась!".........Вожак на миг задумался, сказал пару слов о СПРАВЕДЛИВОСТИ и бабка-"мать" полетела за борт корабля в мешке и с колосником в ногах.
Кочкина и Ама.....размы так понимают и толкуют законодательство РФ в сфере, где работают? Это уже не нигилизм правовой, а умышленное толкование законов так, как оно законодателем не было предусмотрено.

а раньше вы совсев в другом всех убеждали, сколько Константин говорил, что дело заказное , а вы ему НЕ ГОВОРИ ЧУШЬ

Наш МЭТР прав, и Константин прав.Просто каждый из них об одном и том же говорит своими понятиями.
Вот реальный пример "Заказа".Давно было.Лично свидетель. Наш городской прокурор-генерал( не буду пояснять, как в нашем мухосранске городской прокурор получил генерала) потребовал пресекать молодёжь, которая своими кожанными куртками с заклёпками позорят имидж гражданина нашего славного Мухо ......ка. Заказ звучал так.ПОймаете, тащите,,,,, разберусь лично.......Ну кое кто решил прогнуться и притащили с танцплощадки парня в коже и заклёпках....Оказался комсомольским активистом , а у родни офигенные связи.Генерал заявил, что он Такого не говорил, то есть Заказа не было.Менты получили по выговору , за незаконные ...
так что Заказ- это Дурь начальника и дурацкая деловитость исполнителя воли начальника.

Если у парней нет "выхода" на обл. суд, то от них уже ничего не зависит, и не важно приедет ли кто-нибудь из них на заседание или нет и будет ли у них адвокат. Всё зависит от того какие доводы будут изложены в кассационном представлении и есть ли у стороны обвинения "свои люди в голливуде". Причём это две абсолютно самостоятельные причины по которым решение может состояться в ту или иную сторону. В любом случае до кассационного представления о чём-либо говорить бесполезно, а его может и не быть, хотя и маловероятно.

Да вы похоже спец! Может подскажите хоть одно заказное дело окончившееся оправдательным приговором, или где лицо до суда гуляло на свободе? Буду премного благодарен за науку.

Сразу виден профессионал! Правда у меня несколько другое мнение, но сколько юристов, столько и мнений. Теперь я могу спокойненько поглядеть со стороны, здесь мне делать больше нечего, другие юристы пришли, молодые, активные и флаг им в руки... Как там у классика: "Мавр сделал свое дело, Мавр может уходить!" Всем удачи и всего хорошего!

Зря Вы так, я слишком далеко и сомневаюсь, что смогу быть полезен. Я просто написал про касацию то, что и так знают все кто с ней сталкивался по своей профессиональной деятельности.

только юристы могут иметь своё мнение
меняете Вы своё мнение очень часто и легко СРАЗУ ВИДЕН ПРОФЕССИОНАЛ

Коллега, не надо ерничать и придумывать небылицы! Своего мнения я ни разу не изменил - с самого начала я был уверен в отсутствии состава и события преступления у наших копарей и этого не скрывал. Только поэтому, стал в этой ветке про это дело писать... Только поэтому, стал Косте помогать, в том числе нашел ему очень хорошего адвоката, хотя это было совсем не просто, могло и не получиться. В отличие от некоторых никогда не кричал, что Костю посадят, как того американца в Ростове, никогда не путал простую историческую ценность с ОСОБОЙ ценностью. А вот, что Костя не умеет держать язык за зубами не знал, о чем и сожалею. Интерес к Косте из-за этого у меня пропал, да и помогать ему больше не надо, всё уже сделано...ИМХО. Все пути - дороги Костя уже знает, не пропадет... Многое, что было за кадром этого дела уже никто не узнает, так, что ерничать не надо, тем более, когда ситуацией не владеете...
Костя тоже определенные моменты не знает, в самом начале дела обещал ему кое-что рассказать, когда дело окончится, но теперь не буду, не зачем...
Еще раз всем удачи, больше в ветке писать не буду...

Вы не правы.. и не только, НО .. сколько юристов, столько и мнений... столько и подходов к делу.. и будь это событие в иной области, оно бы прошло незамеченным.. Уверен, что в юрисдикции Питера не было бы этого дела, как и во многих (слава Земляному Деду) областях..

Уважаемый МЭТР.Разрешите Вам по аплодировать.Этот спектакль я смотрю с начала и помню все Ваши реплики.И убедился в том, что проблема РОССИИ - беззаконие.Без ЗАкона она просто развалится ещё раз на уделы и независимые террритории.В данной ситуации шигонский судья продемонстрировал волю Закона. И пока сложно представить, как прокуроры смогут подправить Дело моралью......
Потому что тогда......Этих сверестёлок из храма "не льзя" было бы судить за хулигансво - убогие, женщины,да и смазливые..............
А теперь представим их же в мечети в Казани, Грозном.......Живыми бы они точно не вышли и я бы согласился с татарами и чеченцами.Кроме ВЕРЫ в нашей жизни надежды нет.Но это при том, что "всё и закончится только этим" .

Я только что прочёл новость из Питера. На Мадону подали иск.Суд принял иск к рассмотрению.На сколько помню Мадона не только сверестёлок из храма пожалела но и " всех остальных", не любимых пидерскими депутатами? Каким это образом Пидербург Достоевского вдруг обрядился в целомудренные одеяния.(прошу прощения за букву "д".честное слово не нарочно.Но красиво.И даже с подтекстом. Я не хотел.Это палец стукнул.Мне понравилось, решил не править.)

вы очень быстро забываете о том что говорите, не вы ли писали , что дело сугубо юридическое и не не адо путать божий дар с яичницей, что ни о каком заказе и заинтересованности нет и речи, а на последних страницах сами предполагаете что прокурора кто то тянул за уши, дал так сказать Открытый лист, уприь мол рогом и стой на своём. Не это ли чья то заинтересованность и заказ на подобное дело???

Такие вещи не нужно править ни при каких обстоятельствах.. А Питер я упомянул, только в связи с тем что все новости, которые мне попадались о делах копательских, там рассматривали правильно, с точки зрения нашего брата...

Согласен.Мухи и котлеты должны подаваться отдельно.Полагаю, в Питере судья не боится потерять место после вынесения приговора как в Новгороде.Потому что если его и "придавят" найти новую работу по профессии проблемы не составит.
А Питер - просто очень красивый город.С удовольствием ходили по его улицам в этом июне.

Новостей пока нет.
Понимаю нервы у многих на пределе..Но ни надо ссорится и что то придумывать.Все имеют право на ошибки.И на своё мнение.!!!!!
Ждём ждём что там наковыряют прокуроры.

Приговор по такому делу и не может быть без сучков..Как никак судья в нём был первопроходцем..
Понятно что прокуроры сейчас начнут за эти сучки цепляться..Ама-ор уже собирает силы им для помощи..
Посмотрим что будет.Сучки есть.но здаётся мне что гнилые они все

serсh Вы во многом правы..Но всё же для доказательства умысла Кочкиной у нас есть звукозапись её допроса.
В протокол заседания вносилось коротко это понятно..Но наговорила она там с три короба.
Как говорится будет желание ..найдём мы ей умысел.
А если ещё в угоду (времени) наше дело попадёт к тем кто занимается (чисткой) рядов..А я этому поспособствую..
Да ещё и маслица подлить..Прокуроры тогда могут и (огрести)Дело то кривое и они не могли этого не понимать!!!! И тут как раз может оказаться что Кочкина самый ненужный винтик..

У меня простой принцип жизни..было бы желание и точка опоры..И стены затрещат

И эти усоски со своим предводителем - хроническим алкоголиком (кстати куда он пропал? Может в психушке?) пытаются что то предпринять?

Константин, пока "пока суд да дело" выложи приговор в более читабельном виде .будь ласка

А ведь сегодня уже 24 число. Срок обжалования приговора прокурором 10 дней с момента его провозглашения. Это значит чего... неужели прокурор решил прекратить напрасные родовые потуги?

обжаловали
подробностей не знаю

Ну что ж...попросим Константина выложить текст подготовленного общими усилиями прокуратуры и "арматуры" "дакумента"....

Текст будет чуть позже..завтра утром точнее..устал без задних ног...

СЕГ по приговору в более читабельном попробую..Но позже чуток..

Спасибо.