Монеты России и СССР

Прошлись по прошлогоднему домику,в тот раз не всё зацепили

Дома зафотал!

Сергей....поздравляю. Здорово

вы знаете, я вскрыл пару десятков домов и что то ни разу не было монет в сохране, советы там всегда ушатаные до нельзя.

Первый ответ-Вам жутко не повезло,а второй-Вы их чистить не пробовали?Я из своего опыта повторюсь,что монеты найденные в домах значительно отличаються от копаных,хотя бы только тем,что они в большинстве случаев лежат в сухом месте!!!А вот сегодняшний улов из детской комнатки,70 монеток и пару значков

Kolesoя же не просто написал, думаю что мой общий копательский стаж и стаж по домам больше вашего.
ваши советы не выглядят как монеты из под пола. хоть там и сто раз сухо, но гниют они там за милую душу, специфический гумус возникающий под полом губит монеты сильнее чернозема, а у вас даже никель не красно-коричневый.

А причём тут стаж?Значит на монеты,которые поднимали Вы,было некое особенное воздействие среды(влага,сырость и особенность подсыпки и тд)!А вот пример сохрана монеты из земли и сегодняшней из под пола!

Мне изредка попадались убитые монеты,но это только потому,что они подверглись разным факторам воздействия окружающей среды

да нет под полом таких монет. я их тысячи выгреб. они все такие же или чуть получше чем левая.
мелочь до 5 коп. изъедена бронзовой болезнью и при чистке как правило там каверны жуткие. никель весь после чистки весь шершавый и красный.

вот что лежит под полом в 99% случаев

Значит в Воронеже определённый сохран монет!Искренне Вам сочуствую,а потому добро пожаловать в Санкт-Петербург!А теперь вопрос к Вам уважаемый Урюпин!Почему при поиске монет в грунте сохран монет значительно отличаеться друг орт друга,ну типа на одном поле хороший,а на другом бяка?Жду ответа!

в черноземе сталинское золото сохраняется гораздо лучше чем под полом.
подпольный мусор в Питере ни чем от Воронежского не отличается. пыль, песок, мышиное дерьмо, волосы, остатки пищи и одежды и прочая хрень из чего состоит подпольная насыпка содержащая монеты абсолютно идентична во всех городах.

Ну а как Вам пятаки на верхних фото?

пятаки скорее всего земли то и не видели.
в таком состоянии находил неск. раз, на шкафах лежали и земли не видели

Ну дак а в чём тогда вопрос,насыпка не земляная!

вот именно. как вы тогда объясните то что мои монеты в труху, а ваши чуть не со станка!
в земле монеты могут лежать если это была полуземлянка 17-19 веков крестьянская, её снесли, насыпали землю и построили сверху дом. советы и поздняя империя лежит в том хламе который сквозь щели в полу насыпался и заодно туда упали монеты. гумус один - а монеты ваще разные.

Ваши монеты в какой подсыпке лежали?

Читайте я кажется все подробно написал. Культурный слой содержащий находки везде идентичен.

Извините, что вклиниваюсь.
Просто есть один вопрос к обоим сторонам.
Суть его в следующем: вы говорите об одних и тех же домах - частных одноэтажках, или о " высотках" - от 2-х этажей и выше?
Что-то мне подсказывает, что начиная со второго этажа и выше - не корректно рассуждать и сравнивать монеты с теми, что найдены чисто в "частниках". "Там и там " действительно 2 разных микроклимата... отсюда и сохран.
И что Вы тогда друг другу доказываете?
Опыт у самого не большой, в основном по "высоткам", фото для доказательств нет .
Как то так.

з.ы. Для оппонента ТС - а сохран с чердака тоже должен быть "земляной"...?

2 и более этажа редкость.
но в таких домах хорошие полы без щелей. много в хрущевке под полом на лагах монет? да ни сколько, ни одной, если умышленно не закидывали.

Ответ по порядку:Я ищу в городе Спб,многоквартирные многоэтажные дома,подсып не зямляной,может это удовлетворит товарища Урюпина

А теперь вопрос от моего имени ко всем участникам(копателям)!Почему на одном поле сохран говно, на другом очень даже ничего?

Сегодняшние находки из дома в 5 этажей 1878г,ремонт 50х годов,и монеты 40х и 50х годов

Скорее всего зависит от состава грунта, там где преобладает глина и песок,сохран должен быть лучше чем на чернозёме

Нет никакой глины и песка